最新文章

2022/06/22 | 中央通訊社(Central News Agency)

老大哥在看著你!《紐約時報》調查報導:中國蒐集公民個資與DNA數據庫長保威權統治

中國公安還在廣泛收集男性的DNA樣本,理由是男性的Y染色體在遺傳時很少突變。當公安掌握一名男性的Y染色體DNA數據後,就等於得到了其家族多代父系成員的數據。雖然許多國家都會利用這一特點協助刑事調查,但只有中國最大限度地蒐集Y染色體樣本,且視為重中之重。

2022/05/23 | 莊貿捷

全球景氣前景多空交雜,半導體業傳「砍單風暴」,全球手機出貨量下調

通國際證券資深分析師Jeff Pu坦言,手機市場的出貨量從持平下調至下降1%;還有,Isaiah Research分析師Eddie Han則認為全球手機出貨量將下降2至7%,中國甚至降10至15%。

2021/06/09 | 廣編企劃

全民在家誰顧店?月租型「HomeSecurity AI 店家防護」,最適合小店家導入

監視器不稀奇,不過在盡量不外出的管制期,還要另外花錢購買監視器,對於備受衝擊的業者來說彷彿又多剝一層皮。幸好還有台灣大寬頻月租型「HomeSecurity AI 店家防護」,每月不用千元即可遠端守護店面安全。

2021/04/09 | 讀者投書

身為一個家長,我反對幼兒園教室內裝設監視器

我會從「環境心理學」的角度,來討論監視器的裝設可能對勞動權、教育權這2個權利造成的損害,來說明身為一個家長,為何反對幼兒園教室內裝設監視器。

2021/02/12 | 理哥 Leo Liau

中華民國的深層政府:由美國扶持又超越藍綠的「建警交工複合體」

整個政權就是單一個既得利益裙帶,就算表面上有多少「民主」制度,台灣的「深層政府」仍是由建設幫、警政幫、交通幫、工程幫所組成的「建警交工複合體」,球員和裁判都是自己人,並透過美國的操作把軍售跟基礎建設工程綁得死死,而這個體系,最近也開始「親中」了起來。

2021/02/03 | 讀者投書

幼托兒虐頻傳:別讓家長自己當柯南,如何強化制度防弊?

並非所有不當對待事件都可調閱到監視器佐證,相關單位更該關心低薪高工時的一線托嬰人員身心,提供適切增能,並在增加家長參與添互信的同時,建立更明確的SOP通報流程,加強制度化的防弊。

2020/10/30 | TNL 編輯

長榮大學外籍生遭擄走殺害,嫌犯上月曾在同一地點「擄人未遂」

警方初步調查發現,嫌犯並不認識被害人,當時疑似躲在案發地點附近尋找落單女子,持繩索套住鍾女頸部拉上車,作案動機仍待進一步釐清。

2020/10/21 | 楊逸飛

幼教老師反對強制裝設監視器,不是「不愛孩子或作賊心虛」

從家長的層面來看,沒有信心的托育品質與不透明的資訊揭漏,還有不彰的公權力,讓家長有了極度的不安全感。於是乎,監視器就是在這樣的脈絡底下,產生的最好的短期因應方案。但這個方案也確實讓幼教現場產生惶恐與不舒服。

2020/09/24 | 精選書摘

《全球只剩北京標準時間》:全球必爭駐軍基地,中國買下了

表面上來看,這使得中國在吉布地建立第一個海外「後勤基地」顯得合理, 但其中隱含著中國稱霸天下的野心,意圖在7,000公里之遙的沿海地帶,積極展現強大軍力。

2020/07/12 | 精選書摘

《共學,共好》:處理「霸凌」要先喚起同理心,釐清孩子討厭他人的原因

為甚麼這對新生父母寧可去看特定時間點上的監視器畫面,也不願聽進我或代課老師在教育現場看到的「整體關係」呢?而回頭去看監視器畫面的這個動機其實蠻有趣的,值得我們去想想。

2020/05/26 | 讀者投書

在自家門口公寓走廊裝設監視器,為何會被法院判賠五萬元?

電梯走廊是屬於住戶返家的必經之路,透過監視器將可掌握同樓層住戶作息及交友情況,住戶對於這些區域應具有「合理的隱私期待」,如果在公寓走廊上裝設監視器,等於侵害其生活隱私,但若要成罪,裝設的行為還得要具備「不法性」。

2020/05/21 | 《科學月刊》

被監控的人自己付費的天眼系統:Amazon Rings

美國的警察儼然成為Amazon的傳聲筒/代言人,卻又不像媒體甚或部落客們受到「揭露業配利害關係」的法律或社會規範所約束,Amazon與警局之間的利益糾葛,完全落在鎂光燈之外。

2020/03/24 | 讀者投書

杜絕幼兒園體罰,比裝「天眼系統」更有效的策略

與其裝設攝影集,政府更該從師資待遇著手,並落實加重罰則的修法禁止犯者再任教,幼兒園體罰事件調查屬實後也要被公告週知,這些都是更有效而且顧及人權的政策。

2019/10/16 | 羊正鈺

長榮航空「罷工取消優待票」,裁決認定不當勞動行為

工會表示,「這是長榮航空第一個被認定違反工會法的案例,長榮航空公司應懸崖勒馬,立即恢復全體員工使用員工優待機票之權益,停止製造差別待遇和繼續打壓工會。」

2019/09/10 | 菜市場政治學

我們與監控的距離:從香港、新疆、非洲看中國的「數位威權輸出」

澳洲研究團隊追蹤了包括阿里巴巴、騰訊、華為與海康威視等12間中國主要的科技公司在全球的業務與投資,發現這些公司不但參與中國政府在新疆維吾爾族地區的人權侵犯行為,也在世界各國與當地的專制政權進行合作,利用由中國所提供的科技與網路技術來強化社會控制。

2019/08/29 | 讀者投書

「國家機器」可不是鬧著玩的:數位老大哥的三個秘密

「國家機器」這個名詞,在台灣常被喊成有如一擦就掉的政治口水,但若深探其脈絡,應該時時刻刻把這威脅放在心裡,保持警惕,讓它永遠不會在我們身邊出現。

2019/08/08 | 讀者投書

大學教室裝監視器算不算「侵犯隱私」?歐洲人權法院這麼說

合理隱私期待概念自美國聯邦最高法院提出,並為我國所接受後,在判斷是否存有隱私侵害有其無可挑戰的權威。但從歐洲人權法院的觀點,這概念也許不是那麼的有用⋯⋯