• 確認
  • .
2019/10/16 | 羊正鈺
長榮航空「罷工取消優待票」,裁決認定不當勞動行為
工會表示,「這是長榮航空第一個被認定違反工會法的案例,長榮航空公司應懸崖勒馬,立即恢復全體員工使用員工優待機票之權益,停止製造差別待遇和繼續打壓工會。」
我們與監控的距離:從香港、新疆、非洲看中國的「數位威權輸出」
澳洲研究團隊追蹤了包括阿里巴巴、騰訊、華為與海康威視等12間中國主要的科技公司在全球的業務與投資,發現這些公司不但參與中國政府在新疆維吾爾族地區的人權侵犯行為,也在世界各國與當地的專制政權進行合作,利用由中國所提供的科技與網路技術來強化社會控制。
2019/08/29 | 讀者投書
「國家機器」可不是鬧著玩的:數位老大哥的三個秘密
「國家機器」這個名詞,在台灣常被喊成有如一擦就掉的政治口水,但若深探其脈絡,應該時時刻刻把這威脅放在心裡,保持警惕,讓它永遠不會在我們身邊出現。
2019/08/08 | 讀者投書
大學教室裝監視器算不算「侵犯隱私」?歐洲人權法院這麼說
合理隱私期待概念自美國聯邦最高法院提出,並為我國所接受後,在判斷是否存有隱私侵害有其無可挑戰的權威。但從歐洲人權法院的觀點,這概念也許不是那麼的有用⋯⋯
2019/08/08 | 李修慧
美國禁止採購中國企業產品,除了華為,還有哪4家科技公司也被禁?
美國2019年《國防授權法》規定,為了國家安全,禁止美國聯邦政府採購特定通訊業者產品。8月13日開始,正式禁止美國聯邦政府採購包括華為在內5家中國科技公司的產品。
2019/06/05 | TIME
原來《Black Mirror》都是真的:英國的監視系統越來越像中國
數世紀以來,英美兩國皆曾以國家性的獨斷干預手法來保護人民,但我們希望國家要向人民公開一切,而非人民要對國家開誠佈公。一旦有了臉部辨識系統,這些準則將在「科技創新」的面具下悄悄流失。
2019/06/05 | TIME
原來《黑鏡》都是真的:英國的監視科技系統,越來越像中國
對比中國、英國的嚴密監控和舊金山等地的法規,其實我們的國家不一定要充滿嚴密的保安系統,也能保障人民安全。
2019/03/12 | 讀者投書
幼兒園內裝監視器,其實無法真正預防幼兒被虐待
我們是學校不是法庭,學校和家長最不該做的,就是拚了命追根究柢,挖出事情的真相,然後開始審判誰是誰非,然後定罪。話說從頭,家長送孩子來,定然是希望可以相信幼兒園與老師,如果連老師都不肯相信而堅持要用監視器,那你為何要送孩子來學校呢?
在夜店吵架互毆,能不能主張是「正當防衛」?
互毆不能主張正當防衛,而夜店衝突常會被當作互毆處理,要主張正當防衛多半不會採納,所以是告訴人,也是被告。
中國「紅黃藍幼兒園」虐童案:警方稱沒證據,因為監視器「沒有畫面」
中國許多類似案件中,警方的調查報告都說在犯罪現場的監視器,或者連接的硬碟無法使用。可想而知,多數的案件都以相同的結論結案:沒有證據證實那些指控。
2017/12/07 | 讀者投書
從心理剖繪和環境犯罪學思考:當校園發生襲擊事件,我們能做什麼?
數日前(12月1日),中正大學發生女大學生被陌生人勒頸案件,雖未確定犯人動機,但校園已瀰漫著被害恐懼。筆者希望透過本文,減低大眾的被害恐懼。
2017/08/13 | 羊正鈺
全聯女員工10年辛勞疑似「過勞死」:班表、監視器、報導下架三大爭議
今天是羅女過世100日,現場一度被灑冥紙、咆哮的全聯代表則說,本案經勞檢後認定非職災,因無法與家屬委任律師就撫恤金達成共識。
2016/05/25 | 極憲焦點
憲法保障人民的隱私權有哪些?從柯P「監視器抓違停」提議談起
當「舉頭三尺」還看不到神明,卻看到由政府可隨時取用的監視器,這個城市對我們而言應該已經不再自由,只是另類的監牢。
2015/07/27 | TNL 編輯
全台置物櫃8成不找零、收費標準不一惹民怨...
置物櫃的設置,原意是方便遊客,應以服務民眾為導向,但如今全台的置物櫃,竟有高達8成不合格,令人匪夷所思。
2015/07/21 | Zou Chi
以關心預防隨機殺人 柯文哲:愛的相反不是恨,是冷漠
柯文哲強調,「愛的相反詞不是恨,而是冷漠」,關心別人就是保護自己。若這個社會能關心社會孤立份子、建立追蹤系統,能輔導他們,就能多少避免這些事發生。
2015/06/23 | 精選轉載
一個基層員警的告白:我們不是想吃案,而是辦案需要一定的時間
抱歉我必須誠實的告訴你們,有報案不等於可以破案,當然我們也很想破案,不只是為了功獎,更重要的是那份使命感。