監警會

獨立監察警方處理投訴委員會(簡稱監警會,英語:Independent Police Complaints Council,縮寫:IPCC)是香港的一個法定機構,全部成員均由香港特別行政區行政長官委任,其前稱為投訴警方獨立監察委員會。 --來自 維基百科


  • 確認
  • .

2020/06/11 | Alvin

5大訴求之首、港人最大怨氣:回顧反送中一年的警暴爭議事件

翻查有關「5大訴求」的最新民調,市民仍視獨立調查警暴為最重要,以下整理過去一年警察執法牽涉的部份爭議事件。

2020/05/18 | 白水

【漫畫】香港的真相

反修例運動展開近一年,由港府委任成員的監警會5月15日就運動發表報告,但原定是監察警隊執法的監警會報告,不少篇幅用於批評示威者及港人,民主派批評監警會猶如「信警會」一樣。

2020/05/17 | 精選轉載

警察點樣睇警察?監警會報告證「重組警隊」說法有其道理

這份報告雖然是監警會委託大學做的,結論卻似乎正正引證警隊真的存有嚴重問題,「重組警隊」的說法有其道理。

2020/05/16 | 區家麟

監警會報告十廢

監警會先天殘障,用人又側埋一邊,報告未曾出世已成為國際棄物,千頁報告連同監警會,可直送堆填區。

2020/05/15 | TNL 編輯

香港監警會調查「反送中」報告出爐:爬梳6大衝突,稱「警黑勾結」指控毫無依據

監警會今天發表報告,主席梁定邦說,報告共4冊16章,中文版超過1000頁,每章都提出建議和觀察,合共52項建議。

2020/05/15 | 林彥邦

所謂監警會根本就是「信警會」

社會要求獨立「調查」警察,結果監警會經過10個月的所謂審視、拖延,結論全然採納警方對於爭議問題的立場和看法,監警會根本就是「信警會」。

2019/12/16 | 蕭雲

大律師沈士文:國際專家辭任監警會理所當然,以免賠上聲譽

「監警會」不過是「投訴警察課」的跟進機構。在現行機制下,任何受害者只能向「投訴課」報案,先由投訴課決定指控是否成立,再交給「監警會」覆核。

2019/12/13 | 區家麟

香港的現實︰向上爬的機會,只會留給沒有風骨的人

國際專家辭職了,監警會眾成員無人斗膽辭職,自製亂局半年,特區政府無人辭職,行政會議成員無人辭職。這是香港的現實,向上爬的機會,只會留給沒有風骨的人。

2019/12/11 | Abby Huang

《華爾街日報》:批香港監警會無權力調查反送中警暴,國際專家小組集體退出

媒體報導香港監警會邀請調查反送中運動的國際專家小組因監警會權力有限,今日宣布退出,但監警會聲稱他們只是完成首段任務,並非請辭。

2019/12/11 | 區家麟

「國際警政專家組」恥與為伍跳船割席,林鄭之亂有幾荒唐?

請記住,一切都是林鄭月娥搞出來,民怨爆發就是因為政府不肯調查警察暴力,謂「尊重既有機制」監警會,再找來五個國際警政專家加入調查,試圖僭建公信力蒙混過關,現在國際專家篤破謊言,警察政府的拖延大計崩塌了。

2019/11/20 | 流傘

解散警隊,從何入手?——認真思考「第六訴求」的含義

當運動進入第六個月,很多抗爭者開始表達「第六項訴求」:解散香港警隊。此項訴求引發了不少人辯論解散警隊的真正含意:是重新訂憲及改革?還是否定社會必然需要警察的基進想像,即廢監主義?

2019/11/15 | 區家麟

國際專家跟監警會割席,林鄭月娥還等什麼?

事到如今,別無他途,不要再呆等監警會明知是廢的報告,不要再自欺欺人,立即成立一個真正獨立有公信力有法定權力的調查委員會。

2019/11/11 | 區家麟

香港警察肆無忌憚七宗罪

五個月來,警察惡行一幕接一幕,可以分成以下七類。