• 確認
  • .
科學家發現除了「脫靶效應」,CRISPR基因編輯還有另一個隱憂
尼亞坎的研究團隊則展示了另外一種可能──縱使編輯在目標基因上成功了,但同時也可能改變其他部分的基因。
搞不懂論文為何又被期刊拒絕?通常是這七個最常見的原因
基本錯誤是可以事前避免的,只要確定避開這些錯誤,就能讓評審專注在真正的想法和論點上,而這才是您寫作的原因。
你不說我怎麼知道?別擔心,未來有機會讓人用「腦波」來溝通
實驗結果顯示,錯誤率平均低於3%,但超出訓練集使用的句子會產生較差的結果。不過在嚴格定義的實驗條件下,這可能是AI有史以來最接近實現讀心術的一次實驗。
2020/06/02 | 林煜軒
追殺式領導 vs. 服務式領導:如何像「管理企業」般地經營你的學術工作?
《自然》的這篇文章,邀請五位專家談如何領導研究室,其中麻省理工史隆管理學院的副院長Peter Hirst不僅直白地說「就像管理企業一樣地經營學術工作」,還繼續補充「我們的客戶就是整個學術社群」。
如何寫出一個容易被搜尋、對讀者來說又有趣的論文標題?
標題不僅要含有準確而訊息豐富的關鍵字,也不該過分關注文法句構,真正的重要性在於標題不僅要能易於搜尋,並要能傳達論文重點,不論就作者或讀者角度而言都是如此。
正在進行的研究主題被別人搶先發表了,怎麼辦?
對正在尋求研究補助的研究員來說,先對該機構已經補助過且完成的研究,或是正在進行中的研究計畫做些了解或調查是相當重要的,這樣才能避免收到研究機構以「主題重複」為由拒絕補助。
2020/04/16 | 林煜軒
不要預設對方是壞人:大部分研究團隊的衝突,都是誤會造成的
大部分的研究團隊的衝突,都不是蓄意,而是誤會造成的。但是面對衝突時,我們常常會用防衛的態度,把對方當做蓄意的針對,使得衝突越滾越大。
你所不知道的「蠍毒」妙用:抗菌、殺瘧原蟲,還能抑制發炎?
史密斯墨西哥蠍分離出的鉀離子管道阻斷分子,有抑制發炎的作用等。而前述卡加莫-諾利加團隊最新發現的紅色及藍色化合物,含有抗生素作用。
優化論文的10種方法:試著將研究應用於真實數據中,或與業界合作
在這週的文章中,我會討論如何提升論文的品質。這是一個重要的課題,因為大部分的研究人員基於種種原因,例如畢業、升等或獲得經費,必須在研討會和期刊中發表論文。
「人類有類似蠑螈的再生能力」,這篇研究是否有過度詮釋的問題?
這篇研究仍無法告訴我們人類是具有蠑螈再生能力的。若要引用該篇研究,媒體朋友要小心產生過度詮釋的問題。
2020/03/16 | 林慶順教授
「降低飽和脂肪攝取,死亡風險更高」,這種說法是否空穴來風?
不論是「明尼蘇達冠狀動脈實驗」,或是那篇「尋回的數據」論文,都不足以推翻「降低飽和脂肪攝取有益健康」的主張。
如何拿捏科學研究的道德尺度? 談CRISPR/Cas9技術用於人體的適當性
人類胚胎的研究一直是生命科學研究上道德的邊緣地帶,爭議的觀點有很多,除了部分宗教裡對於「人」形成的見解之外,更廣泛的關注在於胚胎是否應視為人而賦予其等同於人的權利。
2020/02/13 | 健康醫療網
老藥新用能治「武漢肺炎」?抗伊波拉、瘧疾等藥物備受期待
目前有多篇科學期刊論文發表,顯示有幾種抗伊波拉病毒等藥物對於新型冠狀病毒有初步成效。快來看看目前有希望的候選藥物有哪些。
「十年磨一劍」厚積而薄發的治學研究時代,已經徹底過去了?
誰來告訴我,科學研究的本質是什麼?科學研究如何與時俱遷?又,當沒有發表高影響因子的論文之時,我享有寫作這篇文章的權利嗎?
不具有「可再現性」的研究,還能算是科學嗎?
長期以來在科學界的積習(例如擔心被搶先一步發表技術,而不願分享),往往與實驗的再現性背道而馳。
論文提案中的「Aim」與「Objective」差別在哪裡?
仔細思考的話,您可能會發現兩者之間的差異:Aim與希望、抱負有關,而Objective與實際做為有關。概括性地來說,Aim是研究目的,Objective是研究方法。
當論文寫作被文獻淹沒:不斷唱名,不如弄清楚文章主線結構
段落的最後需要有一句結語。否則,該段落沒有主旨句,最後面也少了重點。只是在短短一小段文字中,塞了一堆資訊,名字、年份、引用文、地點等,這樣的組合罔顧架構的重要性,因而使整段窒礙難懂。