• 確認
  • .
顧客心理學:是誰告訴你吃得夠多了?胃還是盤子?
這個現象稱為單位偏誤(Unit bias),我認為晚餐要吃一碗飯,但碗的大小可能不同:小的碗我吃一碗,大的碗我也吃一碗,碗的大小影響我的進食量,就像是是生理上面的定錨效應。
學術論文寫作中最常見、也最該避免的14個錯誤
審稿人通常相當忙碌,需要審查很多論文。如果作者不願花時間讓文章篇幅符合規定,審稿人當然更不應花時間閱讀這樣的文章。
2019/10/01 | TIME
我們距離「以血液檢驗預測死亡時間」的目標又更近了一步
研究團隊將此列表縮減成14種因子,這些因子是研究人員確定與性別一起分析,可以精準計算出每個人的健康風險,並透過這些因子的關聯性,來預測接下來5到10年死亡的機率。
幽默啊,你的名字難道是「婚姻的謀殺者」?
中研院民族學研究所的周玉慧研究員,與團隊長期研究「夫妻互動關係」,發現夫妻間幽默的後果有好也有壞。
讓你的研究在網路上「更容易被找到」的六大訣竅
許多人都在網路上做文獻回顧搜尋,因此讓您的研究能在網路上被找得到就很重要了。接下來的六大訣竅,介紹該如何讓您的文章更有機會被曝光。
2019/09/04 | 營養共筆
大腦會被吃起來有甜味、卻無熱量進帳的「代糖」欺騙嗎?
當你滿心以為裡面裝的「應該就是那個吧!」地打開後,卻看到盒子裡什麼都沒有。先是滿心歡喜(糖的甜味),最後卻空歡喜一場(說好的熱量怎麼沒有?)。你説,氣不氣?
2019/09/01 | 營養共筆
壓力對你的身體做了什麼?運動又是如何對抗這些影響?
緩解壓力的方法有很多,例如大吃、厭食、嗜糖、喝酒、購物、追劇、旅行或運動等,都是一些很常見的方法。但運動可能是其中最不具副作用的方式(像是荷包瘦弱、體重上升等),還有正面效益。
徒具形式的研究「利益揭露」,全憑作者說了算?
此個案再次警示學術界,各期刊對於作者主動揭露的內容不宜再完全信任,因為不但會惡化研究利益衝突,也未善盡應幫讀者把關的社會責任。
2019/06/07 | 精選轉載
拋棄「統計顯著性」,代表科學界不再追求「確定性」嗎?
一個初步的結論是:statistical significance 是一種「偽確定性」,拋棄這個概念不是拋棄p值,但是 p值的「內具不確定性」必須被牢記。再者,機制和因果機制則是確定的,仍然是許多科學追求的目標。
2019/06/07 | 精選轉載
拋棄「統計顯著性」就代表科學界不再追求「確定性」嗎?
當代科學大量使用統計方法、使用統計檢驗是個事實,但是,這代表科學不再是追求「確定性」的一門事業了嗎?在我看來,答案是否定的。
2019/05/28 | 營養共筆
吃白飯前來點無糖yogurt,可避免體內血糖飆升
我們已經知道以(1)菜(2)肉(3)飯的順序用餐,能延緩餐後血糖的上升,但如果有一餐其實沒那麼多菜或肉的話該怎麼辦?這個時候,無糖優格或許是個好選擇。
2019/05/27 | 營養共筆
吃白飯前來點「無糖優格」,可避免體內血糖飆升
我們已經知道以(1)菜(2)肉(3)飯的順序用餐,能延緩餐後血糖的上升,但如果有一餐其實沒那麼多菜或肉的話該怎麼辦?這個時候,無糖優格或許是個好選擇。
「預知夢」真有其事,抑或是後見之明?
夢境被「實現」這回事,讓許多科學家議論紛紛。根據卡爾維羅於2013年的研究報告指出,該現象是一種與預測結果有關記憶及傾向。這樣的後見之明可以解釋為何人們相信他們的夢能解釋未來的事件。
神秘的「預知夢」:夢見未來是真有其事,還是後見之明?
夢境被「實現」這回事,讓許多科學家議論紛紛。根據卡爾維羅(Dustin Calvillo)於2013年的研究報告指出,該現象是一種與預測結果有關記憶及傾向。這樣的後見之明(hindsight bias)可以解釋為何人們相信他們的夢能解釋未來的事件。
2019/05/13 | TIME
設想未來不會有太大改變,會比較幸福?
一項近5000人參與的研究發現,「認為自己現在和未來不會有太大改變」和「後來人生的滿意程度」有相關性。
2019/05/13 | TIME
「求進步」聽起來很棒,但研究發現「力求穩定」才是幸福的關鍵
研究共同作者喬瑟夫.萊夫說:「人們在預估自己未來的改變程度時,一點也不精確。」但他表示,這其實並不重要。只要設想未來的你會跟現在的你差不多,就算你是錯的,你未來的幸福感仍比較高。
2019/05/08 | Kayue
「即食麵難消化」舊影片再現,到底實情如何?
最近又有媒體宣稱即食麵難以消化,並指是防腐劑所致,然而這其實是七年前的舊影片,內容亦有出入。