• 確認
  • .
徒具形式的研究「利益揭露」,全憑作者說了算?
此個案再次警示學術界,各期刊對於作者主動揭露的內容不宜再完全信任,因為不但會惡化研究利益衝突,也未善盡應幫讀者把關的社會責任。
挑戰道德邊界的「異種嵌合體」研究
當異種嵌合體中人類細胞的比例高過於一定的標準時,我們能否仍可將其視之為非人類的動物個體,而對它們的器官予取予求?這類研究所造成的模糊化種間界線的現象,將無可避免地衝擊人類的道德基礎。
評全球首宗基因編輯嬰兒實驗(上)︰充滿倫理問題的研究
到底怎樣平衡科學和醫學的發展以及病人權益?當我們阻止不了某些科學家進行一些不道德的研究的時候,我們應不應該起碼吸收了他們的研究的成果?
評全球首宗基因編輯嬰兒實驗(上)︰充滿倫理問題的研究
到底怎樣平衡科學和醫學的發展以及病人權益?當我們阻止不了某些科學家進行一些不道德的研究的時候,我們應不應該起碼吸收了他們的研究的成果?
2018/09/12 | 精選書摘
《人行道》導讀:「還好,有這樣一條人行道」,一本可讀性極高的民族誌
杜尼爾在《人行道》一書裡帶我們看到,看似失序的環境其實自有一套道德秩序運行其中,規範著過往生命不盡順遂的人們持續以正派的方式活下去,形成一個相互支持、指引生活的社群。
2018/08/05 | 讀者投書
以學術之名抹黑性平教育?反同論文口試的四大爭點
學術自由不是用來傷害弱勢少數,以學術之名包裝抹黑,這樣的問卷內容只會讓人民更加誤解LGBT族群,對LGBT族群有更多的污名,再者可能加深族群中的對立。
2018/05/22 | 精選書摘
「海拉細胞」改變了人類醫療史,但她的家人起初卻一無所知
海莉耶塔的細胞最近常上新聞,因為它們汙染了其他體外培養細胞,造成許多問題。苞貝特只是不停搖頭,說:「為什麼沒有人告訴她的家人,她有一部分還活著?」和大多數科學家一樣,他也從來沒想過,海拉細胞背後的女人當初是不是自願捐出細胞。
2017/07/08 | 江河清
中研院意向調查裡的同婚爭議:學術為偏見服務會有什麼問題?
中研院社會所正在進行的一份研究調查,但問卷設計卻置入反同立場的的語言,誘導受訪者回答。這份研究不只傷害了中研院的學術聲譽,更可能進一步傷害同志社群,讓學術為偏見服務。
2017/03/31 | Kayue
原始數據消失,「魚選擇吃膠粒」研究涉嫌造假
去年一項獲廣泛關注的研究被指造假,大學調查後認為並無不當行為,但另一項調查卻指「無法否認有欺詐嫌疑」。
2016/11/15 | Kenzo
論文受造假事件波及 台大校長:事前看不出有問題
對於自己共同掛名的論文也被牽涉其中,楊泮池表示,現在很多研究都是跨國、跨領域合作,自己事前並不知情,也看不出來論文哪裡有問題。
2016/11/11 | 羊正鈺
論文登上國際期刊卻涉嫌「造假」!台大教授郭明良辭教職
該研究論文比較明顯的錯誤,有1張圖之前已被發表過,該論文又使用同1張圖,只做了小小的修改,學術界稱之為「重複發表的問題」