• 確認
  • .
2018/08/22 | 李秉芳
川普放寬燃煤電廠管制,碳排將比歐巴馬政府多12倍
連美國環保署都承認,川普將犧牲上千名美國人的性命,來挽救一些燃煤電廠,到了2030年,川普的新計劃將導致每年會有300-1500人因相關汙染早死。
2018/07/31 | FORTUNE
地球一年產生的資源量,人類七個月就用完了
根據全球足跡網路計算,人類消耗資源的速度是生態系統再生速度的1.7倍,而其中增加最快的,就是碳足跡。
對科學冷感的川普總統,卻主宰了整個聯邦科學界
歐巴馬與川普政府,在氣候變遷及其它環境政策呈現鮮明的對比。最近美國東半部遭遇寒流來襲,川普再次以他個人的偏見,否定學界對於氣候變遷的看法。12月28日,他在推特上發表評論:「從全球暖化的論調來看,也許我們國家(而不是其它國家)可以就此省下『數以兆計的美元』。大家穿上厚外套吧!」
2018/03/02 | 李修慧
第一顆零碳排、全紙打造的「環保天燈2.0」,你願意花多少錢?
「台灣的文化觀光要轉型,不能只想著cost down,而是要增加附加價值,並將環境成本一併計算進去,有了好的價格,才可能提撥環境維護的經費,並提供更優質的文化服務體驗。」
2018/01/22 | 精選書摘
《能源大騙局》:化石燃料才是真正的綠色革命
化石燃料是歷史上對抗貧窮的偉大計劃之一,比起數十兆美元的政府福利計畫和海外援助計畫,化石燃料更能改善人類狀況。對照之下,大多數綠能形式根本不「綠」,只是讓窮人愈窮。
2018/01/22 | 精選書摘
《能源大騙局》:扭曲的「氣候正義」扼殺化石燃料榮景
毋庸置疑,從低成長的農業經濟轉型到工業化經濟的第一階段,確實會發生環境退化的情形,例如現在的中國。但歷史同時也證明,繁榮與持續的技術創新,最終會扭轉惡劣的環境狀態, 尤其是擁有市場經濟與個人自由的民主國家。
2017/12/20 | 財訊
石油巨頭押寶天然氣的投資大夢,會不會是遙不可及的彩虹?
受惠於環保意識抬頭、開採及運輸技術的革新,能源大廠競相投入天然氣計畫;但天然氣產業面臨風力、太陽能競爭,以及產能過剩的隱憂,前景仍困難重重。
2017/12/19 | 羊正鈺
全台11縣市跨年不放煙火,不過只占跨年活動碳排量2%
不過一場跨年活動的碳排量為98.24噸,煙火只占2%,交通運輸占81%、廢棄物占17%。
2017/12/14 | TIME
汽車駕駛們將如何決定未來氣候的命運
根據美國能源署的年度能源回顧報告,車輛和大眾運輸在去年慢慢成為美國境內排放二氧化碳的最大來源,超越電業所排放的量。
2017/11/24 | FORTUNE
如果你認為電動車可以拯救地球,請再仔細想想
雖然電動車對氣候變遷的影響可能並不如所有有遠見的人所宣稱,但以替代能源取代煤炭和石油為動力的世界,特別是在中國和印度的都市,仍舊是無法想像的。
「不多拿就是吃虧」的想法,結果就是全世界三分之一的食物資源被浪費
全世界有1/3的食物被浪費掉,價值約7,500億美金,蔬果類、海鮮魚類、穀類、乳製品與 肉類,只要減少25%浪費的比例,就能讓全世界的人都吃飽。
2017/08/10 | 羊正鈺
「非核家園」之後:未來10年排碳年增2150萬噸、空汙180萬噸
未來10年台電將會有1476萬瓩機組退休除役,而在「非核家園」的規劃下,除了再生能源之外,主力接替的電廠都是火力發電。這將會比現在多出許多碳排放,並造成更多空污量。
2017/06/23 | TIME
為什麼川普極有可能意外成為「對抗氣候變遷的英雄」?
簡單的經濟學原理就能說明原因:可再生能源廉價且會越來越便宜,而低成本且大量的天然氣資源也不斷壓低能源價格,低到煤炭發電廠不再有存在的必要。
2017/01/19 | 李修慧
「可分解餐具」出了實驗室就變「假的」,你還在用小麥碗筷、玉米刀叉嗎?
廠商標榜原料來自小麥、稻稈或玉米,用完後也可以完全分解。然而事實是,這些標榜環保的餐具,可能才是比塑膠更不友善的環境殺手。
2016/12/14 | TNL特稿
【電價比較篇】Google使用綠電不是為了「夠潮」,是因為真的比傳統能源便宜
其實Google遇到的「100%純綠電」困境和台灣雷同,我們支持綠能、自己使用太陽能板,但可能輸到家裡的電仍是混合電。不過,多使用再生能源,卻是因應目前現實狀況的減碳方法。
2016/12/13 | TNL特稿
【再生能源篇】潔淨能源新增裝置容量已超越煤炭,若再加上電廠級儲能技術呢?
與過去最大的不同是,核電已經不再是各國決策者最偏愛的選項,他們轉而擁抱再生能源,畢竟與核電和火力電廠相比,再生能源興建快速、民眾反彈較不嚴重,亦沒有核廢處理的顧慮。