• 確認
  • .
2018/06/01 | 讀者投書
三個面向分析台灣企業為何多半不能永續經營
和國外的企業相比,台灣企業除了相對不重視「研發」,對「名譽管理」也比較陌生,因此在危機發生時,台灣的企業往往無法承受社會輿論的壓力,而使企業的名譽一落千丈。
2018/05/31 | 羊正鈺
礦業法審查十次,初審只過了一條:補辦環評的礦場6個變113個
在場的有投票權的立委除了主席廖國棟外,只有國民黨立委孔文吉沒有舉手支持立委林淑芬草擬的版本,《礦業法》修正最快可以在七月初臨時會時完成二、三讀。
2018/04/10 | 李秉芳
《礦業法》再審卻一條都沒過,就因經濟部堅持不能「溯及既往」
《礦業法修法草案》再次於立法院審查,多數立委和環團都提出質疑,不過經濟部態度強硬,導致多數爭議條文保留。
2018/03/26 | 李修慧
亞泥案首次三方會談結束,但經濟部與亞泥未回覆自救會6項主張
但「反亞泥自救會」會後在臉書聲明表示,這次三方會談自救會肯定主持會議的原轉會委員們盡力傾聽族人心聲,並給予充分表達意見的空間。但有六項訴求,亞泥並沒有正面回覆。
2018/03/21 | 李修慧
挖礦還要先問過原住民(下)?澳洲設立「土地權法庭」協助爭取礦權
澳洲政府早在1993年就通過《原住民土地權法》,設立「全國土地權法庭」、「原住民土地基金」、「原住民土地公司」,來監督土地協議,保護原住民的土地權。
2018/03/21 | 李修慧
挖礦還要先問過原住民(上)?紐西蘭毛利人不僅有「專屬礦權」,還有「文化環評」
在紐西蘭,開發計畫不只必須進行環評,還需要進行「文化環評」,看環境變化會對文化造成什麼影響,比如開發造成動物減少,也可能跟著影響到原住民的狩獵文化。
2018/01/04 | TJ
為什麼會期結束還能修《勞基法》?解析多數黨最愛的「臨時會」
許多人認為臨時會就只是立法院審不完法案的「延長賽」,其實在臨時會中,由於國會多數黨擁有主導權,常淪為爭議法案強渡關山的工具,常逼著少數黨連霸占主席台,就為了阻擋法案通過。
2017/12/27 | Abby Huang
再審礦業法,為什麼林淑芬被批是「和環團站在一起羞辱本黨」?
針對同黨議員邱議瑩的指責,立委林淑芬強調,她既非環團成員,也非環團金主,只是要讓礦業永續合理經營、新舊礦可以公平競爭,「何來羞辱本黨同僚之說?」
礦業法重啟修法:展限是否重審礦業用地,不同看法仍僵持
行政院版的礦業法草案重回立院討論,環團趕在委員會前舉行記者會,要求切勿未經充分討論,就直接進入政黨協商。
2017/12/07 | Abby Huang
【魔鬼出在細節】政院拍板《礦業法》反倒幫財團開後門,更不利於原住民
目前全台有50幾個礦場正在申請礦權展限,但因為修正草案還沒三讀完成立法,在落實《原基法》21條方面,原則上適用舊法,如果礦權審核期間新法修正通過了,部分將以法律上「從新、從優」的原則,適用有利於業者的規定。
2017/11/23 | Lo
亞泥礦權展延20年的第一天,太魯閣族「封路」要求速修《礦業法》
「我看到我們的山在哭。」田明正表示,最近看到山不斷的在出水,就像是在冒出眼淚,像在責備他們沒有保護山,他認為,這都是因為亞泥改變了當地水文所致。
2017/07/22 | Abby Huang
礦權展限、礦區面積沒共識,《礦業法》初審進度到哪兒?
經濟部版提出的礦業法修正案,對於礦權展限究竟是「既有權利延伸」、還是一項「新權利」,在臨時會中無法達成共識,條文將保留到下次再審。 
2017/06/25 | Abby Huang
反亞泥運動持續20餘年,今千人上街怒吼「還我土地」
25日下午,台北街頭舉行大規模的抗議遊行,上千名抗議民眾走上街頭,要求政府退回亞泥展延礦權、修正礦業法。其實,反對亞泥採礦的「還我土地」抗爭行動,自1990年代開始,至今已持續了20多年。
2017/06/23 | Abby Huang
【圖輯】回顧齊柏林鏡頭下的五大議題,《看見台灣》背後看不見的環境成本
今年6月10日,齊柏林意外在空難中過世,引發社會對他的作品《看見台灣》中所觸及的環境議題的討論。然而,這些問題已經被解決了嗎?政府當年的承諾,又實現了多少?關鍵評論網回顧齊柏林鏡頭下的五大議題,帶你認識電影以外,台灣真實的環境現況。
2017/06/14 | 羊正鈺
亞泥「愛台」四大聲明:縮減155公頃礦區、依法環評
「亞泥雖蒙受許多情緒性指控與抹黑,仍願繼續發揚齊導演愛台灣的精神,將用最大的誠意與最先進的技術,發展經濟的同時,也把山林的綠意找回來。」
2017/06/14 | 羊正鈺
齊柏林效應:行政院啟動「礦業法」修法、亞泥需補辦環評
至於既有礦場,未來補辦環評期間是否會暫停營運?行政院表示,現在42件展延申請案都已停下來。