社群

以往報社把許多用途混合在一起，而且樣樣都做不好，導致後來他們也不知道讀者看報究竟是為了什麼，無論是印刷的報紙或網路報導都有同樣情況。這個重要的洞見應該促使他們努力提供不同的方案，而不是繼續浪費資源去做毫無優勢的事情。

大數據不缺福音傳播者，但我不是其中一員。大數據如何讓一些人如何在人生的重要關頭因此受到傷害，例如在報讀大學、申請貸款、被判入獄，或是求職（或希望保住工作）時。我們在這些領域莫不愈來愈受制於一些秘密運作的數學模型，可能莫名其妙地受到懲罰。歡迎認清大數據的黑暗面。

「你租的不只是一個房間，也不只是租屋網上的標價、坪數，而是一個社群。你租的不只是一張床，而是我們一直想形塑的一種都市生活。」

曾被評為五十年來最難吃的披薩店，因為善用社群媒體、自白產品爛透了。一連串創新與革新，達美樂從魯蛇變成贏家，接下來仍會繼續用科技賣披薩。

資策會指出，值得關注的是，12歲的小學生至24歲的年輕人，造訪YouTube、Instagram、PTT及Dcard的比例，遠遠高於其他年齡層，顯示PTT鄉民力量大已是不爭的事實，而未來社群潛力股則是YouTube、Instagram、Dcard的發展則後勢可期。

當你這樣開始進行這新的實驗，七天以後，你就會發現你的臉書資訊流竟然是如此多采多姿，根本就是百花綻放的聯合國。幾乎每個社會事件都充滿正反兩面不同的聲音、隨時都能接觸各種意識形態的想法。

「飯可以不吃，覺可以不睡，但不能沒有wifi！」究竟網路與3C有著什麼樣的魔力，竟讓我們如此身陷其中？

地球人，跟隱私與信任告別吧！我們都回不去了。在新的星球裡，有的只是裸體與國王新衣的差別。

在這個網路世代中我們擁有許多工具成為新媒體人，但未必人每個人都可以經營得出色，究竟英文教學YouTuber阿滴如何在三個月內讓訂閱人數倍增？

音樂人暨心理學家丹尼爾．列維廷（Daniel Levitin）的著作《迷戀音樂的腦》（This Is Your Brain on Music）提到，我們在童年與青少年時期所聆聽的音樂，與社交生活有密切的關係。

隨著科技發達、思維創新日益受到重視，判斷信用的依據，將逐漸不再只限於存款簿的厚薄。

你必須明白，那些最知名的藝廊不會根據有誰登門洽談或寄送電郵，來挑選合作的藝術家。他們也不會單憑著是否喜歡這個藝術家的作品而做出決定。

很多時候，跟「人」接觸的面向才是消費者認知一個品牌的印象，尤其是做非技術領先的一般消費產品時，更要靠這些小地方抓住消費者。

就像藝人從來不會素顏或摳鼻屎給粉絲看一樣，絕對恪守個人形象。品牌也必須有個性、一致性，並且用這種個性與人互動。畢竟能夠影響「人」的，終究還是「人」，品牌必須「活起來」才具有影響力。

這次的槍殺事件將會是LGBTQ社群中不能遺忘的巨大傷痛，用最決斷並戲劇化的方式奪走了這麼多的生命，但它無法奪走的是酷兒的韌性，在光鮮亮麗的舞台和混雜音樂與槍聲的背後，我們都曾經穿越多少屏障，才能來到這樣一個空間，尋找城市邊陲的一份歸屬感。

當建立智慧共享所需的社群人脈，記得別只抱持三分鐘熱度。你該建立的關係是細水長流，不是一夜激情，既不該莽莽撞撞，也不要咄咄逼人。