科學哲學

科學哲學是20世紀興起的一個哲學分支,關注科學的基礎、方法和含義,主要研究科學的本性、科學理論的結構、科學解釋、科學檢驗、科學觀察與理論的關係、科學理論的選擇等。 --來自 維基百科


  • 確認
  • .

2020/05/07 | 精選書摘

卡爾波普《開放社會及其敵人》:理性批判的討論,是一種容許假設性理論代替我們去死的方法

唯有民主政治、開放的社會,才能提供我們矯治罪惡的機會。一旦我們經由暴力革命摧毀了民主社會的秩序,我們就唯有蒙受革命帶來的重大惡果,而新的社會秩序更亟待建立,在其中,我們依然同樣無法取消社會的罪惡、不公和壓制。

2020/05/07 | 精選書摘

卡爾波普《開放社會及其敵人》:為何柏拉圖、黑格爾與馬克思三人是當代民主社會的敵人?

波普認為,柏拉圖與黑格爾成為了歐洲法西斯政權的共同思想根源,而馬克思則啟發了俄國史達林錯誤的規劃經濟,他們三人的思想將導致歐洲社會的閉鎖與部落化,因此他在序言直言「偉人可能會犯大錯」,為了使我們的文明持續下去,世人「必須拋棄順從偉人的習慣」。

2019/06/28 | 精選書摘

《改變人類命運的科學家們【之一】》:主張以「歸納法」作為科學研究基礎的培根

培根從未像哥白尼一樣發表過關於天體的新知識,也沒有像克卜勒和伽利略那樣發現有意義的法則。儘管如此,他能夠在科學史上留名,是因為他向知識世界提出新的科學方法——那就是實驗和觀察。

2019/06/07 | 精選轉載

拋棄「統計顯著性」就代表科學界不再追求「確定性」嗎?

當代科學大量使用統計方法、使用統計檢驗是個事實,但是,這代表科學不再是追求「確定性」的一門事業了嗎?在我看來,答案是否定的。

2019/05/27 | 精選書摘

傅大為《STS的緣起與多重建構》:從我的個人經驗談台灣的「科技與社會」

STS的全名是「Science, technology and society」,跨越科學、科技與社會的學科,本書從東亞與台灣的STS觀點出發,兼具反身性的角度,打造一個「橫看」近代科學的新視野,並指出過去歐美STS人在回顧自己歷史中的許多問題。此為本書在STS研究領域所作的貢獻。

2019/05/27 | STS多重奏

專訪STS先行者傅大為:STS對社會運動的貢獻是什麼?這才是挑戰

雖然這場訪談並不是為了《STS的緣起與多重建構》而籌畫的,讀者不妨透過閱讀這場訪談的內容,來為欣賞新書「暖暖身」。因為在這場訪談裡,你將讀到關於傅老師與台灣STS的許多有趣故事與重要細節!

2019/01/24 | 書生百用

真正的科學就是可被否證?波普爾的否證論及其難題

只有可以否證的理論,才有資格成為科學理論?這種常見的科學哲學理論,其實需要面對若干難題。

2017/10/06 | 好青年荼毒室(哲學部)

月球表面其實光滑無比,只是我們一直看不到?

在伽利略發明望遠鏡之前,所有天文學家都相信亞里斯多德所設下的天文學系統,一方面認為地球是宇宙中心,另一方面也認為所有天體都必定是完美球體,而且表面一定光滑無比。

2017/10/06 | 好青年荼毒室(哲學部)

月球表面其實光滑無比,只是我們一直看不到?

在伽利略發明望遠鏡之前,所有天文學家都相信亞里士多德所設下的天文學系統,一方面認為地球是宇宙中心,另一方面也認為所有天體都必定是完美球體,而且表面一定光滑無比。

2017/02/20 | 周達智

知識邊緣的探索——What We Cannot Know?

由意識到宇宙學、由混沌到夸克,牛津「Simonyi公眾理解科學教授」Marcus du Sautoy嘗試探討科學領域中,是否存在一些永遠無法解答的問題。

2017/02/20 | 周達智

知識邊緣的探索——What We Cannot Know?

由意識到宇宙學、由混沌到夸克,牛津「Simonyi公眾理解科學教授」Marcus du Sautoy嘗試探討科學領域中,是否存在一些永遠無法解答的問題。

2017/01/16 | Everest.議事之峰

只是包裝?簡評《01 哲學》對Feyerabend的介紹

網媒發文討論科學怎樣傳播,但或許混淆了概念。究竟科學家怎樣取信於人呢?還請大家細閱。

2016/09/24 | 歷史學柑仔店(kám-á-tiàm)

梅毒:一個科學事實的發生與發展

瓦瑟曼時代的梅毒概念,夾雜著歷史上種種遺跡,所以梅毒是「神話-倫理」的疾病、是「經驗-治療」的疾病,也是「病理與病原學」的疾病。

2016/09/24 | 歷史學柑仔店(kám-á-tiàm)

梅毒:一個科學事實的發生與發展

瓦瑟曼時代的梅毒概念,夾雜著歷史上種種遺跡,所以梅毒是「神話-倫理」的疾病、是「經驗-治療」的疾病,也是「病理與病原學」的疾病。

2015/10/24 | 阿捷

區分科學與偽科學的價值在哪?——以一個真實的法律案件為例

「科學是甚麼?」是科學哲學家長久關注的問題。它不但是哲學家的玩意兒,更有實際意義。我們不妨看以下的一個真實法律案例。

2015/10/24 | 阿捷

區分科學與偽科學的價值在哪?——以一個真實的法律案件為例

「科學是甚麼?」是科學哲學家長久關注的問題。它不但是哲學家的玩意兒,更有實際意義。我們不妨看以下的一個真實法律案例。