科學證據

科學證據是用作支持或反駁科學理論或科學假設的證據。 --來自 維基百科


最新文章

2023/01/25 | BBC News 中文

最新研究:埃克森美孚早在1970年代就凖確預測燃燒化石燃料將如何使地球變暖

若將埃克森美孚的工作與1988年敲響氣候警報的NASA科學家的詹姆斯・漢森的工作進行比較,埃克森美孚出色的氣候模型,至少在性能上可與現代歷史上最有影響力和最受尊敬的氣候科學家相媲美,而這也顯示埃克森美孚「故意誤導」公眾和政府。

2022/10/26 | 精選書摘

陳昭如《判決的艱難:兒童性侵的爭議與正義》:處女膜驗傷的迷思與科學證據的局限

陳昭如長期關注性侵被害人的處境,亦深入理解性侵冤案的來龍去脈。這次她挑戰探討兒童性侵害案件認定的兩難,並指出無論是眾聲沉默的性侵案,或是被迫消音的性侵冤案,都是在性(侵)是羞恥的文化之下,讓「不可說」的氛圍製造出驚人的黑暗與混沌。

2022/08/23 | 《科學人》粉絲團

期刊論文不能盡信:一篇鼓勵多吃紅肉、加工肉品的論文,掀起滔天巨浪

學界很快明白,他們當中有些人與食品業有著不為人知的關係,尤其第一作者正是2016年一篇類似論文的主要作者,內容與飲食減糖的建議唱反調。這篇論文也刊在《內科醫學年鑑》,幕後金主「國際生命科學會」是可口可樂公司高層創辦的產業團體,因為屢屢挑戰國際健康指南而風評不佳。

2022/04/22 | TNL特稿

【書評】《美國式正義》:「辛普森殺妻案」世紀大審判,此案首創「民間」對「公權力」鑑識的反駁

雖然有許多證據都指向辛普森就是真兇,但為何陪審團卻做出令人跌破眼鏡的判決呢?這件看似單純的兇殺案,為何最後卻無罪定讞呢?案件的表象往往還有許多秘密等著大家去發掘。

2021/08/10 | 讀者投書

對跨性別女性運動員設定血液睪固酮濃度標準,能否「降低」其運動表現優勢?

可以確定的是奧運的血液睪固酮濃度低於10nmol/L標準是沒有科學證據支持的,因為跨性別女性的生理優勢仍會大幅保留,他們的肌力、肌肉量與骨質優勢使得生理女性運動員無法公平競爭,進而使運動競賽的公平性和安全性受到質疑。

2019/05/02 | TIME

科學證據支持「飲紅酒讓你更長壽」的說法嗎?

專家懷特說:「飲用葡萄酒完全可能會帶來一些額外的好處,但這是一個複雜的問題,很難找到正確答案。」他認為沒有足夠的數據來建議飲酒者轉而飲用紅酒,或者讓非飲酒者為了延長壽命而開始飲酒。

2018/03/18 | Kayue

「無證據證明」跟「有證據否定」的界線,到底在哪兒?

「沒證據有效」、「無證據有害」是否代表「無效」和「無害」?這得視乎有多少研究證據。

2018/03/18 | Kayue

「無證據證明」跟「有證據否定」的界線,到底在哪兒?

「沒證據有效」、「無證據有害」是否代表「無效」和「無害」?這得視乎有多少研究證據。

2017/10/30 | TIME

納粹逃到月球上?為什麼有這麼多人相信陰謀論?

近期的研究建議,要改變陰謀論者的硬腦袋最差的方法就是去批評、詆毀或訕笑他們的信念。這麼做的話,只會讓他們一心想著如何防衛,如此一來便更不可能改變他們既有的想法了。

2017/10/30 | TIME

納粹逃到月球上?為什麼有這麼多人相信陰謀論?

近期的研究建議,要改變陰謀論者的硬腦袋最差的方法就是去批評、詆毀或訕笑他們的信念。這麼做的話,只會讓他們一心想著如何防衛,如此一來便更不可能改變他們既有的想法了。

2016/07/31 | STS多重奏

誰能證明你有病?1930-1949年上海的法庭精神鑑定「專家」

「誰能證明你有病?」一個新興的學科,如何建立其專業?誰有資格宣稱擁有專業?藉由本文史料的爬梳,「誰」的影子呼之欲出。