• 確認
  • .
婆說要節儉,公說要舉債:「紅包之亂」未說出的債務真相
在台灣的紅包之亂背後,正是因為與傳統讚美儲蓄、厭惡消費的文化基因相符,所以很容易找到社會文化的支撐,正是由於對稅收的厭惡與債務的恐懼符合常民素樸的想法,所以各種扭曲極容易獲得迴響與支持。
2019/01/12 | 讀者投書
金老ㄕ評《龍椅背後的財政祕辛》:一樣打仗興土木,為何隋煬帝與唐太宗評價差這麼多?
隋煬帝與唐太宗的很多行為模式極為相似。隋煬帝三征遼東,營造大運河以及東都洛陽城,唐太宗也曾三征遼東、擴增洛陽宮殿。可為何隋煬帝在後世的評價是「罄竹難書」?唐太宗卻以「貞觀之治」聞名於世?
2019/01/11 | 彭振宣
攻擊蔡英文發錢給弱勢前,不如先想想「我們要國家幹嘛」?
對我來說,我希望跟我同一國的人不用價值觀相同,但至少保有「互相分享,互相幫助對方有機會得到自己追求的好東西」這種基本的認知。如果沒有打算分享,而是互相爭奪,那真的沒有一起當國民的必要。
2019/01/09 | 精選轉載
超額稅收該如何協助弱勢?何不先反思「釣竿」從哪裡來
超過的稅收應該如何運用?行政院表示方向將是「拼經濟、助弱勢、防豬瘟、剩餘再還債」。其中吵得最兇的是,是否以及應該如何助弱勢?關於助弱勢,一個常見說法是「給魚吃,不如給釣竿」,這個說法有其道理,但也有嚴重不足之處。
2019/01/08 | 李秉芳
「稅收超徵」為何不拿去還債?5個QA看懂蔡英文口中的「經濟紅利」
行政院強調,此案絕對不是負所得稅,不會把錢發還給人民,也絕對不是發消費券或是發現金;還有將會是一次性的方案,非經常性的支出。
2018/11/10 | 讀者投書
財政部別再唬弄大眾:切勿輕忽「稅收超徵」對國家的殺傷力
為了彰顯非自願性的繳稅問題,我上網查因為強制執行而來的稅收有多少?結果如上表,這六年半的時間,台灣用凍結帳戶、查封不動產、拍賣財產、扣押薪水、限制出境及管收入監等手段,收到736億的稅金。 
2017/11/17 | Lo
眾議院通過30年來最具野心稅改,川普:我承諾給美國歷史性減稅
部分共和黨議員反對,是因某些州稅率本來就很低,若通過這項稅改,恐怕會使這些州的某些人根本不用繳稅,民主黨則批評稅改是獨優富人與大公司。
2017/11/09 | 財訊
高稅率不保證有高稅收:富人稅全面潰敗的「稅收失血啟示錄」
11月2日,股利稅改將於立法院決戰,在野黨提出調高股利稅率的修法方案, 但從2014年實施的富人稅結果卻告訴我們,高稅率可能得到反效果。
對富人課稅的正義夢?
許多人仍認為政府應當再加重富人的稅率,以因應各項社會福利政策。許多人強烈訴求的「富人稅」就是加重最高級距的所得稅率。在這裡,我們先不討論理想的稅收分配是什麼,也不談課稅對景氣的影響。假設讓有錢人繳更多稅真的能邁向「公平正義」,筆者想討論的是:「加重有錢人的稅率,真的能提高稅收嗎?」
2017/08/02 | 精選書摘
無敵的拿破崙不是敗在滑鐵盧戰役,而是「金融戰爭」
拿破崙在一八〇六年把占領的荷蘭變成荷蘭王國,當時的阿姆斯特丹是世界金融重鎮,匯集了世界各地的資金。如果拿破崙能好好利用這筆資金,根本不需要為錢所苦。但是拿破崙卻強力鎮壓阿姆斯特丹的銀行家,讓當地銀行家大舉逃往倫敦,結果世界金融重鎮就從阿姆斯特丹轉為倫敦。
杯水何以車薪?簡論泛藝術行政的非典型勞動者困境與政策分析
井蛙不可語於海,夏蟲不可語於冰。關於整體藝術行政支應體系的工作者,現今所面臨的勞動生存困境,已屬陳年結構型問題,為政者又如何能杯水車薪面對之?
2016/06/01 | 極憲焦點
長照如果沒錢,政府到底該加稅還是納保?
為什麼兩黨都宣稱自己的財源較穩定呢?保險的原理就是付保費,而讓保險人(這裡是政府)幫你承擔風險,因此付出的錢自然專款專用來做為長照支出。
2016/02/10 | 圖話國際
【圖話國際】「小黃」和「小黑」的戰爭—爭議不斷的Uber
Uber近年來在全球迅速擴展,卻不斷遭到世界各地的司機、政府、競爭者提出質疑甚至是抵制,Uber到底是共享經濟的先鋒,還是賺錢不負責的貪心企業?
2015/10/09 | Sid Weng
吸菸已成為一種文化 研究:中國三分之一年輕人將死於菸害
在中國,由於菸草容易取得,近幾十年來,男性抽菸者的比例持續上升。另外,吸菸已成為一種文化,令煙民難以戒菸。