立場


  • 確認
  • .
2016/06/22 | queerology
閱聽人該如何看「拿錢」這件事?媒體在信用和生存間的兩難
訴諸道德或是風骨,並沒有辦法讓媒體生存,如果希望好的媒體能存續,「如何讓媒體既有錢拿,又不會落入拿人手軟的困境」,是閱聽人需要一起思考的事。
我們喜歡信念相同的人,但「同一鼻孔出氣」也會帶來思考盲點
上天賦予了我們許多本能,這些本能都能幫助我們更快適應環境,尤其是困境。我們喜歡與相同信念、立場,有共同目標的人在一起,「我們是一國的」這種感覺真的讓人很有安全感。然而,這種「同一個鼻孔出氣」的感覺同時也帶來了一些思考上的盲點。
2016/04/18 | 精選書摘
「他們」其實都沒有錯,只是跟妳不一樣
「把爸媽當成妳未來最重要的客戶或老闆,說服他們妳才可以接到案子,妳的才華和能力才有機會展現。想想看,怎麼做能創造雙贏?」
2015/12/06 | 讀者投書
我認同罷唱政大黨國校歌,但批評續唱者「支持威權」,公平嗎?
網路上部分罷唱科系學生批評續唱科系支持威權,而續唱科系則表示罷唱者不尊重各系選擇罷唱與否的自由,出現了罷唱與續唱科系之間的論戰。
2015/07/14 | 讀者投書
當台灣兩位主要總統候選人都是女性時,我們可以期待看到更多「性別議題」政見嗎?
「stand in others’ shoes」,就如同這句英文的俗語一樣,它絕不只是字面上「穿著別人的鞋」這樣簡單而已,它是「站在別人的立場」,藉著「交換彼此的立場」,才有機會「交換彼此對於性別想像的視野」,也才有機會突破目前我們性別刻板印象的框限,瞭解到「性/別」的分野從來不是、也無須那樣壁壘分明。
2015/06/20 | TNL 編輯
我支持廢死?我反對廢死?問自己這三個問題瞭解正反爭議
死刑廢與不廢的價值取捨,很難在一瞬間跨出有別以往的步伐,不管是支持或是反對死刑制度,都有其選擇的理由與捍衛的價值。所以當在針對議題討論的時候,多思考一下,以下將透過三個問題,帶你來看正反雙方的意見……。