• 確認
  • .
2019/10/10 | 灰記客
若「見好就收」和「攬炒」殊途同歸 ,為何坐以待斃?
事到如今,香港人還有退路,香港還有回頭路嗎?現在根本不存在「見好就收」的選項, 香港人若退縮,也許換來暫時的人身安全,但比2014年更大規模的秋後算帳會加快陸續出現。
2019/09/16 | 陳婉容
整場運動中最叫我驚訝不已的一句話
我們是特別的,但我們同時並不特別。對抗暴政的人民舉世皆有,香港人要團結,要肯定自己的身份,要站起來——但站起來,不是為了要打壓比我們更弱的人,而是要掃除最根本最源頭的黑暗。
2019/07/31 | 讀者投書
從反送中運動看「衝定唔衝」的種種考慮
其實「和理非」及「勇武」只是抗爭手段不同,兩種行動的意義均在於通過擴大抗爭力量、增加管治成本來換取掌權者的讓步。然而不論和平集會還是勇武抗爭,兩種行為本質上並不會直接帶來意義,果效完全在於這兩種抗爭行為能否帶來巨大的政治餘波。
2019/07/25 | 精選轉載
元朗7.27的古蹟保護
在古蹟面前,請原諒我的老土,為一堆死物說兩句話,因為有些死物的確都好緊要。保護自己和保護古蹟沒有矛盾,因為兩件事的出發點一樣:「我愛香港」。
2019/07/18 | 精選轉載
6條問答搞清楚張超雄想做乜
林鄭咁鍾意講初心,就用初心將佢軍囉。建制派咁鍾意講守法,就迫佢地響法律面前表態囉。
2019/07/15 | 林彥邦
警方撤出立法會卻攻入新城市廣場,是否送前線警員去死?
若果接納警方七一撤出立法會是為了保障警員安全,那又如何解釋昨日攻入新城市廣場的決定?新城市廣場難道不比立法會更危險、更複雜?下令警員進入高危地點的警隊和政府高層,又是否送前線警員去死?
2019/07/05 | 李秉芳
逃犯條例爭議引《中英聯合聲明》論戰 英國:或制裁驅逐中國大使
其實中英關係並不差,然而這次為香港逃犯條例爭議對立,雙方政治和外交人員言語交鋒、連番上陣,讓中英關係頓時降入冰點。
2019/07/05 | 李秉芳
反送中引發「中英聯合聲明」論戰,英國:不排除制裁、驅逐中國大使
英國之前並未響應美國抵制華為,其實中英關係並不差,然而這次為香港反送中槓上,雙方政治和外交人員言語交鋒、連番上陣,讓中英關係頓時降入冰點。
2019/07/04 | Y.t.Chan
病入膏肓的香港
年輕人之所以連命都豁出去,是因為香港病入膏肓,而病痛集中出現在她/他們身上。所以請董建華不要再胡亂砌示威者和通識教育生豬肉,如果真的要追究幕後主腦,你自己其實都有份造成的。
2019/07/04 | 精選轉載
我們還有資格講「法治」嗎?
佔領立法會的示威者行動或許有很多可議之處,但有一點我們必須承認:即使缺乏裝備和訓練,仍然挺身而出抵抗暴政的,不是暴徒;他們正是彰顯法治真義的人,我們應該稱他們為義士。
2019/07/04 | Lo's Psychology
以民主之名:心理學談抗命與三種公民身分
為什麼這些死士會作出違反權威的決定呢?這些抗命行為又應否與社會偏差行為(如偷竊等違法行為) 以相同的目光去看待呢?
2019/07/03 | 精選轉載
衝嚟做咩?——衝擊立法會示威者的心態
在譴責這次衝擊前,請先問一問你自己:你會譴責一個想自殺的人嗎?還是你會問一問,是什麼把他推到如此境地?又有誰本來可阻止絕望卻不為所動?若要譴責,請先譴責這些製造絕望的人,可以嗎?
2019/07/03 | 林彥邦
這些年來,立法會尊嚴如何一再被踐踏?
上個年度立法會財委會開會184小時、批出撥款2514億,平均每秒批出撥款38萬。據說復修立法會大樓需要6000萬,這筆費用放上財委會不用3分鐘就能通過,但若要去「復修」這個議會的尊嚴,恐怕一輩子也不夠。
2019/07/02 | Kayue
手錶顯示警方影片預先拍攝?指控證據不足(更新︰警方反駁傳言)
網絡流傳警方一段譴責示威者闖入立法會的影片在事發前已預先拍攝,但有關指控的證據不足,可能是影片畫質不高造成的誤會。
2019/07/02 | 精選轉載
【插畫】極權巨龍就在眼前,香港撐下去!
在催淚煙霧中的對面,抗議者面對的卻是一條由極權和利益交織而成的巨龍,他得要多麼的堅毅,才能擋住邪惡的手伸入。
2019/07/02 | 洪曉嫻
誰首先與青年為敵?
長夜過去了,更長的黑暗一定在前面等著我們,但我們要記住,齊上齊落,添華道的青年對旁邊的人說,你們去後面坐下,頂住條路,行行企企得啦。不明白就去現場一齊行行企企,前線和後方,我們要一齊,一齊贏一齊輸,因為抱在一起,才不那麼容易在黑夜裡潰散。
2019/07/02 | 岑敖暉
林鄭月娥口中的「極暴力」和一直以來的制度暴力
今天走上街頭的群眾,不論是和平遊行或是激烈抗爭,均有著共同目標——不是都對這個制度暴力,尤其是這數月以來瘋狂欺壓我們的制度暴力,有著極深的不滿嗎?