• 確認
  • .
2019/09/10 | 讀者投書
郭台銘該「併購」的是國民黨,而非不值錢的柯文哲
「不想選草包不想選菜包」的選民基礎確實有,但卻並不代表這種選民「既不想挺國民黨,也不想挺民進黨」,因為「人選」是一回事,意識型態是另一回事,只要意識型態干擾選舉的程度不改變,這類選民頂多棄投,也不會選第三組人。
2019/08/27 | 讀者投書
英柯大戰與他們的粉絲(二):主權至上或內政經濟優先?年輕世代的路線分裂
今日台灣內部的政治衝突,其實就是從「舊政治觀」過渡「新政治觀」的政治轉型,在這四部曲的文章中,本篇將接續討論多數抱持新政治觀的年輕世代,為何會突然出現內部的路線分歧。
當兩黨都想爭取中間選民,第三黨跑進來會發生什麼事?
中間選民定理,就是指在一個維度、兩個候選人、大家照距離來投票時,候選人站在最中間那位的位置就會贏了,但當第三個候選人出現,在賽局裡會發生什麼事情呢?
2019/08/12 | 李秉芳
辭去時代力量黨主席, 邱顯智:林昶佐退黨及高潞除名,他應負「政治責任」
自2月至今,邱顯智的這條時力黨主席走得相當顛簸,面對創黨同志出走,黨內立委送交紀律委員會,他認為該扛起政治責任。
柯文哲的台灣民眾黨,在藍綠夾殺下有多少議題空間?
總統制或單一選區制下的小黨就算想靠議題竄出,長期以後還是會慢慢被大黨吸收,因為重要的議題最終還是會被吃掉,因此柯文哲打的是資源不當利用,創造出一個「我是柯文哲我才有效能」的第二議題維度,是個大型的「相信我之術」。
2019/08/09 | Abby Huang
高潞・以用正式被時代力量除名,可能接任立委的鄭秀玲是誰?
時代力量立委高潞.以用遭控違反利益迴避原則。昨日,正式遭時代力量除名,也將失去立委資格,而發表聲明可能接任高潞.以用立委席次的台大經濟系教授鄭秀玲,將關注哪些議題?
2019/08/08 | 讀者投書
兩大黨輪流做莊、第三勢力曇花一現,台灣到底需要幾席立委?
2005年因為大環境的背景將原本225席立委砍為113席,但時至今日,這樣的立委人數不但使得領域無法專精,更可能導致少數人綁架決策過程的狀況,也讓少數人的聲音更難進入國會。
2019/08/07 | 公務門小三
主張「H漫無碼化」的日本議員成功勝選,但台灣的「少數聲音」可沒這麼幸運
反對動漫和遊戲打馬賽克的日本議員參選人山田太郎在日本勝選,但同樣具有「少數人意見」的候選人,在台灣想要選上的難度卻大大提升,除了倡議常常不在「選民服務」原因之外,不分區的門檻限制也是一大原因。
2019/08/02 | 新公民議會
柯文哲進可攻退可守,該煩惱是這些陷於兩難的第三勢力支持者
柯文哲組黨,就等同於第三勢力的分裂及再整合,也將讓明年總統選舉的陣隊逐漸壁壘分明,然而柯文哲建築了這個堡壘,讓其政治生涯進可攻退可守,接下來要煩惱的,可就是這些陷於兩難的重疊支持者了。
2019/08/01 | 精選轉載
時力前黨員:邱顯智所謂的「走自己的路」已經變成「各走各的路」
台灣唯一有機會拒絕統一、一國兩制,並抵抗傾中政黨執政的武器叫做「民進黨」,但時力新任黨主席邱顯智近來放任黃國昌繼續營造「藍綠一樣爛」的作為,反讓國民黨有更多喘息空間,使得黨內人士的危機感逐漸增加。
2019/08/01 | 李秉芳
時力黨主席邱顯智上任最大挑戰:林昶佐退出,洪慈庸不退但批黨傲氣阻對話
他和同黨委員洪慈庸都曾經多次提出關於黨的路線問題的討論,然而至今幾年來都難以達成共識,包括時代力量和他黨的合作關係、是否要公開表態支持蔡英文連任等,這些討論都不斷陷入膠著
2019/07/15 | 林艾德
第三勢力的侷限:林飛帆可能看透了這個死局,才會選擇民進黨
你說林飛帆真的認同民進黨嗎?我想是未必,但只要國民黨還有可能奪取政權的一天,具有台灣認同的有志之士們就存在著自我實踐的侷限。
2019/03/22 | 讀者投書
【太陽花五週年】魏揚:以前看《Legal High》覺得很嗨,實際上法庭攻防超boring
不只是臺灣,全世界許多國家都都面臨民粹,不信任體制,不信任既存的傳統大黨,受到人民歡迎的是川普、韓國瑜等非典型政治人物,但只要人民對傳統政治感到厭倦,也會指向進步價值。
2019/02/15 | 李秉芳
時代力量新任黨主席出爐!邱顯智:小黨靠大咖站台只是「虛胖」
面對外界對時代力量未來與柯文哲、民進黨和其他第三勢力政黨的競合關係,邱顯智直言,「絕對不會請柯文哲站台,政黨要長大,不是說找誰站台、灌個氣就可以了,因為這樣只是虛胖」
2019/01/02 | nagee
【插畫】站在高牆上,妄想自己在推倒高牆
許多年輕世代對政治的有天真的想像,卻沒發現自己不過是站在巨人的肩膀上,站在主流媒體輿論的大順風,就覺得自己是正義之師,是社會的中流砥柱,是一股能夠讓政府不得不面對的公民力量,卻被他們玩弄在指掌間。
2018/12/19 | 讀者投書
數據看真相:時代力量在新北、台中戰敗是「國昌永明」的責任?
2018選舉結果讓時代力量出乎意料,原本氣勢強健的新北與台中全軍覆沒,也傳出要兩地操盤手黃國昌和徐永明負責的聲音,但若由得票率和選區數據交叉對比,這些落選者是努力不夠還是非戰之罪呢?
2018/12/06 | TNL特稿
從太陽花崛起到公投失利,時代力量的「進步價值」該往哪走?
2014年,太陽花學運和青年的網路能量,將「進步價值」推上了頂峰,4年之後,從地方選舉的得票比例和公投的結果,卻發現選民的需求其實不如所想,親柯或反柯,硬派或廣納,要不要與民進黨重啟合縱連橫,將會是時代力量2020大選前的最重要課題。