第四台

第四台,是指在1969年先發展社區共同天線後,自1970年代至今(1976至1995年間),台灣民間社區共同天線業者在當時依法成立的三家商業電視台之外,私營的各種地下電視台的統稱。 --來自 維基百科


  • 確認
  • .

2021/02/28 | 中央通訊社(Central News Agency)

有線電視總戶數創新低,為何新聞台仍為「上架」搶破頭?

即使有線電視台全台戶數持續「剪線潮」而下滑,目前仍有鏡電視、東森亞洲新聞台與台灣生活網三間新聞台在NCC審查,新聞台執照卻仍舊搶手,對此,中正大學傳播系教授胡元輝提出了三項觀察。

2020/12/15 | TJ

【關鍵眼中盯】陳文茜轉投TVBS,原來天下真能有不散的筵席

12月初陳文茜發了一篇感人肺腑的貼文,感謝《文茜的世界周報》團隊在關台之際堅守專業,好加在過沒幾天就傳出與TVBS簽下新合約。只是筆者仍然擔心陳文茜轉至中天新聞眼中的「綠媒」TVBS,會不會引起原本觀眾的反感?也不僅想問許多人如此糾結要「上電視」的原因,究竟是什麼?

2020/06/23 | 方瑋晨

NCC將第四台收費方案分成「清冰、八寶冰」可行嗎?有哪些疑慮?

NCC設定的政策目標,大約是「保障基本收視權益」、「健全平臺產業發展」、「增進消費者多元選擇」、「導引製播優質內容」,但在政策的架構下,卻可能發生系統商、頻道業者兩方都不樂見的方案出現。

2020/02/14 | 讀者投書

「斷訊權」是頻道商最後的談判武器,政府強制仲裁真能促進和諧?

NCC要思考不應是「加速議約」避免爭執,而是面對問題,促成產業形成明確的頻道價值決定規則,對於不願接受規則的系統業者或頻道商,更應加速雙方分手。

2019/12/26 | 新社會政策雜誌

系統業者與頻道業者的爭端,可能不是單靠NCC就能解決

NCC針對系統業者與頻道業者的頻位與授權費用爭議,僅能透過有線廣播電視法的調處程序處理,在調處中僅能促成雙方和解或達成協議,但並無其他具強制力之法規或政策工具,而系統商本身,也有許多「不能說的秘密」。

2019/12/22 | 《思想坦克》

我現在要出疹:「後事實年代」的生存之道

曾經年輕人認為用網路可以改變世界,但在「同溫層」越來越厚的後真相時代,過去清者自清的理念已經不合用了,想要在資訊戰爭底下求生,就必須「以戰止戰」。

2018/07/20 | 新社會政策雜誌

民視新聞台斷訊,是否將成為第四台秩序重整的開始?

許多消費者對既有的廣電環境多有批評,包括節目內容不佳或是重播率高等,但至少仍維持相對多元的環境,一旦有線電視業者擁有絕對權力,未來的發展反而更令人擔憂。

2015/10/15 | 蒂瑪小姐咖啡館

台灣電視台就好比光華商場:看起來很多不同的店面,其實背後老闆都一樣

台灣在電視系統業壟斷了播放通路的狀況下,他們可以坐著收消費者每月支付的系統,卻不用負責製作節目,而實際製作節目的頻道商卻拿不到足夠的錢製作好節目。

2015/01/21 | eoiss

國二生為iPhone6跳樓》「帶壞小孩」的不是智慧手機,而是兩代人的價值觀差別和有問題的溝通

這篇是因為這則新聞⟨偷買iPhone6 被媽沒收 國二生跳27樓亡⟩而有的感想,這不僅是親子與師生間的管教問題,背後牽涉的是兩代人價值觀差異。