• 確認
  • .
為什麼要研究「國會衝突」?當「老外學者」遇上「打架立院」
「很多國家的國會都有打架,但台灣在全世界裡還是最多的。前三名就是台灣、南韓、烏克蘭。」對於這另類的「台灣No.1」,鮑彤認為有非常多值得研究的地方。全球多達38個國家曾有國會暴力的紀錄,這種現象需要更系統性的理解。
2016/09/21 | 陳成斌
學術檢討:電車難題、自由意志、選舉得失
作者就選舉後雷動計劃爭議,引學術見解作宏觀的事後檢討,並不認同策略投票者沒彰顯自由意志之說。
2016/09/09 | 徐家健
政黨只會說雷動害死我某某黨員,不能試一次說長遠「失多於得」
作者表示不能因只得一次試驗的「雷動計劃」,指它長遠必然失多於得,應該客觀評估那些地方做不好,需要修正,因為民主派人士面對的是建制派的策略投票。
2016/09/08 | 區家麟
為甚麼雷動計劃必須繼續下去
有新技術新可能性,有一大群願意策略投票的選民,更有實際需要,泛民不可能自縛手腳,雷動計劃,沒有不繼續研究的本錢。
2016/09/06 | 王陽翎
建制配票模式:每2小時組長匯報,夠數即改投 唯「雷動計劃」改變本屆選舉
作者在立法會有選舉結果後,首篇回顧分析文章,解釋「雷動計劃」才是改變這屆選舉生態的重點。
2016/09/02 | 王陽翎
預估三政黨「亡黨」:泛民劣勢「至多」17席 須冒險作出策略投票
作者綜合多重資訊和分析,嘗試作出立法會選情預估,以及策略投票應走的方向。
2016/08/24 | 林彥邦
含淚投票、大局為重時代已終結
大局已成,含淚既無必要亦無作用;如一位泛民候選人在選前所言,有些教訓或許只有狠狠輸一次才學得懂。