索卡騙局

  • 確認
  • .
Depositphotos_30737149_xl-20152

2018/10/25 | 書生百用

震驚學術界的惡作劇「索卡事件」——文章充斥晦澀術語不代表高深

文章充斥含糊堆砌的用語、使用大量意義不明又沒有解釋的學術用語，很可能反映的只是文理錯亂，作者故作高深。

Depositphotos_30737149_xl-20152

2018/10/23 | 書生百用

震驚學術界的惡作劇「索卡事件」——文章充斥晦澀術語不代表高深

文章充斥含糊堆砌的用語、使用大量意義不明又沒有解釋的學術用語，很可能反映的只是文理錯亂，作者故作高深。

vlcsnap-2018-10-08-19h41m37s54-12

2018/10/08 | Kayue

一場學術惡作劇引起的爭議

三人策劃了一場學術惡作劇，「創作」論文投稿至一些人文學科期刊，更獲得刊登。然而他們自揭這場惡作劇後，其動機以至如何詮釋結果均有爭議。

索卡事件

2017/01/20 | STS多重奏

物理學家索卡如何愚弄一群人文學者，以及為何20年後這件事仍然重要？

1996年，物理學家索卡投稿一篇論文到期刊《社會文本》，其後自揭文章是戲仿某些學院人文學者誤用、濫用科學術語。20年後，曾參與這場「索卡騙局」的人怎麼想？

索卡事件

2017/01/19 | STS多重奏

【騙局大剖析】物理學家艾倫索卡如何愚弄一群人文學者，以及為什麼20年後這件事依然重要？

索卡向我們展示的是學術專業知識的墮落。歷史學家進入檔案、向人們進行訪談，試圖從證據找出發生了什麼，而不是依靠二手資訊。基本上，這是訓練有素的心智和證據之間的對壘。這是物理學家在做的，也是生物學家在做的。這也是文學理論家在做的。