• 確認
  • .

2019/11/20 | 羊正鈺

北京指香港「無權決定」禁蒙面法違憲,「人大釋法」爭議何在?

不具名的中國大學學者表示,「一國兩制」的基本內容之一,就是在香港主權轉移給中國後,香港的司法制度保持不變,這當然包括香港法院原有的司法審查權。

2019/11/19 | 區家麟

圖窮匕現,北京「法律武器」對付司法獨立

專制政府以《緊急法》制訂《禁蒙面法》之目的,圖窮匕現,它開通了法律軍火生產線,直接對付司法獨立的最後堡壘,給警隊提供源源不絕的大殺傷力武器。

2019/06/06 | 曾時行 · 法律界基層工人

終審庭反駁政府理據 性傾向平權再贏一仗

公務員梁鎮罡就同性伴侶的配偶福利及稅務承認的司法覆核案,獲終審庭一致裁定上訴得直。

2018/11/12 | 周雪君

TVB入稟要求通訊局退回近20年多收牌費

TVB的入稟狀要求法庭頒令,查明政府實際收多了多少牌費以及賠償。

2018/07/03 | 周雪君

港大調查:過半數受訪香港人支持同性婚姻

港大調查指,越來越多香港人贊成保障同性戀者權利,又特別提出兩宗正審議的同性戀權利案件,認為現行法例與民意之間存有差異。

2018/03/29 | 曾時行 · 法律界基層工人

與《香港01》商榷︰評論海外法官任命,不宜借題發揮

香港作為根據《基本法》繼續運行普通法的地方,保留本地司法體系中的普通法色彩,任命法官時不分族群擇優選用,反而是最切合「港人治港」初衷、最有效維護「一國兩制」的方式。

2018/02/13 | 法夢

【判決放大鏡】香港法庭如何理解暴力示威?

在終審庭及上訴庭的判決都見到,就算沒有人受傷,暴力行為的威脅也是非常關鍵的考慮因素。這種解讀認為,非法集結罪名是預防性的,而非僅考慮到被告實際行為,但此解讀會損害和平示威權。

2018/02/08 | 曾時行 · 法律界基層工人

【重奪公民廣場案】終院認可量刑指引,惟訓諭上訴庭勿輕率加刑

終審庭可能是藉此案件重提各級刑事庭注意制度下的分工︰為個別案件量刑的責任主要在原審定罪的法庭,而上訴庭在處理刑期上訴或覆核時,則有權為某類別罪行的刑罰水平訂立指引。

2017/10/25 | 法夢

【黃之鋒、羅冠聰獲准保釋】香港首席法官:「上訴有值得聽取的論點」

保釋申請只會在上訴表面上可能成功的情況下才會批准,不過,如果上訴人的刑期有可能會在上訴時已經服完的話,亦可以是批准保釋的主要原因。

2017/10/25 | 法夢

【黃之鋒、羅冠聰獲准保釋】馬道立首席法官:「上訴有值得聽取的論點」

保釋申請只會在上訴表面上可能成功的情況下才會批准,不過,如果上訴人的刑期有可能會在上訴時已經服完的話,亦可以是批准保釋的主要原因。

2017/08/18 | 周雪君

被指推翻下屬意見覆核刑期 袁國強:有分歧是好事,判決證明覆核是對的

法律界人士張達明、梁家傑都認為,上訴庭覆核公民廣場案判詞有問題,料終審庭批准三子上訴機會大。