統計

統計學是在資料分析的基礎上,研究測定、收集、整理、歸納和分析反映數據資料,以便給出正確訊息的科學。 --來自 維基百科


  • 確認
  • .

2021/06/28 | 方格子vocus

統計是關於猜測的科學,貝式定理在資訊社會中最重要的意義還是猜「未來」

許多人在學習時大概就是「背下來」,其實不太清楚其意義,所以也不太知道怎麼應用。但是,這其實是一個蠻符合「直覺」發展出來的預測觀念,所以在貝牧師 提出這個公式時立刻就獲得很多人的支持,但也因為牽涉到一些事前猜測,招致很多人的批評。

2021/04/22 | 林澤民

處於危險邊緣的台灣民眾,偏向「親中反美」還是「親美反中」?

在這台海危機看似一觸即發的時候,台灣民眾對中、美兩國的態度究竟如何?

2020/11/19 | 李秉芳

【圖表】搜救件數創新高、迷路成長1.5倍:從山難搜救統計看2020年「台灣登山熱」

消防署分析指出主因是「新手上路,經驗不足」,因為從救援實務上發現,所接觸到的求援者許多身著輕便服裝、心理因素不敢下山,且「任意求援」的態樣多於過往。

2020/01/30 | 區家麟

找錯處:政府喉舌「添馬台」一個pie chart三處誤導

坊間有學者製圖顯示政府「局部封關」的作用有限,政府管理的Facebook專頁「添馬台」發圖反駁,卻錯漏百出。

2019/09/20 | 陳婉容

雲吞博士應該撤回他的自殺率「統計」,兼論求真的重要

8.31太子站疑點重重,社會絕對應該找出真相。但既然是找真相,我們必須依賴真的、可靠的資料﹑數據和分析。不是嗎?我們都很討厭黑警,但我們無論如何,絕對不能用錯的資料和數據來作重大指控。

2019/09/18 | 科豆 Scientific Papa

關於香港6至9月自殺數據分析的爭議,請先看原始數據

近日有兩篇分析香港過去數月自殺數據的文章,得出的結論可謂完全相反,重點在於原始數據不同。

2019/09/17 | 朱孝文 Lanston

9月初自殺數字比6月激增?下結論前須注意分析細節

即使同樣使用6月到9月的數據,我仍然得不到原文的結論,我認為7月初的自殺率顯著比9月高。請注意:統計分析是不可能告訴大家到底有沒有「被自殺」個案的。

2019/06/07 | 精選轉載

拋棄「統計顯著性」,代表科學界不再追求「確定性」嗎?

一個初步的結論是:statistical significance 是一種「偽確定性」,拋棄這個概念不是拋棄p值,但是 p值的「內具不確定性」必須被牢記。再者,機制和因果機制則是確定的,仍然是許多科學追求的目標。

2019/06/07 | 精選轉載

拋棄「統計顯著性」就代表科學界不再追求「確定性」嗎?

當代科學大量使用統計方法、使用統計檢驗是個事實,但是,這代表科學不再是追求「確定性」的一門事業了嗎?在我看來,答案是否定的。

2019/01/19 | 李修慧

【圖表】同溫層外的世界:不想依賴中國但又要加強經貿,中國打來台灣人怎麼辦?

問卷也問到如果中國與台灣開打,受訪者會怎麼辦?開放式的問題蒐集到了各式各樣的答案,包括「保衛國家」、「從軍」,也有人説「自殺」、「等死」,更有人回答「到時候再說」、「還能怎麼辦」、「祈禱」,但多數人的答案是「順其自然」。

2019/01/18 | 李修慧

【圖表】同溫層外的世界:不想依賴中國但又要加強經貿,如果中國打來怎麼辦?

問卷也問到如果中國與台灣開打,受訪者會怎麼辦?開放式的問題蒐集到了各式各樣的答案,包括「保衛國家」、「從軍」,也有人説「自殺」、「等死」,更有人回答「到時候再說」、「還能怎麼辦」、「祈禱」,但多數人的答案是「順其自然」。

2018/09/06 | 法律白話文運動 PLM

想實踐公正廉明與鄉民正義?先來算當到國民法官的機率

我們真的有機會坐在法官席上,聽著兩造雙方的意見,檢視證據與法理,然後做出定人生死、奪人自由的判斷嗎?國民法官制度到底與我們有多近?我們可以先從目前已經發布的草案中,來估算看看我們能當到國民法官的機率。

2018/09/05 | 蒂瑪小姐咖啡館

高談闊論前,先確定自己引用的是「統計」還是「詮釋」

有些人看到實驗的數據,就習慣性的直接相信因果關係,不但忽略了「實驗能否重現」的重要性,更可能誤將「詮釋的結果」和數據混唯一談,而把關連當因果了。