• 確認
  • .
2019/09/20 | 陳婉容
雲吞博士應該撤回他的自殺率「統計」,兼論求真的重要
8.31太子站疑點重重,社會絕對應該找出真相。但既然是找真相,我們必須依賴真的、可靠的資料﹑數據和分析。不是嗎?我們都很討厭黑警,但我們無論如何,絕對不能用錯的資料和數據來作重大指控。
關於香港6至9月自殺數據分析的爭議,請先看原始數據
近日有兩篇分析香港過去數月自殺數據的文章,得出的結論可謂完全相反,重點在於原始數據不同。
2019/09/17 | 朱孝文 Lanston
9月初自殺數字比6月激增?下結論前須注意分析細節
即使同樣使用6月到9月的數據,我仍然得不到原文的結論,我認為7月初的自殺率顯著比9月高。請注意:統計分析是不可能告訴大家到底有沒有「被自殺」個案的。
2019/06/07 | 精選轉載
拋棄「統計顯著性」,代表科學界不再追求「確定性」嗎?
一個初步的結論是:statistical significance 是一種「偽確定性」,拋棄這個概念不是拋棄p值,但是 p值的「內具不確定性」必須被牢記。再者,機制和因果機制則是確定的,仍然是許多科學追求的目標。
2019/06/07 | 精選轉載
拋棄「統計顯著性」就代表科學界不再追求「確定性」嗎?
當代科學大量使用統計方法、使用統計檢驗是個事實,但是,這代表科學不再是追求「確定性」的一門事業了嗎?在我看來,答案是否定的。
2019/01/19 | 李修慧
【圖表】同溫層外的世界:不想依賴中國但又要加強經貿,中國打來台灣人怎麼辦?
問卷也問到如果中國與台灣開打,受訪者會怎麼辦?開放式的問題蒐集到了各式各樣的答案,包括「保衛國家」、「從軍」,也有人説「自殺」、「等死」,更有人回答「到時候再說」、「還能怎麼辦」、「祈禱」,但多數人的答案是「順其自然」。
2019/01/18 | 李修慧
【圖表】同溫層外的世界:不想依賴中國但又要加強經貿,如果中國打來怎麼辦?
問卷也問到如果中國與台灣開打,受訪者會怎麼辦?開放式的問題蒐集到了各式各樣的答案,包括「保衛國家」、「從軍」,也有人説「自殺」、「等死」,更有人回答「到時候再說」、「還能怎麼辦」、「祈禱」,但多數人的答案是「順其自然」。
想實踐公正廉明與鄉民正義?先來算當到國民法官的機率
我們真的有機會坐在法官席上,聽著兩造雙方的意見,檢視證據與法理,然後做出定人生死、奪人自由的判斷嗎?國民法官制度到底與我們有多近?我們可以先從目前已經發布的草案中,來估算看看我們能當到國民法官的機率。
高談闊論前,先確定自己引用的是「統計」還是「詮釋」
有些人看到實驗的數據,就習慣性的直接相信因果關係,不但忽略了「實驗能否重現」的重要性,更可能誤將「詮釋的結果」和數據混唯一談,而把關連當因果了。
2018/08/30 | Kayue
頂尖期刊上的社科實驗結果也未必可靠,但這不是壞消息
一項計劃選取了21項在《自然》及《科學》上發表的社會科學研究,並嘗試重複當中的實驗結果,卻發現有8個結果無法複製,而專家似乎能準確判斷哪些結果可複製。
只要有房子,就是世界前10%有錢人?
依照數據,我們幾乎可以說,在台灣擁有房子,便在世界財富的排行榜上贏過全世界90%的人。原來我的生活比那麼多人還要好嗎?「站在世界的頂層」這個敘述,對覺得生活日益艱難的許多人來說相當違反直覺。
人傾向相信個案,而不是數據
在一個實驗中,同樣是告知有90%成功率的藥物,後面加上失敗的案例的話,人們接受的程度就會由88%銳減為39%。
人傾向相信個案,而不是數據
在一個實驗中,同樣是告知有90%成功率的藥物,後面加上失敗的案例的話,人們接受的程度就會由88%銳減為39%。
2018/06/25 | 史丹福
「放血療法」的前世今生
放血療法熱潮的退卻全賴一位法國醫生翻查數據,然後用統計學的方法證明放血療法對肺炎並沒有效。這除了是對放血療法的一大打擊之外,更是現代醫學的重要轉捩點。
2018/06/25 | 史丹福
「放血療法」的前世今生
放血療法熱潮的退卻全賴一位法國醫生翻查數據,然後用統計學的方法證明放血療法對肺炎並沒有效。這除了是對放血療法的一大打擊之外,更是現代醫學的重要轉捩點。