絲綢之路經濟帶

  • 確認
  • .
AP_21046430019081

2021/02/27 | 精選轉載

近十年歐亞地緣政治彙整剖析的完整工具書：評介《絲綢之路經濟帶，歐亞融合與俄羅斯復興》

大國之間的政策擺盪，領導上臺後的新外交方針，絕不會只是報上版面的一隅或茶餘飯後的閒聊而已。你若不關心，也只好被動地受影響。

United States usa versus china, economic war concept

2020/06/04 | 精選書摘

《臺灣政治經濟學》：新版海陸爭霸——中國「一帶一路」 vs. 美國「印太戰略」

美中全球海陸爭霸的形勢，對於台灣未來的發展，恐怕將比目前國內爭議中的藍綠對抗、統獨之爭等，都更為關鍵；這是台灣不得不嚴肅看待、謹慎面對的最重要課題。

RTX6TH73

2020/03/26 | 羅金義

中亞在「絲綢之路經濟帶」上面對兩難與離間

當年中國國家主席習近平選擇於哈薩克宣佈「絲綢之路經濟帶」倡議，既反映中亞地緣關鍵角色，五國領袖對這機遇也翹首以待。但它們對中資真的沒心存顧忌？俄羅斯雖然口說支持倡議，但暗地裡是否在挑撥中亞與中國之間的矛盾，以維持其地區影響力？

AP_19114428810198

2020/03/11 | 羅金義

南高加索國家與「絲綢之路經濟帶」如何各取所需？

三國參與「絲綢之路經濟帶」可謂各取所需：中國可建設連接歐洲的替代路線，繞過俄國的西伯利亞鐵路；南高加索國家能利用中國平衡俄國與西方勢力，也為區內基建項目發掘新資金來源。

RTX78TXT

2020/02/08 | 羅金義

俄羅斯對「絲綢之路經濟帶」的虛實探索：雷聲與雨點

究竟俄國對「絲綢之路經濟帶」有什麼顧慮？為何後來會改變立場，又如何應對中國的倡議？

RTX35WHQ

2017/05/17 | 羅元祺

雷聲大雨點小的「一帶一路」，真是「中國式的殖民計畫」？

全球化普及的今日，不太可能藉由鐵路運輸或經貿架構來傳遞中國文化，而是中國有機會利用這個橫跨歐亞大陸的「一帶一路」，改寫長年以美國為核心的世界貿易規則。

RTX35WHQ

2017/05/17 | 羅元祺

雷聲大雨點小的「一帶一路」，真是「中國式的殖民計畫」？

全球化普及的今日，不太可能藉由鐵路運輸或經貿架構來傳遞中國文化，而是中國有機會利用這個橫跨歐亞大陸的「一帶一路」，改寫長年以美國為核心的世界貿易規則。

Christine Lagarde, Li Keqiang

2015/03/25 | Sid Weng

歐洲各國棄美轉投亞投行的關鍵：中國主動放棄否決權

以美國在國際貨幣基金的影響力為例，美國是最大出資國，投票權額達16.8％，IMF決議需要85%的多數才能通過，因此美國擁有事實上的否決權。