• 確認
  • .
2019/04/09 | 李秉芳
川普開首例指伊朗革命衛隊為「恐怖組織」,伊朗反擊「美軍才是」
美方若正式指IRGC為外國恐怖組織,企業和個人將不得向IRGC旗下公司或官員提供任何類型的支援和資源。同時IRGC的外國代表或其控制的公司,也將被禁止進入美國或在美國境內停留。
2019/05/05 | 李秉芳
北韓試射「不明發射體」疑對美施壓,川普:我相信金正恩
分析家認為,北韓的舉措表示,金正恩對與美國談判停滯感到失望。如果沒有突破僵局,北韓和美國將有可能回到先前的「對抗模式」。
2019/02/22 | 高紹沖
面對經濟制裁,北韓依然相信「生命會自己找到出路」
北韓因發展核武,遭國際經濟制裁多年;2018年改弦易轍展開外交對話,是否迫於經濟制裁尚不得而知,但卻能從北韓最知名的「新義州」與成立最久的「羅先」兩大經濟特區看出端倪。
2018/09/12 | 蔡又晴
伊朗手中籌碼多,根本不怕川普經濟制裁
伊朗北邊有裏海,可以直通俄羅斯,俄羅斯的武器裝備才能如此源源不絕進到伊朗。俄羅斯雖然經濟困窘,但百足之蟲死而不僵、餓死的駱駝比馬大,有俄羅斯直接干涉的機率存在,美國的風險勢必增加。
2019/03/01 | 李修慧
川金二會破局後續:北韓自認退讓夠多,美國覺得去核誠意不足
原本預計達成協議的越南「川金二會」最後卻協議破局,之所以沒能達成共識,是因為美方對北韓提出的建議,仍有3點擔憂。
2019/02/28 | 李秉芳
川普稱金正恩是「好人」,川金二會「無協議」破局卡關在哪?
美國總統川普與北韓領導人金正恩於2月28日下午於越南河內舉行的第二次高峰會,劇情急轉直下。不僅聯合聲明沒簽,雙方提早走出會議室,甚至還引發外界對美國外交工作方式改變的質疑。
2019/03/08 | 蔡又晴
川金二會無協議收場,因為川普給不起金正恩想要的承諾
要北韓真正去核,就必須給予金家存續的保證,這種保證美國給不起,也不想要給,這才是雙方真正的落差。
美元武器化:川普正式揭開「新冷戰時代」的貨幣戰爭
過去美國領袖重視多邊談判,貿易及金融的全球化建築在美元的基礎上,多數國家的外匯準備也已美元為主。但在新冷戰時代,川普高舉「美國第一」的大旗,以美元為武器威嚇各國,各國利益卻未必與美國完全一致。
2018/11/03 | 李秉芳
美國恢復對伊朗經濟制裁,豁免8國繼續買石油「可能有台灣」
美國將會暫時允許8個進口方繼續向伊朗購買石油,但沒透露是哪8個進口方,僅以「管轄區」(jurisdictions)稱之,《路透社》指出,這代表可能包含台灣。
2019/02/24 | 高紹沖
面對經濟制裁,北韓依然相信「生命會自己找到出路」
北韓因發展核武,遭國際經濟制裁多年;2018年改弦易轍展開外交對話,是否迫於經濟制裁尚不得而知,但卻能從北韓最知名的「新義州」與成立最久的「羅先」兩大經濟特區看出端倪。
2018/12/18 | Project Syndicate
雖然無法抓住華為的馬腳,但照樣要拉進企業黑名單
首先拿一位中國商界頭面人物——而不是數十名涉嫌瀆職的美國企業CEO和CFO——來開刀,對中國政府、商界和公眾來說簡直就是令人震驚的挑釁。
2019/07/04 | Project Syndicate
從委內瑞拉、北韓到伊朗,證明美國的經濟制裁不比軍事干預成功
儘管北韓、委內瑞拉和伊朗承受了劇烈的經濟痛苦——其實是災難,但他們都沒有屈服於美國的淫威。在這個意義上,事實證明,制裁並不比軍事干預更加成功。
2018/11/06 | 羊正鈺
美國對伊朗實施「最大施壓」制裁,台日中韓等8國豁免可購原油
台灣等8國獲得豁免,可繼續向伊朗購油,不過豁免期間只有6個月。此外,伊朗總統魯哈尼則強硬回應,將繼續出售原油,並打破美國制裁。
2019/04/25 | 李秉芳
首次「普金會」登場:金正恩想從俄羅斯得到什麼?
學者分析,普亭不會接受金正恩的要求,「身為聯合國安全理事會的常任理事國,莫斯科無法承擔權威受損的後果,兩國間的友誼也沒這麼大面子。」
2019/06/06 | Project Syndicate
要求北韓「完全無核化」換取解除制裁,在眼下並不現實
就目前而言,美朝雙方應當尋求簽訂一份臨時協議:同時實施向無核化邁進的具體、可核查的步驟,北韓可以獲得部分制裁減免及更密切的朝韓經濟合作。
2018/09/12 | 蔡又晴
伊朗手中籌碼多,根本不怕特朗普經濟制裁
伊朗北邊有裏海,可以直通俄羅斯,俄羅斯的武器裝備才能如此源源不絕進到伊朗。俄羅斯雖然經濟困窘,但百足之蟲死而不僵、餓死的駱駝比馬大,有俄羅斯直接干涉的機率存在,美國的風險勢必增加。
2019/02/28 | 李秉芳
特朗普稱金正恩是「好人」,會談卻無共識
特朗普與金正恩於2月28日下午於越南河內舉行的第二次高峰會,劇情急轉直下。不僅聯合聲明沒簽,雙方提早走出會議室,甚至還引發外界對美國外交工作方式改變的質疑。