維持現狀

以目前臺灣來講，我們最大的共識，就是我們對制度的認同，對自由民主普世價值的認同，我們才可以在這樣的價值基礎之上，去形塑新的國家認同。不管你是認不認同中國文化，都沒有關係，我們都可以在這邊共同生活、進行對話。

我認為蔡英文是非常有可能在他第二任後開放公投，而且，他一定會準備好，並且讓維持現狀、華獨兩派完美結合。到那時候，就是奠定蔡英文的歷史定位的時刻了，因為只要維持現狀派獲勝，就等於是蔡英文做這兩任總統的最大勝利。

台灣的對外關係當中，我認為我們可以接受各國基於它現實利害所採取的一個中國政策，但是我們要盡量去說服各國慢慢從一個中國原則撤手。

賴清德市長變成閣揆，從一個治理南台灣充滿濃厚主體意識的地方諸侯到統整國政的最高行政首長，其個人的強烈意識形態將受到憲政體制運作、兩岸關係及國際框架制約。

我國的外交工作推展有結構上及歷史上的困境；世界各國在選擇「誰代表全中國」這件事情上其實是有很清楚和理性的選擇，而台灣從來沒有在法理上清楚界定自己的國格，也讓我們更是困在中國的陷阱裡面。該是時候好好討論台灣的國格以及國家正常化的進程了。

6月13日巴拿馬宣布與我國斷交，並於中國建交。面對這樣國際趨勢的變化，我們應該恐懼或是應該思考我國合理的新出路？

基於諸多「軟體詮釋」的磋商懇談，都必須建立在兩岸交流正常化，兩岸互設辦事處的草案及兩岸監督條例的加速，「東協加持、硬體重置、軟體詮釋」方能後勢可期。

本文運用台灣國家安全調查報告（美國杜克大學政治系牛銘實教授主持）和政治大學選舉研究中心的長期調查資料，來描述台灣人是怎麼看待兩岸關係的現狀。

美國國內各界對台灣問題，尤其是一中政策的見解，也是相當不一致的；而台美雙邊、台灣內部對所謂的「現況」，看法更是大有不同。事實上，它們隨著不同時間和不同在位者，被作出了不同解釋（或曲解）。

行政院大陸委員會傍晚透過新聞稿公布的這份民調顯示，85.2％受訪民眾認為中國應正視中華民國存在的事實。陸委會指出，中國當局應正視此一事實，尊重台灣民意對兩岸關係發展的看法。

有31.3％民眾認為處理兩岸關係必須承認九二共識，這樣的比率比蔡總統上任前的數字要高，是否代表中國的打壓產生一定的效應，應該要持續觀察。

由於國台辦曾指蔡總統在「九二共識」的表態上交了一份「未完成的答卷」。之後，又發生涉入海外電信詐騙的台籍嫌犯屢遭遣返中國事件，近日則又傳出在北京運作下，我無法參與ICAO等國際組織會議。蔡總統演說對兩岸關係如何表態，在事前引起了關注。

行政院大陸委員會主任委員張小月答詢說，上任至今，還沒機會接觸中國官方，也沒與中國國務院台灣事務辦公室主任張志軍通過電話，但會持續嘗試。

前總統李登輝表示，台灣已經走出威權時代，要解決的問題是國家認同的分歧，中國企圖併吞台灣，內外相互作用下，讓台灣國家認同紛亂，也是國家面臨存亡危機。

「整理的九成得靠精神。」麻理惠的啟蒙，確實徹底改變了我的「意識」，親身經驗戲劇化的轉變，從那之後房子不再凌亂。不僅是留下心動的物品，也學會只買下心動的物品。還有對心動人、事、物的判斷與取捨。

前立委郭正亮表示，黨代表提案本就是授權中執會討論，中執會內由黨高層負責裁決，只要讓各派系達成共識即可，決策難度比黨代表大會低許多。他也指出「撤廢中華民國」案是不可能通過的，這與蔡英文的維持現狀路線相牴觸。

王金平日前曾遭公民監督國會聯盟批評質詢及提案次數掛零，但他當時表示，質詢的方式有口頭及書面2種，而且過去歷屆的立法院長在卸任後，都不曾上台質詢，因此這是慣例，他也不好意思打破。

據了解，彭滂沱擅作主張更改國號簡稱的行為，同時也傳到府院耳中，府院認為，新政府的兩岸政策就是「維持現狀」，所以不會有刺激對岸的言論出現，但彭此舉只會讓兩岸關係橫生枝節。