• 確認
  • .
2020/05/27 | 精選書摘
傅佩榮《西方哲學之旅(下:現代)》:特立獨行的維根斯坦,做的是所謂清理戰場的工作
維根斯坦出版了《邏輯哲學論叢》之後,自認為解決了所有的哲學問題。他認為,大部分談論哲學的語句與理論都不是錯誤的,而是沒有意義。換句話說,過去西方哲學家的大部分說法都是沒意義的。他為何會這樣說?
2019/11/11 | 精選書摘
破解「動物語言」裡的生物哲學:現象學與維根斯坦的獅子
當我們無法理解其他人或動物,那不是因為他們的頭腦或思想難以接近,而是因為我們不習慣他或牠們的生活習慣和方式,以及那些賦予共同生活意義的其他事物。
2019/09/04 | 精選書摘
《放屁!名利雙收的詭話》:維根斯坦顯然認為巴絲卡所說的,只不過是放屁的廢話
在巴絲卡所說的這個故事裡,由維根斯坦的反應,他顯然認為巴絲卡所說的,只不過是放屁的廢話。
2019/03/02 | 精選書摘
《為神而辯》:神死於奧許維茲——祂吊在絞刑架上
二次大戰之後,哲學家和神學家無不奮力思索神的概念,設法將它救出字面解經的圈套,因為望文生義已讓它變得難以置信。這樣做時他們經常走上昔時舊路,重拾前現代思考與談論神聖的方式。
2018/11/27 | 林澤民
如何了解同性婚姻:性別認同的「語言遊戲」
生、死、性都是本質可爭議的概念(essentially contestable concepts),其中尤以「性」為最。當異性戀者把解剖學的性別當成「性」的本質、把男女婚當成「婚姻」的本質來想像同性戀者的居家生活,是沒有辦法了解同性戀這個社群的。
2018/11/24 | 林澤民
如何了解同性婚姻:性別認同的「語言遊戲」
生、死、性都是本質可爭議的概念(essentially contestable concepts),其中尤以「性」為最。當異性戀者把解剖學的性別當成「性」的本質、把男女婚當成「婚姻」的本質來想像同性戀者的居家生活,是沒有辦法了解同性戀這個社群的。
2018/04/30 | 精選書摘
人類行為Q&A:你有辦法不透過語言便進行思考嗎?
心理學界有個強勢的學派追隨維根斯坦的主張,認為思考必須仰賴語言,甚至認為只有靠著語言才能思考,這種觀點稱為「語言決定論」——就像認知是由語言決定一樣。
2018/04/06 | 王偉雄
什麼是「哲學家的哲學家」?
有些哲學家被視為「普通人的哲學家」,有些則被認為是「哲學家的哲學家」,兩者到底有甚麼差別?
2018/04/03 | 王偉雄
甚麼是「哲學家的哲學家」?
有些哲學家被視為「普通人的哲學家」,有些則被認為是「哲學家的哲學家」,兩者到底有甚麼差別?
2017/12/15 | Joe
「熟悉」不等同「知識 」:讀哲學名句不能望文生義
許多著名的詞句表面上是熟悉的文字,實際上要不是有特殊意思,就是必須透過上下文才能解讀。
2017/12/15 | Joe
「熟悉」不等如「知識 」 讀哲學名句不能望文生義
許多著名的詞句表面上是熟悉的文字,實際上要不是有特殊意思,就是必須透過上下文才能解讀。
2017/06/23 | 林澤民
身份認同的語言遊戲:「維根斯坦盒子」裡的台灣人
當一個人說出「我是台灣人」時,我們如何知道他心中是不是「台灣人」?林文清說不出話來,難道他就不是台灣人?而信誓旦旦說自己是台灣人別人不是的人,難道就一定是台灣人?
2016/12/17 | 王偉雄
哲學名氣和將被遺忘的哲學家
名氣大小這回事,從來都是不公平的,不是誰的質素高些,誰的名氣就大些,這在哲學界也不例外重。
2016/11/29 | 王偉雄
兩場哲學羅生門︰達爾文的黑箱與維根斯坦的撥火棒
人的感觀和記憶難免受觀點、信念、和主觀意願影響甚至扭曲,而且往往是無意識的,防不勝防,難以改正。
2016/11/28 | 王偉雄
兩場哲學羅生門︰達爾文的黑箱與維根斯坦的撥火棒
人的感觀和記憶難免受觀點、信念、和主觀意願影響甚至扭曲,而且往往是無意識的,防不勝防,難以改正。