• 確認
  • .
農業超限戰的「資訊癱瘓」:不要太相信「什麼都懂」的農業網紅
超限戰的勝負不在表面的叫陣輸贏,是要造成公共領域癱瘓,就達到了發動者所期望的政治目標。如同電影《脫歐之戰》(Brexit)裡,脫歐派的操盤手柯明斯(Dominic Cummings)的目的就是:造成前所未有的政治亂局。
2019/03/27 | 余杰
中國80後網紅大學教師,其實都是中共的「凌友詩」
徐川、陳果可以暫時吸引和欺騙一批年輕人,但他們不能永遠吸引和欺騙所有的年輕人。一旦中國人爭取到言論自由、思想自由和學術自由,賣身求榮者必定身敗名裂。
整形和修圖後的「網紅臉」,正在摧毀下一代的審美觀
女性的美,絕對不是來自華服或濃妝豔抹,更非不自然的加工五官。女性的美,並不需要來自任何男性與社會的認可:真正的美來自坦率接受自己的不完美,對自己誠實和自在做自己的生活態度。
2019/02/01 | 讀者投書
冏星人「人設」太無聊無法加入主流YouTuber故事線?這樣的比較沒有意義
知識型頻道對資訊嚴謹和藝術上的堅持是連新聞都像綜藝節目的時代所需要的,這樣的頻道並不能單純用流量來定義它的價值,觀眾甚至會基於它的價值提供更多的幫助彌補他在流量和生產成本上的困難,因此用一樣的標準看待所有的頻道是完全沒有意義的。
政治學家如何看待政治人物「網紅直播」熱潮?
這些對於政治人物變成偶像的正反論述已經在學界展開幾十年,立場正反皆有,而這些新的網路直播與網紅背書,跟過去政治人物單純上影視節目當明星唱歌搞笑或找名人背書有多少可比性,還值得驗證。
2019/01/19 | 羊正鈺
蔡英文和財政部最近「撿到槍」?其實背後都有2位八年級小編
對於有人質疑政治人物「網紅化」,總統府發言人林鶴明說,總統蔡英文不會當網紅,也不需要當網紅。但美國總統川普、法國總統馬克宏都善用社群平台,全世界皆然。
2018/11/16 | 羊正鈺
谷阿莫在庭上否認侵權:拍片不是為了錢,是教育看不懂電影的人
谷阿莫的律師簡榮宗提出程序問題,指本案除了迪士尼以外,其他告訴人都是「授權人」,但片商要取得「專屬授權」才可成為告訴人,這樣的告訴可能會有不合法問題。
2018/11/02 | 精選書摘
網路大神GaryVee:透過「記錄一切」來打造個人品牌,是一個絕佳策略
記錄一切之所以有價值,不是因為捕捉當下的自己多麼有趣(或多麼無趣),而是準備讓十年後的觀眾看看現在的你,說出「我不是早就告訴你了嗎?」這句話。
2018/10/03 | 精選書摘
《台客劇場的人生實驗室》:老爸的糖尿病讓我反思傳統營養學
以低醣(20%)或者生酮(5%)飲食的角度來看,減少攝取碳水化合物,不僅可以有效減肥,而且對糖尿病的病情也有幫助,這在我爸身上獲得證實,也因此讓我更有信心提出來跟你們分享。
2018/09/11 | 讀者投書
你想要擁有個人品牌,那你想過自己的獲利模式嗎?
你的時間、青春和體能是有限的。從現在開始,你要聰明一點的設計自己賺錢的方法,例如:寫一次書,就可好幾刷、開實體教室、出線上課程、販售講座門票,都是比設計一個網頁,來得更scalable的,懂得量化對你只會有好處。
2018/08/08 | 余杰
從中國版王炳忠看「國粉症候群」
反共並不意味著必須成為國粉、蔣粉,將反共的期望寄託在昔日一敗塗地、今日亦萎靡不振的國民黨身上,只能是一廂情願、明珠暗投。共產黨固然蠻橫殘暴,但國民黨難道就遵紀守法、天下為公嗎?
2018/07/30 | 湯米
【插畫】你的寵物不是你的寵物
我們決定動物吃什麼、穿什麼、怎麼作息,甚至左右他們生殖器官的去留,到頭來,飼主是不是多只將寵物調教成自己心中的「可愛」,卻忘記了動物身為動物的真正本質是什麼呢?
那些年,我們一起追的YouTuber
成了當代顯學的「YouTube」到底是如何發跡?台灣早期的「YouTuber」又如何在網路上「走紅」的呢?
百萬訂閱後的聖結石:網紅不是藝人,只是比較紅的「幕後人員」
一年前的聖結石,堅持的是「每日發片」,讓他的YouTube在最短時間內破百萬人訂閱。一年後的聖結石,堅持的又是什麼?
好好的物理治療師不做,為何要當YouTuber?「三個字」知識型網紅之路
「知識型網紅」無法改變的劣勢,就是即使「三個字」的「續看率」很高,但就是不太可能會「一夕爆紅」。
2018/07/09 | 精選轉載
【插畫】上班族十大夢幻工作有多瞎?
別人要的不見得會是適合你的,用想像而非真實體驗的學習並不夢幻,而更像是永遠不會成真的幻想。