羈押

羈押是刑事案件被告經檢察官或法官合法傳喚、拘提到案、並逮捕後,法院認為被告犯罪嫌疑重大,而且有事實足認其有湮滅證據、串供、逃亡等之虞時,為保全證據、防止逃亡、確保刑事訴訟及刑罰執行,法院得裁定將被告收容至特定處所,是限制其人身自由的刑事處分。 --來自 維基百科


  • 確認
  • .

2020/08/08 | 法律白話文運動 PLM

構成「羈押」的要件是什麼?交保免羈押是代表無罪嗎?

「羈押」跟「有罪判決」是兩件不同的事,以多少錢交保而免羈押不就代表無罪、沒事了,因為法院根本還沒進行實體判決。

2020/08/08 | 黃靖芸律師

為什麼「立委收賄案」若無法在四個月內終結,很可能會功虧一簣?

檢調機關雖然大動作搜查和聲押多名立委,但若檢調在4個月內無法偵結,很可能最終會功虧一簣,而這個「4個月」的時間,其實與我國《刑事訴訟法》的羈押期限有關。

2020/08/06 | 柳金財

SOGO案對民進黨最大的影響,是撼動蔡英文好不容易穩下的「派系共治」

民進黨在黨權力與中央的結構分配,皆呈現「派系共治」特徵,然而隨蘇嘉全離開總統府秘書長一位,可能喪失未來可能接替閣揆角色之優先排序,可能導致黨權與政權的「派系共治」機制,失去多元制衡力量,而這將削弱蔡英文為派系共主的地位。

2020/08/05 | TNL 編輯

國會改選後首次有3現任立委被羈押,他們還可以繼續「領薪水」嗎?

根據貪污治罪條例第17條規定,觸犯貪污罪宣告有期徒刑以上之刑者,宣告褫奪公權;刑法第36條規定褫奪公權者,褫奪公務員資格。由於此案仍在偵辦階段,上述立委都無解職問題。

2020/08/05 | TNL 編輯

立委涉賄案:廖國棟、陳超明和蘇震清三政壇老將遭羈押,地方政治版圖將起變化

蘇震清因收賄案被收押,也被民進黨停權,蘇震清與蘇家在屏東的政治勢力可說已遭撼動。下屆屏東縣長選舉,蘇震清如果無緣,綠營將是鍾佳濱、周春米與莊瑞雄之爭。

2020/08/04 | TNL 編輯

跨黨派立委涉受賄案:法院裁定蘇震清、廖國棟、陳超明等羈押,徐永明80萬元交保

台北地院今針對多名立委涉賄案,裁定立委蘇震清、廖國棟、陳超明羈押,時代力量前主席徐永明80萬元交保;另外無黨籍立委趙正宇前天也以100萬元交保。

2020/07/25 | TNL 編輯

涉「簽證詐欺」躲進領事館,共軍學者唐娟遭美方逮捕

FBI與全美超過25個城市合作調查,以釐清中國訪問學人與中共軍方是否有未公開的連結性。目前被起訴的簽證詐欺案僅為類似案件的縮影。

2020/03/30 | 法操FOLLAW

檢察官居家隔離,除了延後庭期還有其他解決辦法嗎?

因為檢察官不能到場而將庭期延後,似乎沒什麼問題,但沒有其他辦法能解決嗎?

2019/10/11 | 法操FOLLAW

「交保」、「具保」是什麼意思?被沒入的保證金會賠給被害人嗎?

「交保」、「具保」是什麼意思?為什麼要有這個制度?而被沒入的保證金到哪去了?被害人能不能求償?

2018/02/27 | TNL 編輯

花蓮地震雲翠8秒就倒、壓死14人,雲翠建商被檢方羈押禁見

花蓮地檢署指出,雲門翠堤大樓依重量等專業計算,鋼筋搭接長度應為2.4公尺,但從一樓倒塌處取證卻只有一公尺,長度明顯不足,握裹力不夠以致於地震受力後鋼筋分離。

2017/12/07 | 法操FOLLAW

身為法治國家,我國的「限制出境」其實沒有任何法律規範

「限制出境」在司法實務上,經常作為「羈押」的替代手段。但每當有重大案件發生,限制出境就會變成熱門議題,最主要的原因在於「限制出境」並沒有任何法律規範。

2017/03/30 | Lo

朴槿惠是否淪為階下囚?南韓法院審理逮捕令,結果最快深夜出爐

朴槿惠今日上午10:20抵達首爾中央法院接受逮捕必要性審查。朴槿惠可能會在看守所等待最後結果,她也成為南韓1997年建立逮捕必要性審查制度以來,首位受審的前國家元首。

2016/11/11 | 羊正鈺

柯建銘聲請羈押、境管馬英九,遭台北地院駁回

「柯建銘指稱馬英九可能勾串黃世銘,且疑持有綠卡、有親人在美國,有逃亡之虞。」

2016/08/06 | 讀者投書

從砍警和毒品修法案看台灣公共議題討論的困境——理解太淺、判斷太快、成見太深

不信任常常源自於不了解——也唯有社會各方都齊步向前,不同聲音都願意拋開成見,互相傾聽與理解,司法不受信任的問題也才有被真正解決的一線曙光。

2016/08/03 | Sid Weng

檢二度聲押砍警男獲准 警政署公開微電影《最好的回報》

內政部長葉俊榮受訪時表示,警察出生入死,但執勤時竟遭受民眾持刀砍殺,在民主自由台灣是恥辱,不希望此事再發生,以民主自豪的台灣社會,更應珍惜警察保護民眾身家安全的用心。

2016/05/10 | 全面真軍

台灣刑事訴訟制度的關鍵時刻:「偵查中羈押被告的閱卷權」改革露曙光

今天,長期被質疑轉職為「租稅最高法院」的大法官們,重新回到「大法官會議」的軌道上,針對「偵查中羈押被告的閱卷權」,作出重要的解釋。