美國憲法

美利堅合眾國憲法(英語:Constitution of the United States of America)簡稱美國憲法,是美國的根本大法,奠定美國政治制度的法律基礎。 --來自 維基百科


最新文章

TNL+ 2022/07/04 | 李可心

美國最高法院推翻「羅訴韋德案」,小心落入「以原典主義包裝觀點」的陷阱

美最高法院推翻「羅訴韋德案」後,不少評論將此判決訴諸原典主義,稱判決是回歸憲法的原始意義、不受個人觀點解釋,但這真的有可能辦到嗎?

2022/06/25 | TNL 編輯

推翻墮胎權恐產生骨牌效應?美大法官:最高法院應「重新考慮」保障同性婚姻、避孕的判決先例

大法官湯瑪斯進一步呼籲,最高法院應審查所有涉及第14修正案「正當程序」(due process)的判決,稱法院「有責任糾正這些先例中確立的錯誤」。

2022/06/24 | TNL 編輯

美國最高法院最新裁決:不需提出「正當理由」,民眾可在公共場所攜帶槍枝

不過這項裁決也承認,各州可以在所謂的「敏感場所」禁止槍枝,像是法院或國會大廈,並稱各級法院可針對歷史上的規範定義「敏感場所」。

2022/05/04 | TNL 編輯

美大法官有意推翻墮胎權意見草稿外洩,紐時:洩密事件重創美最高法院威信

美國最高法院首席大法官羅伯茲(John Roberts)今天聲明,外洩給媒體、有關最高法院有意推翻憲法墮胎權的意見草稿是真的,但不是關於此事的最終決定。 ​​

2021/04/26 | 李可心

共和黨領袖麥康諾修改議員遞補規則,看似圖利自己人卻更符合參議院精神?

消息傳出1985年即上任的麥康諾可能在任期前卸任,因為他推出了一項更改參議員補選規則的228號法。到底這個法案如何改變現行的參議員補選規則?麥康諾的堅持又是否有其道理?

2021/01/27 | 《思想坦克》

言論自由的叢林法則(上):面對科技公司,美國憲法第一修正案已過時到不行

我想不必大法官指出,多數的人都會同意網路已讓言論的生產與傳播產生革命性的改變,真正的問題是當個人在網路上主張言論自由時,界線在哪裡?政府的地位在哪裡?憲法的保障在哪裡?

2020/12/20 | 《思想坦克》

若出現兩組選舉人票怎麼辦?這正是美國沒有成為獨裁國家的憲政精神

由於《選舉人計票法》給予國會干預選舉人團的權限不清,若不知節制,國會確實可以包山包海。2000年那次大選高爾放棄後,民主黨員多有不甘,眾議院已有十幾個民主黨眾議員連署提出動議,要挑戰佛州選舉人團。

2020/11/22 | 讀者投書

美國建國先賢是如何討論出獨一無二的「選舉人團」制度?

美國跟許多其他近代民主國家很不同的地方,各州原先是英國個別不同的殖民地,而美國是由不同的州組合起來的聯邦國家,而不是一個民族國家按地域劃分成不同的行政單位。因此在聯邦政府的組成上,如何平衡各州之間的利益成為一大課題。

2020/06/27 | TNL 編輯

眾議院通過華府成美國「第51州」法案,川普卻說「永遠不可能」

華府目前擁有70多萬居民,人均聯邦納稅額高於全美各州,人口也多於美國佛蒙特、懷俄明等州,但因僅屬特區,無法享有完全自治。目前法律也僅允許華府選出一位具立法權、不具投票權的眾議院代表,在掌管重要人事任命的參議院則沒有任何席次。

2020/02/06 | TNL 編輯

川普如預期「無罪」脫身總統彈劾案,仍有共和黨議員表決跑票認其「有罪」

參議院必須有2/3議員同意判決川普有罪,才能讓他去職,但川普的共和黨同志在參院100個議席中佔了53席,因此這個結果早在預料之中。

2017/09/07 | 黑潮之聲

言論自由抑或種族歧視:仇恨性言論,法律該插手嗎?

原生族裔或族群仇恨言論,擺盪於「管制/不管制」的光譜上,美國跟全世界走上完全不同的道路,台灣站在十字路口又該何去何從?

2017/04/21 | 精選轉載

《憲政要義》書摘二:言論自由的四種價值

本文介紹言論自由的四種價值,儘管還有其他為言論自由辯護的進路,但這四種學說在學界和司法領域影響較大。

2017/04/21 | 精選轉載

《憲政要義》書摘二:言論自由的四種價值

本文介紹言論自由的四種價值,儘管還有其他為言論自由辯護的進路,但這四種學說在學界和司法領域影響較大。