台灣應廢核或擁核？氣候專家詹姆士．漢森：核能跟再生能源並用，才是國際趨勢
漢森大力抨擊化石燃料對人類健康的危害，不過他的論點也被澳洲科學家批評過，科學家認為，漢森擁核來解決全球暖化，這種想法非常危險且極其昂貴。
「以核養綠」的公投之路：靠民意能重啟核四嗎？
9月13日，「以核養綠」發起人黃士修在帶著近2萬份的「補件」連署書到中選會遭拒之後，宣布絕食以示抗議。當天晚上，我們也到場和他們聊聊，這場稍晚起步，但後座力不容小覷的運動。
驚人的隱形開銷！高階經理人最容易忽略的企業營運成本
耗材又耗能的影印機，長期下來會帶來一筆驚人的隱形支出，在不知不覺中，消耗了地球的資源，也帶來了不必要的開銷。因此推動企業節能，更應該從源頭的事務機採購做起，淘汰耗能產品、提供更高效率。
能源轉型一定要犧牲生態、提高成本，甚至「以煤易核」嗎？
報章雜誌斗大的標題，總描繪出「以煤易核」、「電價飆漲」、「缺電危機」、「沒有生態的非核家園」等四大質疑，但這真是能源轉型的必然結果嗎？
台灣首座大型「智慧電網」落腳澎湖七美，一年可省五千萬
台灣首個大型離島智慧微電網在澎湖七美正式啟用，智慧電網建置是能源轉型的重要關鍵，透過更高效能的科技運用，將讓再生能源成本降低。
缺電、空汙、漲價各有利弊，政府必須先確定自己要什麼
為子孫千秋萬代仍要堅持非核家園的理想的反核派，請認清核電廠的除役與封存，這16~18%的電力缺口要在2025年前補實難度高，既要堅持理想，那就必須接受缺電、漲電價、火力發電增加空氣汙染及可能帶動物價齊漲、經濟成長衰退之現實，不可能兼得魚與熊掌。
國際燃料價格上揚，4月起「部分」用戶電價調漲3%
針對這次電價調整，中華民國全國工業總會副理事長林明儒說，供電成本的上升不應完全由台電吸收，工業用電反映漲幅若上調至最高3%，漲幅不到一角，對產業界營運成本的增加仍可接受。
深澳火力電廠通過環評、核二通過審查後，核四確定不再重啟
綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣表示，台電何時要把核四折除、轉賣，環團去年盯著台電講了好久，台電如今總算這麼做，環團期待很久了。
先別急著丟廚餘，你知道法國正流行用垃圾發電嗎？
在全球能源短缺、垃圾倒是大爆滿的現代，一股如何將垃圾變成黃金的「廢轉能」風潮（waste to energy），正在形成。《關鍵評論網》帶你到法國的鄉鎮，去看看他們如何用廚餘發電。
原能會准許重啟核二，反核團體控告經濟部、台電「公共危險罪」
台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅今天批評，原能會卻只花費一個月審查就核准再轉，審查會議紀錄仍顯示許多問題未釐清。
試圖抹平人民與用電大戶之間的差距，有環境正義可言嗎？
台灣用電量不斷成長，政府難道只能不斷蓋電廠加以迎合？低耗能產業轉型的政策在哪裡？台灣幾乎全球最低的工業電價何時要合理化？一昧為企業營造低工資、低電價、低水費、廉價礦產、不須負擔外部成本的競爭環境，台灣真的會比較進步？
賴揆的「空污防制方案」看似噱頭十足，實際上卻蒼白虛無
賴院長提出的空污行動方案，還只是畫餅充飢的階段，太多妥協、太多供電優先思維。號稱執行力內閣的賴揆，提出這種蒼白虛無的方案，會不會覺得不好意思？
石油巨頭押寶天然氣的投資大夢，會不會是遙不可及的彩虹？
受惠於環保意識抬頭、開採及運輸技術的革新，能源大廠競相投入天然氣計畫；但天然氣產業面臨風力、太陽能競爭，以及產能過剩的隱憂，前景仍困難重重。
凍漲電價穩定物價？能源大量仰賴進口的台灣，真有低電價的條件嗎？
「油電雙漲」從馬政府時代開始就成為了「政治禁忌」，往後每到選舉前夕，電價的凍漲議題就會被拋出，這樣將市場機制和專業與政治操弄掛鉤的方式，對台灣真的有好處嗎？
從德國再生能源最新發展，反思我國能源政策
在今年以前，我國對於太陽光電發電設備之躉購費率，也是採取競標機制決定其躉購費率額度。然而，由於在程序設計上欠缺競爭機制與強度，導致於幾乎可說凡參加競標者均可得標之奇異現象，加上多數業者抗議，認為採行競標不利於其投資與發展太陽光電，也因此，自今年度起即取消競標。