能源

台電指出，過去預估未來備轉容量率時，核二再起動的計畫並不明朗，因此相關數據的計算就沒有把核二2號機列入考量。

核二廠2號機於今天下午1時25分反應爐功率約27%時，反應爐急停，原能會表示，原因還在進一步確認當中。

為子孫千秋萬代仍要堅持非核家園的理想的反核派，請認清核電廠的除役與封存，這16~18%的電力缺口要在2025年前補實難度高，既要堅持理想，那就必須接受缺電、漲電價、火力發電增加空氣汙染及可能帶動物價齊漲、經濟成長衰退之現實，不可能兼得魚與熊掌。

針對這次電價調整，中華民國全國工業總會副理事長林明儒說，供電成本的上升不應完全由台電吸收，工業用電反映漲幅若上調至最高3%，漲幅不到一角，對產業界營運成本的增加仍可接受。

綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣表示，台電何時要把核四折除、轉賣，環團去年盯著台電講了好久，台電如今總算這麼做，環團期待很久了。

在全球能源短缺、垃圾倒是大爆滿的現代，一股如何將垃圾變成黃金的「廢轉能」風潮（waste to energy），正在形成。《關鍵評論網》帶你到法國的鄉鎮，去看看他們如何用廚餘發電。

減碳不只是工廠的事，如今法國的城市生活，從餐桌、住宅到運輸，正掀起一場能源革命。

台灣蠻野心足生態協會專職律師蔡雅瀅今天批評，原能會卻只花費一個月審查就核准再轉，審查會議紀錄仍顯示許多問題未釐清。

台灣用電量不斷成長，政府難道只能不斷蓋電廠加以迎合？低耗能產業轉型的政策在哪裡？台灣幾乎全球最低的工業電價何時要合理化？一昧為企業營造低工資、低電價、低水費、廉價礦產、不須負擔外部成本的競爭環境，台灣真的會比較進步？

賴院長提出的空污行動方案，還只是畫餅充飢的階段，太多妥協、太多供電優先思維。號稱執行力內閣的賴揆，提出這種蒼白虛無的方案，會不會覺得不好意思？

受惠於環保意識抬頭、開採及運輸技術的革新，能源大廠競相投入天然氣計畫；但天然氣產業面臨風力、太陽能競爭，以及產能過剩的隱憂，前景仍困難重重。

「油電雙漲」從馬政府時代開始就成為了「政治禁忌」，往後每到選舉前夕，電價的凍漲議題就會被拋出，這樣將市場機制和專業與政治操弄掛鉤的方式，對台灣真的有好處嗎？

在今年以前，我國對於太陽光電發電設備之躉購費率，也是採取競標機制決定其躉購費率額度。然而，由於在程序設計上欠缺競爭機制與強度，導致於幾乎可說凡參加競標者均可得標之奇異現象，加上多數業者抗議，認為採行競標不利於其投資與發展太陽光電，也因此，自今年度起即取消競標。

當地里長表示，要改風力或太陽能，甚至潮汐發電都可以，不應該再採火力發電的落後國家做法，來傷害貢寮人，「不要把什麼爛的東西都丟給貢寮」。

台中市環保局逕行核定，中火全廠10部機組生煤許可總量，由每年2,100萬噸刪減500萬噸，剩1,600萬噸，減量約達24%，減幅近1/4，創下中火建廠歷年來首次遭核減生煤的紀錄。

針對燃煤發電如何逐步減少、再生能源市場交易機制如何及早完備，政府也應該盡快提出全面的政策方案，不僅履行作為全球一員的責任，更要走在在第三次工業革命的前端。

頁岩油能源為美國外交政策所帶來的其他好處，包括削弱委內瑞拉等國家利用石油購買聯合國和小型加勒比國家地區組織等其他機構的選票，還削弱了俄羅斯以威脅切斷天然氣供應迫使鄰國就範的能力。總之，能源地緣政治結構性的轉變已經發生。

節能這件事，不是大家隨手關燈、冷氣不要開太冷那麼簡單而已。這些也許在個人層次上是個好主意，但若是想要在公司層次、甚至產業層次看到效果，顯然不能只靠這些道德勸說 。更何況，目前用電的大頭其實是工業而非家庭用電。而現在國際上比較常見的兩種靠「節能」來賺錢的商業模式有兩種。