• 確認
  • .
2019/03/10 | Abby Huang
能源會議馬英九再提「1234」發電版本,經濟部:是要解除地方環保管制?
今年日本福島核災將屆滿八周年,前總統馬英九今(10)日出席民間能源會議,表示台灣的反核氛圍已「全面翻轉」,反核已不是「主流民意」。
2019/03/04 | Abby Huang
眼見「愛家公投」促成同婚專法,擁核方盼制定「核能減煤專法」、再提2公投案
擁核方批評,政府無視去年公投結果,強行執行非核家園政策,為此他們提出「以核養綠」二部曲,將由黃士修領銜提出「重啟核四」公投,同屬該團隊的成員廖彥朋領銜提「核能減煤」公投。
2019/02/18 | Abby Huang
馬英九基金會將提「民間版」能源政策:重啟核四只要「5年500億」?
馬英九基金會執行長蕭旭岑表示,去年11月24日的三項公投加計2100萬票,是民意的展現,要求政府「中性」的看待能源,包括核能。
2019/01/31 | Abby Huang
新能源政策出爐!經濟部提「4大困難」核電不延役、火力發電年減1%只能「做2年」
這樣看似沒有任何變動的能源政策,是否違反公投結果?經濟部次長曾文生強調,公投結果的法律效力為2年,因此保證在這2年內可以做到。
2018/12/05 | Abby Huang
台灣第1座退場的核電廠:核一廠1號機即日起永久停機,除役時間「仍有變數」
這是台灣第一次處理核電廠除役的工程,雖然法定執照已到期,但核一廠除役環評仍在審查中,而核電廠除役的費用,每延宕一年,每年可能多燒7億。
2018/09/05 | 王明鉅教授
從兩個關鍵問題看「2025非核家園」是不是個躁進政策
我相信執政黨的經濟部官員,不可能不知道這個道理。但他們為什麼不照上面這種價格競標的方式來做,而偏偏要用多和台灣廠商合作就會選上,選上之後保證至少大賺9100億的方式,來大大便宜了這些外國廠商呢?是誰授權政府,可以公然侵害全國民眾的財產權,從所有國民的口袋中拿走9100億,來扶植離岸風電國產化的廠商呢?
2018/08/22 | 地球觀點
台灣有自己的能源課題,一昧跟隨德國只會付出慘痛代價
要再次強調我們不是德國,我們有自己必須面對的能源課題,如果一昧要跟隨德國的腳步,就會走上錯誤的道路,就要付出慘痛的代價。
2018/07/11 | Abby Huang
太陽光電讓七股租地貴10倍,漁民抗議「漁電共生」讓他們連魚塭都租不起
七股因經濟效益沒那麼高、土地價格便宜,開發商以10倍土地租金跟漁民搶地來做太陽能發電,導致漁民擔心未來租不到、或是租不起魚塭,「漁電共生」政策淪為「漁電競爭」。
2018/05/09 | 綠色和平
突破「煤核」僵局: 發展再生能源的挑戰不在技術,而是心態
再生能源發展對於長期習慣於火力或核能的集中式電力系統而言,是觀念上的翻轉,非朝夕間能夠完成,但是此刻因深澳燃煤電廠引發的高度爭議,臺灣的能源轉型陷入僵局。若繼續被政治立場綁架,將淪為另一個原地打轉的國家重大政策。
2018/03/17 | 地球觀點
為什麼是2025而不是2050?重啟核電又何必當初?
既然決定重啟核電,就應該同時儘快讓暫放在核電廠內的核廢料循正當程序安全地儲存,不應又在「政治」上卡關。一個耽擱了六百天的遲來的決策,也許又會觸動某些人的神經,但如果這是恢復正常能源決策的思維與結果,相信多數人是不會怪政府的。
2017/11/17 | 綠色和平
能源革命是唯一出路:台灣在氣候變遷下的危機與轉機
針對燃煤發電如何逐步減少、再生能源市場交易機制如何及早完備,政府也應該盡快提出全面的政策方案,不僅履行作為全球一員的責任,更要走在在第三次工業革命的前端。
2017/09/20 | eoiss
謹記「納稅人出的錢到哪去」,很多政策問題都可以馬上想通
台灣走向民主化最重要的就是要把資訊公開透明化,是非好壞要先有正確的資訊才能判斷。而且任何有關公共事務的政策,或是公家機關跟國營企業,到最後都可以歸納成一句話: 「納稅人出的錢到哪去?」
2017/08/23 | 精選轉載
「核能總理」推非核家園,梅克爾在台灣一定會被說「髮夾彎」政客
物理學家出身的梅克爾博士以前有個綽號叫做「核能總理」,梅克爾的執政黨CDU一直是非常堅定擁核的政黨。以前堅定反核的政黨叫做綠黨,綠黨非常倒楣遇到梅克爾這個政客,把綠黨的政見通通給抄走。
2017/08/17 | 小花媽
越南常跳電還宣布停建核電廠,他們要用愛發電嗎?
台灣為了追求經濟成長,過去已經在環境上付出慘痛的代價。需要重啟核電嗎?小花媽覺得,這不會是最好的解答。台灣需要的,是找出事情發生的真正原因,讓一切回歸正軌。並且,放長遠的去規劃、發展替代能源。
2017/06/19 | 讀者投書
落伍的電力供給計劃如何前瞻:是否可以學學韓國和日本的「節電減核」計畫?
國家的經濟發展與競爭力從來就不是建立在便宜、無止盡的電力供給,也不是在低於別人的薪資水準上面。國家的競爭力必須具有隨著世界潮流局勢,適時創新研擬對應發展方向的能力。從韓國與日本推動節電減核的情形,值得台灣政府反思我國的電力供給計劃。
2017/05/30 | 綠色和平
德國轉型再生能源只花了十年,台灣要花幾年?
持平而言,政府在能源議題上做了不少努力,包括修訂《電業法》,確定了非核家園與發展再生能源的方向;也透過太陽光電兩年計畫,以及風力發電四年計畫,確保政策落實的時程。然而,在政策的制定與落實之間,綠色和平仍期待政府可以投注更多心力。
2017/05/27 | TIME
美國會退出《巴黎協議》嗎?全球對抗氣候變遷的關鍵時刻
外交官花了數十年談判,才敲定了《巴黎協議》,而各國許多的政府官員也表示即使美國退出他們也不會放棄,可是沒有美國的參與將會削弱協議的信譽,降低其目標。
2017/04/02 | 地球觀點
有了「十誡」般的再生能源轉型口號,空氣就會變乾淨?
在這項公告下,未來全台50%以上以燃氣發電所產生的空氣汙染物都不受到空汙法規範,正式宣告實施超過四十年的空汙法進入半殘階段。