自由主義

自由主義(英語:liberalism)是一種意識形態和哲學,以自由作為主要政治價值的一系列思想流派的集合。 --來自 維基百科


最新文章

2022/04/16 | 中央通訊社(Central News Agency)

《ESPN》 調查報導揭露NBA籃網老闆蔡崇信雙標真面目:在美國高喊社會正義,卻支持中國極權政策

美國運動界權威媒體《ESPN》調查報導揭露,美國職籃NBA籃網隊老闆蔡崇信在美國高喊社會正義,另一方面卻支持中國政府專制獨裁政策之行為。

2022/02/16 | 曾繁裕

不安心的現代關係常態:決裂與疏離

我們不應因人性不能完美而放棄向善的理想,倒應藉人性與最佳理性選擇之間的偏差作為批判的起點,不斷審視我們與他人的關係,為關係明確地負責,力避過程中的試探。

2022/01/20 | 精選書摘

盧建榮《雙標余英時:浮華教主與徒眾》:余政學商三棲通吃,廢中央研究院及附屬院士制,此其時矣

余門子弟產出貧弱,卻以分贓方式,近親繁殖,演變成學術世襲制,寡佔資源、職位和獎項,養成年青學子抱權勢者大腿的壞風氣。如此荒腔走板,處處雙重標準,全然不見是非與公正,史界如何培育出大家?

2021/12/10 | 精選書摘

《我走過的路:余英時訪談錄》:胡適也幫助過彭明敏?在提攜後進方面,他是不遺餘力的

余英時先生是在迄今獲獎學人中唯一的華人學者,余先生在中國思想史研究上的成就為中外學術界所公認。陳致接受香港《明報月刊》委託,通過越洋電話數次訪問余先生。訪談記錄著重在余先生治學的途徑、經歷、方法和重點,以及他對學術、思想、人文等各方面的看法等。

2021/10/28 | 精選書摘

《梅克爾傳》:沒有任何一個國家比德國更需要中國市場、俄羅斯能源和美國的軍事保護

梅克爾說:「現在有一位總統相信『美國優先』(America First)。」她絕不會說出「德國優先」這樣的話。梅克爾對民族主義的表現深惡痛絕,即使微不足道,也會觸動她的敏感神經。

2021/09/14 | 余杰

【書評】《美國秩序》:如果你相信並尊重常識,你就會認同川普

川普所有的政治、經濟、文化政策,都是讓美國回到憲法、回到價值的原點、回到起初的信仰。川普何錯之有?

2021/08/31 | 精選書摘

《胡適的頓挫》:1962年後《文星》雜誌由李敖接棒,這一轉型無疑地深受胡適思想之激勵

本書將對「胡適」抽絲剝繭,重新探討其在思索政治問題、面對政治權威的態度、思想,並且作為一位極少數能涉足政治,最後能「得君行道」或全身而退的例子,對比1949年留在中國的知識分子,讓我們更了解近現代史的面貌。

2021/08/29 | 魯汶的袋熊先生

漫談社會學無用論:要當一頭快樂的豬,還是餓死的蘇格拉底?

認為社會學是沒有用的噪音,這不但是傲慢,也是一種非常強大的「我執」。背後起作用的,依然是這個社會弱肉強食,崇尚資源積累的陳規。這依然是權力的支配,依然沒有離開社會學關注的範疇。

2021/08/06 | 周保松

拔劍四顧心茫然──敬悼余英時先生

我此前沒想過要與別人分享此信,但現在細心體會,開始明白余先生的話,一定不是只想和我一個人說,而是想和所有關心香港命運的人說。

2021/07/24 | 方格子vocus

在大體病理學實習課上,我親眼目睹殷海光「被痛苦所盤纏的辛酸內在」

如今,我倒是覺得殷海光更像一個活在自己所建構的理想世界中的知識分子,他拒絕和現實世界妥協,但也被現實世界所輾壓;這形成了他的風骨,但也造就了他的悲劇。

2021/06/21 | 精選書摘

《數位貨幣烏托邦》:西蘭公國的數位現金——幻想從字面意義上的海上平台,回到了網路上的隱喻平台

本書作者芬恩.布倫頓揭曉科技烏托邦人士、密碼龐克與政治激進派如何打造實驗性質的貨幣,以求讓心中的未來願景得以成真:他們嘗試保護隱私、摧毀政府、準備好迎接世界末日。有時則希望開啟太平盛世,靠爆發的創新能量讓創造者獲得永生。

2021/05/12 | 精選書摘

《克魯曼戰殭屍》吳惠林導讀:聳人聽聞的「殭屍經濟」,奔向「奴役社會」的美國

諾貝爾經濟學獎得主保羅.克魯曼在書中探討18項人民關切的政經議題,用淺顯易懂的犀利分析,將讀者從新聞的一般觀眾變成具備洞察力的知識分子,破除一個個橫行於社會的殭屍觀點,主題涵蓋社會安全制度、健保制度、減稅、財富不平等、貿易戰爭等。

2021/03/15 | 精選書摘

《哈布斯堡帝國》:民主選舉如何加深了基層民眾對帝國的忠誠?

在奧地利境內的政治改革使選民多了成千上萬人的動蕩過渡期間,摩擦就產生在那些地點,產生於帝國對族群有最大利害關係的時刻:選舉。

2021/03/08 | 余杰

獨裁者變奏曲(一):小羅斯福建立史上最龐大政府,與「通往奴役之路」的計劃經濟

從某種意義上說,羅斯福甚至推翻了《獨立宣言》。羅斯福認為,權利是政府所授予的,並且可以由政府來重新定義。

2021/01/08 | 精選書摘

《歷史之終結與最後一人》:左翼可能披著自由主義的外衣,從內部改變民主的含義

雖然左派所稱的「對平等者給予不平等承認」是關於自由民主最常見的指控,然而我們有理由認為,更大的、最終來說也更嚴重的威脅是來自右派的指控,即自由民主傾向於「對不平等者給予平等的承認」。

2020/12/29 | 精選書摘

余英時《中國文化與現代變遷》:我們可以把「創新」與「保守」,理解為中國哲學的「動」與「靜」

「保守」的帽子是誰也不肯沾的,而打擊敵人的最厲害的武器也莫過於贈以「保守」或「反革命」的惡謚。這是二十世紀中國知識分子之間一個相當普遍的心理現象。我們無以名之,只好稱之為「革命情結」。

2020/12/28 | 德國之聲

家長式威權領導,讓中國比西方更快控制疫情?

從新冠病毒產生至今,整個世界目睹了三個階段:病毒出現的初期階段、抗疫階段、疫苗與抗疫並存階段。這個世界已經或者即將就要進入抗疫的第三階段,政治學者張俊華認為,對這一年多來的抗疫歷程,作一個制度上、理念上的思考是非常有必要的。