「稅收超徵」為何不拿去還債？5個QA看懂蔡英文口中的「經濟紅利」
行政院強調，此案絕對不是負所得稅，不會把錢發還給人民，也絕對不是發消費券或是發現金；還有將會是一次性的方案，非經常性的支出。
要蓋「賽馬場」又要抽「城市稅」：新官上任的韓國瑜辦得到嗎？
對於媒體詢問愛情摩天輪、旗津特區、賽馬場等諸多建設，勢必要舉債，經費從哪裡來？韓國瑜依然回答「市政府一毛不出」，他強調「為什麼我要花錢？愛情產業鏈不能BOT嗎？賽馬不能BOT嗎？旗津特區不能找大型企業來開發嗎？」
網紅口中的「3000億高雄債務」究竟從何而來？
舉債並不是什麼洪水猛獸，但高額的債務可能會被視為財政困難的警訊，而高雄市近十餘年來除了2017年之外，其餘年份都是入不敷出，若能量入為出、開源節流，將舉債專用於大型公共建設，而非用於弭平收支差短，高雄的財政會更加穩健，也更能確保其財政永續。
不滿一帶一路「摧毀我們的未來」，巴基斯坦中國領事館遭武裝組織襲擊
宣稱犯案的「俾路支解放軍」倡議俾路支獨立建國，1名發言人曾表示，中國在他們眼中是與巴基斯坦政府軍一道的「鎮壓者」。
不滿一帶一路「摧毀我們的未來」，巴基斯坦中國領事館遭武裝組織襲擊
宣稱犯案的「俾路支解放軍」倡議俾路支獨立建國，1名發言人曾表示，中國在他們眼中是與巴基斯坦政府軍一道的「鎮壓者」。
為政者「可為但未為」，韓國瑜提出高雄升級三大政策建言
高雄市市長候選人韓國瑜指出，高雄企業規模普遍偏小，存在附加價值與創新能力不足的潛在問題，因此如何改善高雄經濟結構與推動傳統產業升級，將是政府在思考經濟產業政策時的當務之急。未來不管誰執政，市府團隊應該改變過去作風，扮演傳統產業翻轉的領頭角色。
全台永遠的舉債王高雄市：「時到時擔當，無米再煮番薯湯」?
韓國瑜指出，歷年高雄市所提撥的債務還本金額（今年僅37億元），似乎已透露出高雄市政府對債務處理的窘境。其中一種情況是高雄市財務狀況已不建全，只能不斷的舉新債、還舊債，慢慢地債還，不知「何年何月才能得償所望」。
三個特徵觀察你的候選人是潛力股還是賠錢貨
決定票投給誰其實是件困難的事情，考慮因素極多，但一般選民仍可從三個特徵簡單自我判斷，這個候選人究竟是個幫你做事的潛力股，還是個會拿國庫錢去買票的賠錢貨。
房價與收入的分裂看似供給短缺的結果，其實是失敗的唬人遊戲
有人認為房價飆漲來自於供給不足，於是市場上傳出應該要有更多房屋供給的聲音。然而，倘若供給與需求如此的失衡，我們不禁要問，為何供給無法迎合這麼龐大的需求量。
2,444億的「舉債建設」，憑什麼讓高雄市的下一代承擔？
高雄市的人口持續不斷外移，因此在許多硬體建設的前提上、早已失了迫切性。而人民信任特定政黨的結果，並沒有改善許多城市沈痾的問題，於此同時，舉債還逼近了上限。
前瞻條例沒有「落日條款」真的好嗎？
完全執政完全負責，聽起來是很棒的口號，但相對來說也容易造成立法權的自我閹割以及替行政權做護航，這件事不管國民黨或是民進黨的其實狀況都一樣。
行政院8年8800億「前瞻基礎建設計畫」，帶動民間投資1.7兆
林全今天親自主持行政院院會後記者會。對於前瞻基礎建設的舉債問題，林全說會維持穩健的財政政策，他自己的約束比公債法更嚴，不會繼續增加舉債的水準。