舊金山和約

《對日和平條約》，簡稱《對日和約》，通稱舊金山和平條約或舊金山和約，是第二次世界大戰的大部份同盟國成員與日本簽訂的和平條約，1951年9月8日由包括日本在內的49個國家的代表在美國舊金山的戰爭紀念歌劇院簽訂，並於1952年4月28日正式生效。 --來自 維基百科

  • 確認
  • .
p54yef9hryjg2apd2p4fn0kznnepoi

2020/09/07 | 《思想坦克》

讀汪浩《借殼上市》：台灣掛著「中華民國」招牌懸在空中的困境，是蔣介石造成的

蔣的最高目標是維持自己壟斷中華民國法統的代表性，進而名正言順的統治台灣把台灣當成光復大陸的復興基地，而且屢屢想要靠美國來幫他完成自己在內戰中反敗為勝的大夢。

cover_4

2019/11/19 | 黎蝸藤

【總統可以賣台嗎？】從國際法歷史來看，美日是不是也賣台？

美日大概不反對，台灣應該歸還中國，但在「台灣是否已經歸還中國」的問題上，兩國一直處於模糊狀態，讓台灣的主權問題懸而未決。因此，可以理解為台灣是尚未最終歸還給中國的土地，是未完成的承諾。

1945_日本在臺北市公會堂向二戰同盟國投降_October_25th,_Jap

2019/11/14 | 精選書摘

《國家的決斷》：若有人聲稱台灣仍處於盟軍代管之下，於理不通

關於二戰的結束，台灣最常出現的誤解就是中華民國「光復」台灣這件事。嚴格的說，當時是由中華民國主持在台灣的日軍受降事宜，並由中華民國代表盟軍管理台灣。

JapaneseSurrender

2019/07/30 | 精選書摘

《典藏台灣史》（七）：1945年日本投降後，蔣介石如何認知台灣歸屬問題？

國際的相關文書，則並不主張台灣就此歸屬中華民國，甚至蔣介石在1949年1月都曾經明白指示台灣省主席陳誠，對此必須有所體認。

台澎國際法法理建國黨

2019/04/28 | 羊正鈺

獨派宣布成立「台澎黨」：不存在「台灣光復」、台澎頂多只是「托管地」

台澎黨也與民進黨黨主席卓榮泰達成合作共識，台澎黨不會搶民進黨的票，預計進入立法院教育及文化、外交及國防委員會，藉此改變課綱，並要求外交部承認中華民國並未擁有台、澎主權，讓台灣人了解。

沖繩戰役 OkinawaMarineCaveDemolition

2019/02/02 | 精選書摘

《美國主導下的尖閣問題》：琉球群島是從何時開始成為日本「固有領土」的呢？

從前的琉球王國曾是獨立國家。那麼，琉球群島是在一八七九年（明治十二年）設置沖繩縣時， 才變成日本「固有領土」的嗎？ 

歷史課綱

2018/09/03 | 讀者投書

《舊金山和約》67週年，歷史課綱調了7次才看見台灣地位的真相

104課綱將「白色恐怖」和反共政策緊密連結，意圖以反共政策淡化白色恐怖，並為國民黨政權「藉口反共不實施民主」推卸責任。這同樣是殖民統治的立場，漠視台灣人民的感受。

AP_914001829342

2018/08/26 | 新公民議會

《舊金山和約》和《日中聯合聲明》的模糊，其實是台灣最好的護身符

在日中建交後，日本官方對於中國對台灣的領土主張，始終採取「理解和尊重」這個模糊用語加以肆應，各國與中國建交公報的內容，包括美國在內的多數國家，也都不承認中國實質上對台灣的主權，這樣的模糊，也讓中國欲在法理上併吞台灣，構成了相當的阻礙。

AP946107365890

2018/01/08 | 黎蝸藤

中日「歷史問題」再認識（三）：慰安婦可以個人向日本政府索償嗎？

日本根據一中原則，中華民國既然放棄了戰爭賠償權，就不可以再次放棄。後來中國接受這個說法，於是把賠償「權利」改為「要求」，因為「要求」可以重複提出，而「權利」只能被放棄一次。

Shigemitsu-signs-surrender

2017/12/24 | 黎蝸藤

中日「歷史問題」再認識（二）：「日本沒有賠償中國」是錯誤的宣傳

如果說在日本和台灣談判時賠償還是雙方拉鋸的項目，那麼在日本和北京的談判賠償問題時，北京就完全是主動提出不必賠償的一方。日本政客無不感激中國的大度，但是如果此後，中國以當時的大度作為指責對方的理由，這未免太過小家。

AP_639943685495

2016/08/17 | 王悅年

平常心看待日本鷹派新防相，看懂背後日美聯防與台灣之間的關係

東京防衛政策一向以美日安保主導，防衛大臣影響力與其他國家相比明顯受限許多，因此整體來講日本國防路線不至於會有變動。周邊國家面對相關議題時，也不需永遠直覺地煽動民族主義或高舉歷史大旗反對。

China_map

2015/11/11 | 讀者投書

誰不希望擁有一個主權國家？後馬習會的對中政策與台灣地位論述的調整，考驗著民進黨的應變力


如果沒有來自中國的安全與經濟疑慮，在二選一的問題中，超過七成的台灣人會選擇走向法理獨立。這樣的民調研究，問題本質上就設定為「台灣尚非國家」，並且為多數人認識卻不願承認。

Protesters raise placards during a rally to oppose the transfer of a key U.S. military base within the prefecture, at a baseball stadium in the prefectural capital Naha on Japan's southern island of O

2015/07/06 | Sid Weng

「不要插手沖繩的事！」 紐約時報：琉球獨立意識愈趨強烈

去年的蘇格蘭獨立公投大大刺激了沖繩的獨立運動，當地民眾開始醞釀以公投方式實現獨立。

Protesters raise placards during a rally to oppose the transfer of a key U.S. military base within the prefecture, at a baseball stadium in the prefectural capital Naha on Japan's southern island of O

2015/07/06 | Sid Weng

「不要插手沖繩的事！」 紐約時報：琉球獨立意識愈趨強烈

去年的蘇格蘭獨立公投大大刺激了沖繩的獨立運動，當地民眾開始醞釀以公投方式實現獨立。

2014/08/24 | TNL 編輯

台灣不屬於中國，也不是獨立的實體？

台灣的定位一直是很複雜的國際問題，除了台灣是中國的一部份，和台灣是主權獨立的國家之外，另外還有一種說法可以提供你思考。