• 確認
  • .
2019/05/16 | TNL特稿
《冥王星任務》書評︰什麼電池用了十年還有電,讓新視野號可以探索冥王星?
太空船離太陽愈遠,能夠接受到的太陽光就愈少,如果要靠太陽能板獲得電力就愈困難。冥王星接收到的太陽光更是不到地球的千分之一,太陽光已經無法提供太空船需要的電力。
2019/05/16 | TNL特稿
《冥王星任務》書評: 什麼電池用了十年還有電,讓新視野號探索冥王星?
航海家1號的旅程原本可以在經過木星和土星後直達冥王星,但是後來決定轉向探索土星的衛星泰坦。轉向泰坦後,航海家1號就無法探訪冥王星,要拜訪冥王星就只有等下一艘太空船,不過這一等就是幾十年。
2019/05/13 | TNL特稿
《冥王星任務》書評:探索冥王星的任務,差點就在政治干預下胎死腹中
收到《冥王星任務》時,第一眼的感覺是好厚,介紹新視野號太空船和冥王星需要這麼厚的一本書嗎?開始閱讀以後發現,將近一半的篇幅是在描述黑暗的政治干預。
2019/05/13 | TNL特稿
《冥王星任務》書評:太空探險可以只要學術,不要政治嗎?
湯博發現冥王星的故事非常「美國夢」,一位名不見經傳的農村青年,努力辛勤工作得到重大的發現,所以美國人對冥王星這顆「行星」充滿感情。
2019/04/26 | TNL特稿
《冥王星任務》書評:太空探險不單是科學問題,還是涉及資源分配的政治問題
新視野號的團隊僅僅花了四億美元,就完成了一個不可能的任務。覺得四億美元(折合台幣約120億元)很多,對不對?抱歉,在美國小布希政府出兵伊拉克的那幾年,一天的軍費平均七億美元(折合台幣約210億元),冥王星任務簡直就是便宜到起笑。
2019/04/26 | 精選書摘
《冥王星任務》:冥王星被逐出「行星」之列背後,竟是天文學者的荒謬敵意
許多行星科學家很不能接受的一點,是主流媒體報導冥王星「降級」一事的方式。不少新聞機構把這次問題百出的分類當成既成事實報導,未經查證就全盤接受國際天文聯合會的權威。
2019/04/26 | 精選書摘
《冥王星任務》:30億英里的旅程後,新視野號終於替人類看見了冥王星
在講台上,航太總署署長查理・波登宣布:「太陽系的所有行星,我們都蒐集到了!」全體觀眾對這一豪語報以「冥王星的致敬」:千百名太空迷在空中舉起了九隻手指。
2019/04/26 | TNL特稿
《冥王星任務》書評:太空探險不是純科學問題,而是涉及資源分配的政治問題
新視野號的團隊僅僅花了四億美元,就完成了一個不可能的任務。覺得四億美元(折合台幣約120億元)很多,對不對?抱歉,在美國小布希政府出兵伊拉克的那幾年,一天的軍費平均七億美元(折合台幣約210億元),冥王星任務簡直就是便宜到起笑。
2019/04/25 | 精選書摘
《冥王星任務》:冥王星被逐出「行星」之列,竟是天文學者的荒謬敵意
天文學者在布拉格投票投成這樣,消息傳到了新視野號團隊這裡,各種反應都有。有人覺得無所謂,有人覺得莞爾、有人覺得煩躁、有人真心覺得火大。法蘭・貝格納說得一針見血:「矮人也是人,矮行星也是行星。以上。」
2019/04/25 | 精選書摘
《冥王星任務》:三十億英里的旅程,新視野號終於替人類看見了冥王星
你若是把我們現在知道的冥王星真貌,拿去跟飛掠任務之前的示意圖對照,你會發現沒有一張作品的美能稍微沾到實物的邊。按照傑夫的說法,這再次證明了「人類的想像力,永遠無法與大自然在美感上匹敵。」