藻礁

暗礁是指一種類似岩石的物質,常常出現在沙洲或其他位於水面以下,在低水位時的深度通常不超過6英尋(11公尺)。 --來自 維基百科


  • 確認
  • .

2021/05/07 | 環境資訊中心

不接受行政院的「三接外推」,護礁環團提出過哪些替代方案?

藻礁議題中,行政院宣布三接觀塘港外推455公尺方案,藻礁公投聯盟卻不認同,認為政府仍沒有好好考慮三接遷離的可能性。究竟三接可以遷到哪裡?分別對能源轉型產生哪些衝擊?光靠節能與綠電能夠補足用電缺口嗎?讓我們仔細看看各方討論的替代方案。

2021/05/04 | 李秉芳

「環團不是只有一種聲音」:詹順貴支持三接外推方案,兼顧減煤非核與藻礁保育

藻礁公投讓許多環團以及關心環保的人在這段時間內陷入焦慮,專家學者表示,「非核減煤救藻礁」是這場運動的定調,行政院最新的外推方案,已經兼顧了這些重要的價值。

2021/05/03 | 李秉芳

行政院提三接外推方案:工期延長2.5年、增加150億,護藻礁環團可以接受嗎?

行政院發言人羅秉成直言,8月的4個公投案,行政院雖然沒有提出對案,但立場就是反對,接下來會盡全力和民眾做說明,呼籲大家投下不同意票。

2021/04/25 | 讀者投書

龍崎泥岩兩年就指定為自然地景,大潭藻礁為何遲遲不過?

台南龍崎泥岩面對龍崎事業廢棄物掩埋場,環團於2019年提出後,兩年的時間通過成為「自然地景」,歷經七千多年緩慢積累始形成的藻礁地景與獨特生態系,為何2016年提出相同訴求後,至今無法成真呢?

2021/04/15 | 李秉芳

藻礁公投「對焦會議」:環團與經濟部辯論替代方案,潘忠政將與蔡英文會面

台灣環境規劃協會理事長趙家緯估算,假若三接時程延後,「缺電」是最不需要擔心的。但是將減少100億度的天然氣發電量,可能就會增加到燃煤發電,這還是目前最主要的問題。

2021/04/13 | 李秉芳

民進黨拍板公投不提對案、國民黨預備宣講500場,藻礁還有對話空間嗎?

蔡英文總統指示,民進黨作為執政黨,必須負責任、傾全力向社會各界說明。相信透過正面論述、積極說明,讓民眾充分了解資訊後,可以化解社會疑慮。

2021/03/15 | TNL 編輯

傳蔡政府有意「用麥寮天然氣站救藻礁」,經濟部澄清:非觀塘替代方案

經濟部表示,若要在麥寮港建造天然氣接收站及電廠,需要拉一條180公里以上的管線供北部用電,期程更是難以估算,完全無法趕上2022年底,三接開始供氣給大潭的機組發電的時間點。

2021/03/10 | 李秉芳

蔡英文籲正面回應「藻礁公投」,民進黨規劃全台巡迴百場座談會

對於鄭文燦的長篇論述,藻礁公投領銜人潘忠政受訪時僅簡短回應,「這說法跟過去一模一樣。」並沒有多作解釋。目前藻礁公投的連署書已來到61萬份。

2021/03/07 | TNL 編輯

憂被摸頭?藻礁連署破54萬,環團與陳吉仲週一「喝咖啡」確定破局

與政府會面喝咖啡破局,藻礁公投共同發起人、協調雙方溝通的台灣公民參與協會理事長何宗勳,也宣布他已經完成階段任務,未來將退出「珍愛藻礁公投」相關事務。

2021/03/04 | 《思想坦克》

社會議題非藍即綠,造成今日本土陣營的標籤化與失語

2018年九合一大選民進黨敗選後,社運團體被某些側翼批為「左膠誤國」,當成敗選的戰犯,而在2020年幾次選舉接連告捷,這樣的討論風氣似乎越來越氾濫,但要是下一次選舉結果再度不盡人意,還能找誰當替罪羔羊?

2021/03/03 | 王家俊路邊社政治學

國民黨支持藻礁公投就能當「左膠」?還差得遠呢!

國民黨、民進黨一樣都不是左派也不是右派。兩黨為了選票,只是加害人和被害人角色互換,因為真正的左派與理想性,其實都需要更多具體的政治實踐,而非只是和環團站在一起就能達成。

2021/03/03 | TJ

【關鍵眼中盯】綠營側翼操作藻礁公投弄巧成拙,「左膠」論述還能用多久?

在藻礁公投爭議之前,曾經和在野民進黨一起大戰國民黨的環團隊友,已有很長的一段時間被打成敵人,背後雖可歸因在「外來政黨」存在而讓人說出「在解決中國威脅前應停止所有進步議題」的話。但這樣「打左膠」的招數又還能用多久呢?

2021/03/03 | 新公民議會

公投案總會扯上藍綠,因為台灣能號召「35萬簽名」的也只有藍綠

社會運動若只是單純追求直接民主,而不考慮自身的組織發展與社會影響力,未來在台灣社會任何議題,將會變成單純的兩大黨選邊站,唯一破解的方法,還是紮實的進行組織工作,不要對直接民主有過度的浪漫幻想。

2021/03/02 | 李秉芳

藻礁公投連署破36萬份過安全門檻,詹順貴:達標應是雙方再次溝通的開始

工作小組強調,本案是台灣史上第一樁生態保育公投案,務必要輕騎過關,才有機會和政府展開對話。未來不排除持續舉辦說明會,讓大眾更有機會直接理解藻礁的重要性。

2021/02/25 | 環境資訊中心

中油、經濟部接力澄清「三接已避開藻礁」,環團為何仍不買單?

針對連署中的藻礁公投,23日經濟部臉書連發4篇圖文,強調生態工法可維持藻礁與潮間帶生態,對此「珍愛藻礁公投小組」則發出聲明怒批中油「避重就輕、誤導大眾」,針對經濟部的種種說法,環團都是怎麼回應的呢?

2021/02/25 | 李秉芳

支持藻礁公投就是支持國民黨和重啟核四?6個QA看懂「中油三接案」

由支持核電陣營提出的「重啟核四」公投已在去年成案,而且國民黨也同樣予以支持;這讓綠營認為,國民黨背後的動機,其實是切斷台灣能源轉型的道路,讓民進黨「非核家園2025」的目標無法達成、政見跳票。