• 確認
  • .
2016/04/22 | Kayue
FBI為破解iPhone花了多少錢? 局長︰最少134萬美元
FBI局長日前透露當局購買軟件來解鎖iPhone的費用,並認為這筆錢值得花。目前FBI未有向蘋果解釋他們如何破解其保安機制,或引起安全問題。
2016/03/29 | Kayue
FBI︰不告蘋果了 我們自己可以解鎖iPhone
美國政府申請撤銷早前要求蘋果為FBI提供協助、讓後者能解鎖一部iPhone的法庭命令,原因是FBI已經找到解鎖iPhone的方法。然而政府方面暫未表示會否向蘋果透露FBI的方法,或會引起安全問題。
2016/03/22 | 圖話國際
【圖話國際】iPhone解鎖戰生變,FBI:或許不需蘋果解鎖
為了調查去年12月加州槍擊案,美國聯邦調查局(FBI)要求蘋果公司將嫌犯的iPhone手機解鎖,但蘋果一直以保護客戶隱私為理由拒絕,雙方原訂在22日為此事再上法庭。不過,美國司法部21日卻突然聲請法院延後聽證會時間,因為有「第三方」提供可能可以破解手機的方法。
2016/03/22 | Kayue
FBI稱第三方教破解iPhone 司法部申請取消聆訊 或撤銷與蘋果官司
蘋果與FBI就解鎖iPhone的訴訟有新發展,FBI表示有第三方提供方法讓他們解鎖iPhone,需要兩星期時間判斷該方法是否有效。蘋果律師指將會申請要求獲得解鎖方法的資訊,並認為當局應中止訴訟。
2016/03/16 | 楊之瑜
求開後門解鎖槍手iPhone 蘋果:政府想要一把全能神奇魔杖,此舉可會嚇壞開國元老
此案將是美國隱私權與行政執法權間界線的重要案例,未來也可能成為全球討論科技與法律界線的重要指標。
2016/03/13 | 華爾街日報
【華爾街日報】引起激辯的手機加密機制,三分鐘動畫說明白
在蘋果和其他科技公司群起反抗美國政府的情況下,國家安全與個人隱私之間的辯論,掀起全新熱潮。不過,手機的文字訊息到底如何加密?備受爭議的「後門」又如何避開加密機制?
2016/03/09 | 一舊雲
「自主權」有其限制 電腦安全難完全擺脫信任——和「資訊人權貴」商榷
我們對科技業界的信任本來就是脆弱的,畢竟它們為了商業利益做了太多損害用戶的事,而各國政府在這個信任鏈的介入,勢必令我們對科技的信任瓦解。
2016/03/02 | 資訊人權貴
FBI要求蘋果開的,算是後門嗎? 手機安全應建立在「自主權」基礎上
對於一位相信蘋果文宣的果粉而言,如果他一開始相信蘋果所聲稱的安全機制,後來卻發現事實並非如此,那麼這應該算是「意料之外」、應該算是「門沒有你想像中那麼地堅固」,但好像也不太算是後門。
2016/03/01 | Kayue
蘋果小勝一仗 紐約法官判無須為緝毒局解鎖iPhone
紐約法院裁決蘋果公司不用為美國緝毒局解鎖一部iPhone,判決被視為該公司跟美國政府就應否協助解鎖iPhone的法律及輿論戰中,蘋果以及支持私隱權一方的勝仗。
2016/02/19 | 圖話國際
【圖話國際】蘋果 vs. 政府 拒破解重案兇嫌手機
美國聯邦調查局16日取得法院授權,要求蘋果協助破解加州槍擊案兇嫌手機密碼,好讓調查人員進行犯罪調查,但蘋果執行長庫克對此嚴厲拒絕,並表示,雖然只要求破解一支手機,但破解法將容易被外流利用,等於威脅所有蘋果客戶的隱私,引發了通訊自由與國家安全的爭論。
2016/02/18 | Kayue
「加密戰爭」白熱化︰法官要求提供軟件助解鎖iPhone 蘋果總裁庫克公開信拒絕
美國加州一名法官於星期二下令,蘋果須為FBI提供軟件,協助破解聖伯納地諾槍擊案槍手的iPhone。蘋果認為此舉後果嚴重,行政總裁庫克於官網上發公開信反對。