• 確認
  • .
當「民意」和「黨意」衝突時,立委該如何抉擇?
根據立院黨團的「罰款價目表」委員會甲級動員未到或未表決罰5000元,重大議題罰1萬元,院會通通以1萬元來計算,且單日最高可罰3萬。有了這樣的罰則,當黨意和民意發生衝突的時候,立委會如何做決定呢?
2018/01/22 | 精選書摘
這些延宕手段是議會的靈魂:古今中外最有趣的「費力把事拖」歷史
在民主議事的過程中,折衷和讓步是不可或缺的精神,尤其是一個政黨在議會裡占有絕對多數時,為了避免多數黨的威權暴力,必須讓少數黨有爭取折衷和讓步的機制,因此甚至有人說,filibuster是議會的靈魂。
2017/11/23 | Lo
蔣萬安「冗長發言」到散會,年底三讀《勞基法》出現變數
如果反對黨利用長時間發言拖延,有可能使得「逐條討論」在本週無法完成,下週即將由國民黨籍立委蔣萬安擔任輪值召委,《勞基法》年底前三讀,出現變數。
2016/10/11 | Kenzo
時代力量再提國會改革 盼以政黨辯論取代黨團協商
徐永明指出,為讓議案實質討論,希望以「政黨公開辯論」取代黨團協商制度。他認為,過去二讀會常淪為表決大戰,很少有呈現政黨主張機會,如果有黨團提議,應進行政黨辯論程序,以達委員會專業、實質審查。
2016/04/15 | 李牧宜
立院本屆首次表決《轉型正義條例》 藍委高喊:反對多數暴力
立法院首次出現國民黨立委高喊「反對多數暴力」並退席抗議,最後,表決結果以69比0,維持《促進轉型正義條例》上次付委決議。
2016/03/01 | 觀念座標
阻擋反恐法案表決,南韓反對黨議員「冗長演說」接力⋯⋯一路講到3月11日
由於南韓國會規定不能強制結束辯論,只要有人還在發表談話,就算是執政黨也沒有權力阻止談話的進行。於是這成為反對黨接下來要進行的工作。
民主是兩隻狼和一隻羊投票決定午餐吃什麼,而自由就是一隻武裝的羊反對這次投票
若民主追求的終極目標是平等,就必須要在過程不斷的去檢討,我們會不會因為只用少數服從多數的立場,而壓迫到少數變相的造成不平等。
2015/06/23 | 周雪君
林行止:政改表決3失場雙料議員應負責 泛民須重新整裝上路
林行止:北京以泰山壓頂之勢仍然未能令泛民以及接近一半民意屈服順從,可說是建國以來政治上「一大敗筆」,一個小小的特區議會竟然推翻人大常委決定,更是史無前例。
2015/06/15 | Alvin
反政改遊行人數較預期少 民調支持比例重越反對者
陳倩瑩承認反政改遊行人數與預期有出入,指現時局勢明朗,市民都相信方案最終會被否決。
2015/06/05 | 周雪君
距政改表決不足兩周反對比率大升 曾鈺成:部署表決日保安
曾鈺成表示,6月17日表決政改時,立法會外會有很多人聚集,議會內的辯論也可能令人情緒高漲,情況難以估計,有關部門將開會討論當日的保安安排。