• 確認
  • .
2019/02/25 | 讀者投書
當個人資料「殘留」在虛擬空間,會有甚麼風險?
歐盟的《一般資料保護規範》賦予了民眾「可攜權」、「被遺忘權」與「反對權」,讓個人資料及私隱保護邁向前所未有的重要里程碑,也促成當事人在使用個資時更隱密、彈性、平等。
臉書撒錢買你的隱私?當心成為「數位獵巫」的受害者
因貪圖一時之便或蠅頭小利,我們可能親手揭開私生活的神秘面紗,讓科技巨頭時刻窺探我們的生活。而這些個人資訊與偏好,正是大數據世代,提升企業發展的寶貴利器。在Apple與Facebook為了用戶隱私權槓上的同時,身為直接受害者的我們,應該開始正視自身隱私的重要性,並了解相關法規如何從旁協助。
2018/11/26 | 黑潮之聲
網路人權是誰的人權?網路主權是誰的主權?
網際網路推動了「世界是平的」(The World is flat)現象,讓民眾無論所處都能享受知識廣泛傳播的好處,同時在加速各國連結與交流下形成了另一種利益衝突與競爭。
2018/06/04 | 黑潮之聲
從斯諾登到Facebook資料外洩 大數據時代的私隱困境與規範難題
斯諾登案及Facebook資料外洩兩件事均向世人展示,以國家機器為後盾、以巨量資料為手段的社會監控系統的當下,美國實務主流見解仍自困於公/私領域的僵化二分邏輯,無法跨出觀念改革的第一步。
2018/06/04 | 黑潮之聲
從史諾登到臉書個資外洩,大數據時代的隱私困境與規範難題
在史諾登案與FB個資外洩案,都其言錚錚地向世人展示,以國家機器為後盾、以巨量資料為手段的社會監控系統的當下,美國實務主流見解仍自困於公/私領域的僵化二分邏輯,始終無法跨出觀念改革的第一步。
2018/05/24 | 羊正鈺
歐盟史上最嚴格個資法GDPR上路:你聽過最高可罰7億的「被遺忘權」嗎?
5月25日開始,歐盟公民將開始享有其個人資料從網路上全面消失的的權利,又被稱為「被遺忘權」,也因GDPR是個規範,它不需要各國政府立法授權,並且直接適用。例如:
2017/08/05 | 法操FOLLAW
數位時代下「不想被喚起的過去」,能要求從搜尋紀錄移除嗎?
「被遺忘權」並不等於「完全刪除」,僅是針對搜尋結果進行移除,而不是要求源頭網站刪除資料,若是「完全刪除」可能會對言論自由、新聞自由產生更大的衝擊。
2017/02/03 | Lo
性罪犯要求Google刪「被捕搜尋結果」 遭日本法院駁回
誰應享有該權利,以及大眾接收網路資訊時的自由是否會因此而受影響等,目前仍充滿爭議。
2017/02/02 | Lo
罪犯要求行使「被遺忘權」,遭日本法院用6點定義駁回
誰應享有該權利,以及大眾接收網路資訊時的自由是否會因此而受影響等,目前仍充滿爭議。
保護個人資訊抑或網絡審查?巴西高等法院判Google「被遺忘權案」勝訴
巴西高等法院裁定「被遺忘權」並不適用於Google或其他搜尋器。判決指出,若強迫搜尋器去判斷及執行移除個別搜尋結果連結的要求,會將重大責任加其器身上,很可能令他們成為網絡審查者。
人能否控制搜尋器顯示的結果?巴西高等法院判Google「被遺忘權案」勝訴
巴西高等法院裁定「被遺忘權」並不適用於Google或其他搜尋器。判決指出,若強迫搜尋器去判斷及執行移除個別搜尋結果連結的要求,會將重大責任加諸搜尋器身上,很可能令他們成為網絡審查者。
【擁抱恐懼】資訊攻防戰:跟隱私與信任告別吧,我們都回不去了
地球人,跟隱私與信任告別吧!我們都回不去了。在新的星球裡,有的只是裸體與國王新衣的差別。
2015/06/16 | Shih Yuan
「被遺忘權」裁決週年 法國命Google刪個資須及全球網域
當時歐盟的判決僅限於歐盟各國的網域,舉例來說,在法國Google.com.fr搜尋網域的文章已遭刪除,但若跳至Google.com,仍可能找到不想見到的文章。
2015/06/16 | Shih Yuan
「被遺忘權」裁決週年 法國命Google刪個資須及全球網域
當時歐盟的判決僅限於歐盟各國的網域,舉例來說,在法國Google.com.fr搜尋網域的文章已遭刪除,但若跳至Google.com,仍可能找到不想見到的文章。