• 確認
  • .
2018/11/11 | 鄭揚宜
把回饋金當萬靈丹?蘭嶼核廢料「鋼彈模型說」的幾大謬誤
「以核養綠公投案」領銜人黃士修日前在一場演講中,用其獨創的「鋼彈模型說」,解釋低階核廢料和蘭嶼人的回饋金情結,好像蘭嶼只要有了回饋金,一切就都順理成章。而既然要說回饋金,那就從具體的執行層面來談。
2018/10/02 | 精選書摘
《大笨蛋造反指南》:大笨蛋集資法之黑社會、象印作戰法
這次的計畫內容是在日本買東西,然後拿去台灣賣賺中間差價,類似跑單的概念。最後要出發的時候,每個人就這樣抱著山一樣高的吸塵器呀電鍋的紙箱到成田機場。我們到達機場的時候,還跟傳說中的「爆買」中國人抱著一模一樣的行李在登機櫃台排隊!
2018/09/20 | 精選書摘
木下齊:參與「地區營造」,當好人不是第一要務
在地區裡開展事業時,最先迎來的困難是「被討厭」。即使自認是為地區好的提案與行動,也難以在一開始就受到所有人歡迎,反倒是遭反對的情況比較多。我也曾因為在最初投入地區活動時經常被讚賞,而變得隨時都在留心「該怎麼做才能得到大家的稱許呢?」
2018/08/04 | 讀者投書
公托備取392、私托無法「準公共化」,托育新制還得靠運氣?
國家豪擲千金推出托育政策,打著「尊重家長選擇權、保障每個孩子都獲得尊重與照顧、無縫銜接0-5歲照顧」的名號,但家長花老半天研究後,卻只可能得到「無法真正受惠」的失望結論。
2018/07/26 | chenglap
不敢生,真的只是因為你比較窮嗎?
生育率下降的真正原因,是因為-不管對財富或生活-我們教育出大量已經準備好追求品質的人,可是我們的社會卻無法提供足夠的資源來符合這些人的期待。
抽離補助就無以為繼,怎麼能叫做「創生」?
我們太常把各種產業政策都做成社會福利政策,多元就業方案如是、國旅補助如是,希望地方創生不要再重蹈覆轍,抽離補助就無以為繼。
2018/06/29 | 英語島
左右派都支持的「全民基本所得」實驗,芬蘭政府為何要喊卡?
為何芬蘭政府要喊停這項計畫呢?主要理由,仍在於經濟學上的一個老問題,亦即政府提供補助能否提高失業者的工作誘因?
2018/06/02 | 高洺塗
觀光補助限制重重又邏輯不通,政府的宏觀人才都去哪了?
交通部觀光局應該著重在地旅遊吸引力的規劃協助,以及各種觀光資源的盤點整合,而不是浪費在一次性補助或「生態旅遊年」或「海灣旅遊年」這種口號包裝上,否則即使升格為「觀光署」或「觀光部」,對觀光發展也沒有幫助。
2018/05/24 | 新公民議會
解決少子化,發錢真的有用嗎?
政府有心要救少子化是好事,但一味的撒錢,而沒有同步的針對低薪、高房價、托育等社會問題做好相關的配套,只是頭痛醫頭腳痛醫腳。
2018/05/19 | 高洺塗
南部五縣市觀光補助四千萬,是邏輯不通的「鋸箭療傷」
此般貿然的補助措施,能否帶動國內觀光旅遊成長實在令人存疑,很難不令人想像是不是選舉考量了。
2018/05/08 | 公務門小三
從臺北數位藝術中心「被閉館」,看政府的「佛系」文化推廣
DAC作為以「研發、創新」為宗旨的文化場館,如何在《促參法》之下妥善經營,需要擬定相應的子法或規範,否則以它在促參法前妾身未明的狀態,閉館空窗宛如是在養孑孓,成為蚊子館的預備班。
2018/04/22 | 李修慧
準新人一氧化碳中毒身亡,消防局:熱水器裝「陽台」也會出事
一般人普遍認為陽台通風可裝熱水器,但內政部消防署統計,2010~2015年全台住家一氧化碳中毒事件中,有高達六成案例就是裝在陽台。
2018/02/16 | 讀者投書
賴清德強推「私幼公共化」,形同用奧步解決少子化
面對少子化問題,行政院決定在今年讓「私幼公共化」上路,但缺乏補助辦法和經費分配的配套,恐難以搶救低迷的生育率,反而可能成為債留子孫的政策牛肉。
2018/01/14 | BabyHome
【懶人包】2018年家庭相關新制15項總整理
邁入2018新的一年,有許多新的政策上路,BabyHome整理出與家庭小民相關的15項新制度,提供家長參考。
2018/01/10 | 幹幹貓
【插畫】走不出國際就不要牽拖
只要發揮得好,不走主流強大文化輸出國的路線,依舊能在國際上得到許多目光,東西爛走不出國際,就不要牽拖一堆啦。
2018/01/05 | 余宛如
【余宛如專欄】價格管制導致低薪,私幼公共化不該「去產業化」
隨著政府計畫提高生育率,公托的需求將大大提高,許多人把公托看成權利的一部分,其實照顧小孩的是人,用的器具是工廠生產,公托到頭來還屬於一項產業,應該適度開放競爭,不該有如國營事業一般均一化。
2018/01/02 | 精選轉載
【插畫】台灣政府花上百億元做生育補助,很多嗎?
從普通人如你我來看,百億元真的是天文數字。圖表中出生率低的國家靠左,我們可以看到,台灣剛好是工時最高、生育津貼預算最少的國家。