危險的不只是記者和維權人士，在土耳其連「翻譯新聞」都是犯罪
在過去這段期間，土耳其的新聞工作者以及人權運動人士已為追求網路自由付出慘痛代價——他們面臨騷擾、逮捕以及訴訟，這些受害者中也包括了一些僅是在社交媒體上批評了艾爾多安的人。
中國禁播小熊維尼正熱，我國外交部推特發文也成外媒焦點
美國《CNN》以「台灣嘲諷中國禁映小熊維尼新片」為標題，指出當中國禁映電影的謠言甚囂塵上時，台灣政府正試圖強調，台灣比起中國擁有高度的言論自由。
委內瑞拉不只缺糧缺電，更缺新聞自由
自2014年起，持續不斷的經濟危機造成民生物資與基礎設施長期短缺，例如紙張、電力和寬頻網路等。資源不足加上限制公眾取得資訊與新聞的政治因素，使得委內瑞拉的傳播溝通與資訊共享處在緊繃與高度控管的氛圍中。
繳稅才能用社群媒體，民怨可能衝擊烏干達貪腐政權
當稅制要求人們支付稅款以造訪這些平台，將使得低薪階層的人們無法使用這些溝通管道，奪走許多民眾自由表達的權利，同時將威脅到其他層面的人權。
北韓潛在的威脅，讓韓國以「國家安全」為由持續踐踏人權
韓國政府一直以來仰賴嚴苛的安全法規去限制言論表達的自由，尤其是關於北韓的討論。當中最嚴苛的就是國家安全法。國家安全法模糊的用字，讓警察及其他公權力有濫用的空間，數十年來都針對異議份子及反對者。
綠委提案散布「假新聞」要坐牢3天，但誰來負責查核、監管？
紀錄片導演李惠仁說，這種提案一不小心，就會走回以前國民黨言論審查、思想審查的老路。痛批「提案的立委諸公，你們熱暈了嗎？竟然要立法來管制？」
朱家安：三個反對網路實名制的理由
匿名與否不只影響人是否敢說話，也影響你說的話被別人如何看待。有些話，就算你在身份暴露時依然敢說，別人也有可能恰恰因為你的身份，而低估那些話的可信度，或者認為不需要認真對待。
當中國審查全球大使館微博：美國用「麥可傑克森」偷渡、英國則祭出「火星文」
澳洲智庫報告指出，中國審查微博貼文，多為隱藏評論，或是悄悄刪除，這樣的手段比較不明顯、不會引起太多反彈。
美2017人權報告：中俄敘緬等8國情況嚴重、3國有亮點、台灣剝削移工
美國國務院公佈2017年的人權報告，中國、伊朗、緬甸、北韓、俄羅斯等被點名嚴重侵害人權，台灣被特別關注的則是勞工權利。
對「臉書戒嚴」感到失望？祖克柏其實比你還要灰心
從川普當選以來，可以看到很多自由派認為臉書有責任替這個平台上的出現的訊息負責。但無論是在理念上還是現實上，臉書無意、且無力替這些訊息負責。更重要的是，如果哪天真臉書的打算這麼做，恐怕將成為最可怕的反烏托邦寓言。
我心目中繼承五四傳統的李敖，早在2005年就已經死了
李敖從來不抗議中共宣傳部對其作品的閹割，他敢得罪「民主無量，獨裁無膽」的國民黨，卻不敢得罪「和尚打傘，無法無天」的共產黨。
圖文作家厭世姬作品被強制下架：為什麼「厭世」在中國被禁？
中國境外所有出版書刊，都必須和中國的出版社合作，才能拿到「書號」出版。而其中仍有看不見的「審批」程序，出版社要自行評估出版後的風險。
圖文作家厭世姬作品被強制下架：為什麼「厭世」在中國被禁？
中國境外所有出版書刊，都必須和中國的出版社合作，才能拿到「書號」出版。而其中仍有看不見的「審批」程序，出版社要自行評估出版後的風險。
中共最怕的，就是台灣人這種「我不怕你」的思維
在讓許多台灣人覺得「很亂」的西方民主制度裡，政客和政客吵架，人民和政客吵架，人民也和人民吵架，而中共政權積極進行言論隱蔽的目的，就是要讓中國人民持續忘記「人民和政客吵架」的理所當然性。
用證據證明你是王八蛋，自稱大師的營銷天才李敖
若說文壇，他的貢獻更多在於普及與啟發；若說政壇，參選臺灣最高領導人還是民意代表都不是他的「核心產品」；政治層面，早期他是爭取言論自由，抵抗國民黨政權的鬥士，後期，他是個利用一切機會表達自身政治主張的政論家，不論你是否認同他的主張。