言論自由

言論自由(英語:Freedom of speech),一種基本人權,指公民可以按照個人的意願表達意見和想法的法定政治權利,這些意見表達不用受任何人「事前」的審查及限制,也無需擔心受到政府或他人報復。 --來自 維基百科


  • 確認
  • .

2021/05/07 | 德國之聲

我希望胡錫進能明白,他的安全,是因為有人為他擋住了唾沫和刀劍

因為主張對印度「高舉人道主義大旗對國家有利」,胡錫進被罵為「外國舔狗」。時評人長平認為,胡錫進的安全並不是因為他自己維護專制政權,恰恰相反,是因為有人反對專制政權,一直在前面批評,為他擋住了唾沫和刀劍。

2021/04/27 | 《卓越新聞電子報》

美國《通信端正法》第 230 條廢除爭議:社群媒體應不應該對用戶言論負責?

現在美國允許人們自由表達意見的系統並非完美,但言論自由被保障的原因之一就是《通信端正法》第230條,如果該條被撤除,那麼一般人在網路上發表的言論被刪除的可能性將提高,徹底廢除此條的結果,就是公共討論的減少。

2021/04/17 | Readmoo閱讀最前線

朱家安:電影美化性騷擾是可以的嗎?答案是可以,和言論自由不衝突

美化性騷擾的電影招致批評,在我看來原因之一就是性騷擾在當前社會的處境跟殺人不同,讓我們需要在欣賞電影之餘,多確認一下:「對了,你知道在別人無意識的情況下擺弄他的身體是不ok的對吧?」

2021/04/16 | 《思想坦克》

體制不可能包容像鄭南榕這樣的異議者,紀念他等於再殺死他一次

體制不可能包容像鄭南榕這樣的異議者,體制也必然需要侯友宜這樣的幹才。鄭南榕比任何人都活得更像是一個人,這注定他無法被體制紀念,注定了如果體制要紀念他,等於要再殺死他一次。

2021/04/13 | TNL 編輯

中國大使威脅瑞典記者言論自由,瑞典政府「不接受」卻也硬不起來

中國駐瑞典大使曾多次威脅瑞典媒體,警告他們不得寫任何有關批評中國的報導,並暗中威脅那些不從的記者。

2021/04/07 | 李秉芳

國際人權報告:疫情下多國政府藉機擴權,台灣「大規模監控」威脅人民隱私權

疫情成為許多掌權者鞏固自己權利的絕佳機會,許多國家人民在疫情期間被限制集會遊行、在網路上發表疫情相關言論;而台灣則面對政府大規模的監控問題。

2021/03/17 | 余杰

被文革遺風鎖定的海外華人,忍不住當「告密者」的本能與慾望

中國式的教育,讓中國人從小就學會當告密者,且不用承擔任何道德上的愧疚與壓力,反而敢於公開展示。這是中共的極權主義比之蘇共的極權主義大大「進化」的地方。

2021/03/16 | 長河

整天喊著「統一台灣」,卻把兩岸越推越遠的就是中共自己

我想總結自己的立場,再次聲明我不是鼓吹台獨。我曾受到共產黨的迫害,知道專制政府對人權的侵犯,所以現在更加尊重民選政府。在我看來,中台問題不是歷史問題、不是血緣問題,而是「專制和民主絕不相容」的事實。

2021/03/06 | 長河

人民幣很好賺?中共的錢不是白拿的,隨時警惕中國野心和陷阱

人民幣很好賺?因為中國一直有計劃地引進人才進入中國。一是為了偷師各國先進的技術,二是因為,各行業的精英在社會上都具有一定的話語權,如果這些精英接受到中國的好處,就算他們不會公開為中國講話,但也難直接講對中國不利的真相。

2021/02/28 | 逗點文創結社 comma BOOKS

楊翠 X 鄭竹梅對談:戒嚴還在人們的心中暗自延續著,並未完全終結

楊翠說:「白色恐怖最大的特色是高度的體制化,包含戒嚴法制、戡亂法制和總動員法制所組成的整個法制系統是一整個嚴密控制的體系,仰賴核心機關與法制的協力與配合,強化對人民的控制。但若要說,台灣真正度過威權統治的精神控制,到現在都還要努力呢。」

2021/02/20 | 關鍵評論網 ASEAN:馬六甲

馬來西亞法院判媒體無管制讀者留言有罪,各界憂此判決先例恐讓新聞自由惡化

馬國聯邦法院對《當今大馬》的裁決,可以說是影響未來媒體機構與讀者之間的關係的法律先例,未來讀者的留言可能會成為當權者、執法機關對付媒體機構的工具,同時也進一步讓媒體自我審查。

2021/02/19 | 林宜萱

極左派饒舌歌手推文涉及恐怖組織被判入獄,西班牙街頭連3夜暴力示威

西班牙一名極左派饒舌歌手過去在推特推文和歌詞中,多次抨擊君主制、提到恐怖組織,被控涉嫌提倡恐怖主義,判刑9個月。由於法規對於「恐怖主義」的用詞模糊,判決引發爭議,支持者認為這侵犯了言論自由,連續三夜上街激烈抗議。

2021/02/19 | 德國之聲

《港區國安法》如何威脅香港網路自由?

隨著香港政府繼續通過國安法加強對公民社會的控制,自今年1月起,至少有兩個網站已被香港的網路供應商封鎖。專家認為,香港政府將打壓的重心轉移至網路是遲早的事。

2021/02/10 | 德國之聲

雖然中國人「被趕出」Clubhouse,卻在防火牆上開了一道口子

北京時間2月8日晚上大約七點多,在中國大陸風靡了幾天的Clubhouse軟體被中國的防火長城封了。在中國,不用VPN便無法訪問該軟體。而使用中國電話號碼(以+86開頭)也無法成功註冊該軟體。

2021/02/09 | TNL 編輯

兩岸網友暢聊新疆、香港國安法和台獨後Clubhouse「被牆」,中共官媒:片面反華非言論自由

一名據稱在美國矽谷工作的中國使用者表示,她前幾日加入了Clubhouse上有關新疆議題的討論,但是待了不過半小時便離開,因為其中有關新疆的言論缺乏相關的證據,而且只有單方面的說法。

2021/02/06 | 長河

警惕中共「文統」攻勢,何不從卸載中國軟體開始?

有了香港的前車之鑒,相信台灣人對於中國態度會更加明確,就算政府不出聲禁用這些中國軟體,台灣人何不自願抵制?卸載中國軟體、拒絕購買中國貨,尤其是涉嫌種族滅絕的「新疆棉花製品」等等。

2021/02/05 | 英語島

數位時代如何平衡自由與公義?社群巨頭封殺川普,歐美擬限縮big tech掌控權

主流社群媒體(social media)封殺川普和禁止大量煽動暴力的言論後,意外引發言論自由(free speech)以及對科技業監管(big tech regulation)等相關議題,頗值得我們深思。