• 確認
  • .
關於新聞業的五大迷思,我們可能都想錯了?
報紙自從讓讀者免費閱讀文章後便走上崩解之路、廣告網站催毀報紙、好的新聞必須客觀、臉書危害到新聞產業、美國人討厭新聞媒體,以上這些新聞業的迷思,你相信幾個呢?
2019/09/30 | Kayue
【採訪現場】便衣警察無故警告記者,更以胡椒噴霧威脅
近月示威現場不時有警員對記者態度惡劣,無故警告、威脅記者,昨日更有多名記者被警方襲擊,警隊必須正視這個問題。
2019/09/28 | 區家麟
臨時警務處副處長劉業成要「撥除動亂之根」?建議先從警隊入手
相信絕大部分人都不希望仇恨螺旋繼續上升,畢竟這場運動若「仇警」成為主軸,並不健康。若然臨時二哥真的希望「撥除」那些「動亂之根」、「仇恨之根」,建議先從你自己入手,根源有很多,警察是其一。
2019/09/23 | Kayue
【影片】幪面警察粗口罵市民、記者,拒提供警員編號
9月21日晚,元朗有幪面警員推撞記者市民並惡言相向,亦有警員要求貼近路邊欄杆的記者繼續後退,堅持其身後有空位。
2019/09/22 | 法夢
警察8.31趕記者出太子站,違紀違法
8.31當晚警察選擇近乎第一時間直接將記者及攝影師徹底趕出事發現場之外,而非考慮設置方便記者工作的內圍封鎖線,或以其他方法確保有關各方的私隱,實在難言「必須及合理」。
2019/09/22 | 林彥邦
【採訪現場】警察截查:「我無行使警權」
警察截查關我咩事?驚呆,原來警察截查唔關我事?那…到底有甚麼關記者事?
2019/09/17 | Kayue
【影片】警察仍用強光照射市民、記者,受批評時只回應「你可以離開」
6月至今,香港警察在示威現場經常使用強光照射市民及記者,即使傳媒屢次投訴,至今仍未有改善。有前線警員受到批評的時候,卻只回應「你可以離開」、「你可以不看這邊」,無意停止阻礙拍攝。
2019/09/17 | 法夢
餐刀當武器,警察又唔讀書
學生記者蘇敬華被警方以「藏有攻擊性武器」罪名拘捕,然而他只是藏有餐刀,從影片可以見他跟警員合作,未見有任何傷人意圖,若無合理懷疑警察不應拘捕。
2019/09/11 | 區家麟
終於,到香港人向外國記者說 ︰「把我們的消息傳出去!」
讀鄭美姿記她協助法國記者採訪翻譯,遇到示威者期盼的眼神,示威者向法國人說︰「謝謝你們把香港的消息帶出去!」每讀到這句,眼眶一熱;我們當過記者的,聽過太多。
2019/09/08 | 譚蕙芸
警察從太子站趕走記者的後遺症
封站效果表面上好像對警察有利,但把記者拒諸站外,沒有獨立第三者在場拍攝紀錄,最後出現謠言的時候,官方根本難以澄清。
「謊言無法贏過真相,真實不會沉默」:南韓如何走出「垃圾記者」的深淵
2014年4月16號,世越號慘案發生後,當時被批評消極進行救援工作的朴槿惠政府並沒有虛心接受批評,反而選擇扭曲消息並且隱瞞真相,因為沒有報導出真相,使得記者們被稱爲由記者和垃圾合成詞的「기레기(垃圾記者,或記者是垃圾)」。
2019/09/04 | Kayue
示威者沒有喬裝市民,但香港警察在「喬裝」警察
8月31日晚,警察闖進太子港鐵站及車廂內用警棍打乘客,事後警方回應指有示威者喬裝市民,更否認有打人。這種「喬裝論」否定示威者是市民,令前線警員放心使用暴力,非常危險。
2019/08/27 | 林彥邦
如果仍有人問「為何傳媒『只』拍攝警方?」就這樣回答
公權力必須受到最嚴格的監察,而監察公權力正正是傳媒的天職。自反送中運動爆發以來,警方在鏡頭下「懷疑」違反規定的行動多如牛毛,而至今因而被內部調查懲處的人數竟然是0,就更加證實監察的必要。
2019/08/22 | 區家麟
我相信世界可以改變:韓國記者李容馬的遺作
病塌中的南韓記者李容馬總算看到,公正的民主選舉把文在寅推上總統之位;他可以懷着希望,在遺作用上《我相信世界可以改變》這書名。而香港人的催淚彈時代、高壓管治與陰謀暗算才剛剛開始。
2019/08/17 | 區家麟
2019年夏,真正的回歸終於來臨
香港終於有今日,成為盛產戰地記者的國際大都會;不是幾位記者,而是一整代記者。
2019/08/15 | 區家麟
危難中,要時刻保持警覺與思考
網絡平台有龐大動員力,但亦有強大的自毀能力。正是,成也蕭何,敗也蕭何。「無大台」的網絡動員有其優勢,但有幾個大問題,很難處理。
2019/08/14 | 精選書摘
《連續殺人犯還在外面》:冤案的另一面,就是縱放真凶逍遙法外
最重要的是,「聆聽最微弱的聲音」是我最重要的採訪守則,換個角度,甚至也可以說是一種「限制」。在這起案件中,那是年僅四歲便遭到殺害的真實的聲音,而能夠為她發聲的,就只有父母。
2019/08/14 | 蕭家怡
兄弟爬山:各自補位、檢討、快速修正
鬼一定有,但與其起勢捉鬼,不如相信前線手足有能力好好保護自己,特別是坐在冷氣房的軍師,更不要拿出一些虛幻無比的特徵來捉鬼,除非你是驅魔龍族馬小玲。