• 確認
  • .
2018/08/16 | 精選書摘
預算有限卻難以抗拒知名品牌的誘惑?不然讓捲尾猴幫你買咖啡
我們在上一單元看到的偏好逆轉,這些框架效應對人類和猴子的影響相同,表示人和猴子有某種共通的演化起源。但這又導致一個疑問:以天擇來看,公然違反邏輯而產生偏差,怎麼會是優勢(也就是說,面對獲益時會規避風險,遇到同樣的損失卻會追求風險)?
2018/08/07 | TIME
讓你無法認賠出場的「沉沒成本謬誤」
人們容易陷入「沉沒成本謬誤」這樣的心理陷阱中,主要有幾個原因。即使原本的計畫已經不再適合你,但你仍堅決遵守,這可能是因為你在修正自身的認知失調,也就是因為付出卻得不到預期回報而產生的心理不協調感。這也可能是對後悔所產生的本能反應,或是在試圖說服別人(其實也是說服自己)我們並不浪費。
2018/08/03 | 無左路
《失敗的力量》:「黑盒子思考術」如何幫助我們孕育成功?
並不是每個人都能從失敗中學習,我們如何看待失敗的經驗,才真正影響下一次能否成功。飛機擁有機密的黑盒子,如何去分析、思考其中的數據,這是本書所想要帶給讀者的思考模式。
2018/05/27 | 湯米
【插畫】有雞湯可喝,誰想要良藥?
重振信心很重要,但只一味聽自己愛聽的話不但解決不了當下的問題,更可能讓自己在未來重蹈覆轍。
2018/05/03 | Roxas 楊大輝
為什麼失敗經驗不一定能促進下一次的成功?
與其透過主觀的自我思考來判斷自己有沒有過錯,不如直接找到那些與自身情景相似的、有代表性的失敗例子,從他們那裡找到自己的改進之處——就像是我們要觀察自己的外貌一樣,我們透過外部的鏡子,才能更好的看清自己。
2017/11/02 | TIME
「#MeToo」拆穿美國偽善社會的認知失調
在自我沈浸的幻想中,「我不知道世界上還有這麼多的行業也充斥著性暴力」這種想法,就落在「那種人永遠不會進白宮」和「這不過是件芝麻蒜皮的小事」之間。
2017/08/29 | 翰林小書僮
同溫層裡又暖又舒服,為什麼要刻意讓自己「認知失調」?
同溫層效應所揭示的是一個心理學上的問題:為什麼大部分的人願意花更多的時間在與自己立場相同的言論,並與之互動,而不是花更多的時間,去傾聽跟了解與自己不同的,或是對立的言論呢?
2017/07/20 | 理 奧客
這三種只會嘴砲沒有執行力的人,告訴我們創意一點都不值錢
能一肩扛起責任的人,在市場上永遠值得尊敬;射後不理、出ㄧ張嘴就以為厲害的人,只配得上別人應酬式讚許你的真知灼見,但在實幹家心中,大家都是心裡有數。
2017/05/15 | 精選書摘
社會心理學家帶你洞悉人性:「不得反悔」反而讓你更愛自己的選擇
其實失調降低與社會相當有關係。我們會幫彼此在碰到想法與行為的潛在失調時好過一點。當我們說要少攝取熱量,朋友會說吃些高熱量的甜點也沒什麼大不了,畢竟不是餐餐吃。
2017/05/11 | 精選書摘
人非聖賢,但犯錯的都是他們,不是我——為什麼人們總愛自我辯護?
人只相信自己願意相信的東西。人非聖賢,孰能無錯。是啊,這話不錯。不過,犯錯誤的都是他們。錯不在我。
信者恆信:當堅定信念受到威脅,誰管證據不證據
有人相信接種疫苗會導致自閉症、氣候變遷只是一場騙局;還有911是美國政府自導自演、歐巴馬是個想要摧毀美國的社會主義者。在壓倒性的反面證據面前,這些人不但沒有被說服,其信念似乎更加堅定。
2017/01/03 | Roxas 楊大輝
那些不會犯錯的人(下):學會這幾招,教你成為「認錯大師」
當你發現自己得對失敗負上一定的責任時,你的內心聲音會因此吶喊:「那有什麼大不了,隔壁小楊比我錯得更離譜!」,要知道你或許是對的,小楊的確比你不濟,而這麼想也的確能讓你的心裡好過一些,但記住,那並不會讓你成長。
2017/01/03 | Roxas 楊大輝
那些不會犯錯的人(上):失敗是因為無可避免,錯的離譜的是社會
「我沒犯錯」雖然不是一種心理病,但卻是一種思維陷阱,陷入這一陷阱的人無法自行糾錯,而且會越錯越離譜,大部分人都逃不過這一思維陷阱。除非你知道如何化解這一陷阱。
2014/10/23 | 陳方隅
別讓九把刀也成為「救援王」,掩蓋了食安、伊波拉和其他社會議題
罵完九把刀,請大家繼續關注食品安全,九合一選舉,立法院會期正在進行,各種離譜的徵收正在進行,華隆工人才剛進行完一波抗議行動,物價、房價、伊波拉…這些才是影響我們生活最深的實質議題。