• 確認
  • .
2019/07/18 | 伊佳奇
認知症長者遊走迷路層出不窮,政府應對有如「鋸箭法」
如果衛福部持續輕忽認知症照護專業師資的培育,家庭與機構照護方式與技巧不足情況下,認知症長者遊走迷路行為勢必持續成長。
2019/05/30 | 伊佳奇
台灣「童稚化」的照顧模式,讓認知症長者失去選擇的權利
目前台灣所抄襲日本日照中心的學堂模式,完全是以服務提供者導向去思考與設計,少有能以長者的需求與狀況去分析與規劃設計,大多找一些「懂得」認知症的建築師來規劃,待實際運作時,則忽略設計理念,設計成為一種宣傳的賣點。
2019/03/15 | 伊佳奇
畫虎不成反類犬:「地中海風」日照中心,吻合認知症患者的生命史嗎?
如果高齡者生命史中,柏青哥、吃角子老虎等遊戲是他們不可或缺的內容,當他們老的時候為何不讓他們再次去回味柏青哥、吃角子老虎等遊戲?若是能喚起他們年輕時的美好時光,帶給他們生活樂趣,再次點燃他們生活的活力與鬥志,不涉及金錢。
2019/01/29 | 伊佳奇
自砸陣腳的滾動式決策:衛福部如何讓認知症照護變成海市蜃樓?
衛福部認為,健全認知症診斷、治療、照護網絡是重要目標之一,但目前的做法卻是自砸陣腳,將好不容易建立的350處社區據點趕走,真不知所做為何,副總統陳建仁與衛福部希望普及對認知症家庭照顧者的支持協助,不就成為海市唇樓。
2018/12/14 | 伊佳奇
「滾動執行」已兩年的長照2.0,未來會有健全的一天嗎?
長照2.0雖不致病入膏肓,但發展至今,問題也盤根錯結,一路且戰且走的衛福部應重新檢視問題之所在,分別從政策及組織面改進;以政策科學方法,進行政策評估,並重塑組織文化、檢討組織結構,加速完成電腦系統、相關法規子法等建制,強化溝通與宣傳能量,期望能在2020年先健全長照2.0體系的基礎建設。
2018/10/24 | 伊佳奇
骨架大而體質虛的長照體系,令家庭照護悲劇層出不窮
現在好比如是一個骨架很大、但是體質虛弱的巨人,欠缺暢通的血管及結實的肌肉,原因即在:欠缺本土化認知症整合照護教材、忽視以生活照護為主、醫療照護為輔的核心價值、未能傳遞正確認知症照護資訊,以鼓勵家庭照顧者成為照護體系的中心,使得家庭過度依賴醫療及政府。
2018/09/26 | 伊佳奇
高齡危機:為何台灣、澳洲、日本無法解決虐老問題?
如果政府無法提供周全的支持或教育方案,家庭照護者和護老員都欠缺對照護技巧。他們仍將長者視為認知功能尚未缺損前一般來溝通與照護,勢必容易產生挫折、不滿及衝突。
2018/09/26 | 伊佳奇
高齡長照危機:為何台灣、澳洲、日本都無法有效因應「老人虐待」?
針對老人被虐待的事件,如果政府無法提供周全的支持,或說是教育方案,無論家庭照護者或是機構的照服員欠缺對照護技巧的認識,尤其是面對照護認知症的長者,絕大部分家庭照護者是欠缺對認知症的瞭解,仍將長者視為認知功能尚未缺損前一般來溝通與照護,勢必容易產生挫折、不滿及衝突。
2018/05/30 | 伊佳奇
在「失智症」病名誤導下,台灣公衛要付出多大代價?
台灣是兩岸三地中,唯一仍然沿用汙名化的名稱「失智症」,完全忽視疾病名稱在文化觀與社會價值下,對民眾觀感及對疾病防制的影響,漠視對社會有深遠的衝擊。
2018/01/18 | 伊佳奇
浮而不實的失智症政綱2.0,讓患者與家屬生活在痛苦與無助中
能否找到未確診的20多萬患者,對衛福部是嚴峻的挑戰,原因是浮而不實的計畫內容、疾病名稱未能去汙名化、至今尚未系統化培育專業人才、僅希望這些家庭不要出事的心態。