謠言

謠言亦稱流言、蜚言、蜚語、讕言。 --來自 維基百科


  • 確認
  • .

2021/08/02 | 台灣智慧移動產業協會

「油車、電車開八年碳足跡相同」已被證實是不實訊息,誰在刻意誤導?

電動運具確實並非是完美的零污染、零排放,但現階段已超越燃油引擎,更重要的是,隨著電動運具規模擴大、製程進步,電動車輛的電池生產也將逐漸減少碳排,更不會如網路謠傳的資訊說的一樣,開八年汙染超過燃油車。

2021/08/01 | 精選書摘

《給總是因為那句話而受傷的你》:若無法區分「同事」與「朋友」,職場人際會令你心力交瘁

本書作者朴相美是一名心理諮商師,過去十年來開設許多同理、溝通及人際關係教育課程。她發現,大家最煩惱的問題始終都是「人際關係」,包括職場、家庭、戀人及朋友等。只要練習「果決且健康的人際關係技巧」,就能保護自己,建立一段好關係。

2021/07/04 | 精選轉載

長輩不願意打AZ疫苗該怎麼勸?醫師破除五大常見迷思

12歲以下的兒童沒有任何疫苗通過許可(全世界都是這樣),他們是毫無保護力的一群。若長輩沒有接種疫苗,回家抱金孫時,就有可能把COVID-19傳播給金孫們。這絕非危言聳聽。目前已發生多起家庭群聚感染,皆有跡可循。

2021/06/23 | 黎蝸藤

缺乏勾結外國勢力的證據,以《港區國安法》對蘋果日報下手合理嗎?

就目前看來,警方證據主要是有關從《逃犯條例》事件以來,在蘋果日報發表一百多篇報導、評論和社評,缺乏其他實質性的「勾結外國勢力」的證據,更加深了「言論罪」的擔憂。

2021/06/05 | 莊貿捷

假訊息分為「民間謠言」與「有意圖的訊息」,高齡長者成為疫情下的受害者

有時候,並不是因為人們無法分辨訊息的真假,而是恐懼情緒本身就具有強烈的渲染力,掩蓋過一切理性,才可能誤信很荒謬的資訊,成為假訊息傳播者。所以,當某些媒體為了收視率,有意無意製造恐慌,利用措辭、畫面以及口氣,都可能間接成為謠言傳播的動力。

2021/05/27 | 丁肇九

BNT疫苗相關爭議查證:BNT疫苗有兩種?上海復星的是中國製?

在近期BnT疫苗一系列的謠言中,「香港禁打」和「中國製造」最容易查證,但有些人提出了「BNT疫苗有兩種,就像斯斯有兩種」的說法,指出中國使用的是「b1」而非全球使用的「b2」,但真的是這樣嗎?

2021/05/27 | 讀者投書

除非是境外政府操作,否則網友筆戰、反串,甚至假消息都不是「認知作戰」

台灣內部自發的訊息,再惡劣都是言論自由;因為在台灣內部,即便最惡劣的言論,雖受到言論自由的保護,也會受到其它法規的限制。有關認知作戰研究、對抗的「標的」,也應當限定於來自境外的對象。

2021/05/22 | TNL 編輯

中國認知戰成危機?疫情升溫,打假訊息三步驟:多疑、多查、不亂傳

隨著台灣疫情逐漸升溫,中國認知戰也透過假消息對台灣造成危害,中央流行疫情指揮中心召開記者會提醒民眾,千萬不要受錯誤資訊影響。

2021/05/19 | 李秉芳

中共藉疫情「認知作戰」深化台灣內部矛盾,府院黨:假消息視同病毒積極消滅

國安單位掌握,中國策動部分人士在Line、Facebook等社群管道帶起風向、散播不實訊息,藉此打擊台灣人民信心,並增加大眾對政府的不信任感。

2021/05/14 | 張宇韶

每當疫情惡化,鼓吹普篩、購買中國疫苗的訊息就開始擴散,此為中共認知作戰的一環

假新聞的後製剪輯源於中國的中央廚房或內容農場,經由自媒體迅速傳遞到擴散端,散布者再視內容予以加工,並選擇身分在適合平台露出,再由網軍複製轉發,成為新的滾動議題。

2020/12/17 | TNL 編輯

稱「萊豬比搖頭丸毒250倍」遭食藥署告發,蘇偉碩醫師:被查水表也要說

衛福部說明,這次是由食藥署依違反《食安法》第46-1條「散播有關食品安全之謠言或不實訊息,足生損害於公眾或他人者」對蘇偉碩告發。

2020/07/29 | TJ

【關鍵時事】從「李登輝!」看見「媒體守門人」的意義

「李登輝驚傳逝世」的起點可能是一篇PTT惡搞貼文,一張LINE群組的圖,但發文的人點連結的人留言的人分享的人,因為都無法扮演「守門人」的角色,不會到榮總現場了解實際狀況,也不會等到家屬發布聲明才決定要不要轉發。一個沒有「新聞媒體」的世界,長得就是這個樣子。

2020/07/18 | 《卓越新聞電子報》

疫情蔓延時,媒體該如何做好新聞專業、減少不實報導?

在理想的情況下,科學家與記者在做的事情非常相近——提供正確的資訊並據以解讀——只是受眾以及時間跨度不同。然而在追蹤疫情時,面對泉湧而出的訊息,不論記者的動能再豐沛、動機再良善,持續保持這樣的警覺依然有著相當的難度。

2020/07/05 | 新社會政策雜誌

從《瘟疫公司》的「假訊息肆虐」副本,看謠言如何征服世界

瘟疫公司遊戲每一段時間都有推出新的病毒包,也有劇情模式,運用同樣的傳播邏輯,抽換不同內容。其中有一個劇情包是假訊息,遊戲目標是要在事實查核完成之前,操盤讓全世界被假訊息蒙蔽。

2020/06/07 | nippon.com 繁體字

日本人「健康素養」不足,跟沒有好的「保健傳播專家」有很大關係

如今新冠肺炎相關的資訊氾濫,如何判斷醫療健康資訊的可信度,就很考驗個人的辨別能力了。為此我們採訪了致力於推廣「健康素養」理念的聖路加國際大學中山和弘教授。

2020/03/29 | NOW健康

吃大量板藍根、金銀花助防疫?功效可能還比不上一個口罩

對於這則「美華裔專家揭秘新冠機理及自救措施!必看救人方法!」網路影片,食藥署提醒,在沒有確切的科學實質證據論述基礎下,不要隨便輕易相信。

2020/03/26 | 楊孝文律師(律小編的法巢)

如果我「真的相信」假新聞而轉傳,還會構成犯罪嗎?

刑事法以處罰「故意」為原則、「過失」為例外,如果主觀上欠缺故意或過失就,理論上不會構成犯罪,不過也有判決指出人應具備相當查證義務,認為「輕率將與事實不符之資訊發布於臉書」屬於過失的一種。

2020/03/25 | TJ

【關鍵眼中盯】如何用庶民能懂的語言,解釋中國人得肺炎和美國人得流感無關?

很多人想說服大家武漢肺炎會到中國是因為美國去年年底的流感誤診,但他們卻無法解釋為何爆發點不是北上廣深而是武漢,其實就連美國CDC主任「當時可能誤診」的說法,都充滿了「科學辦事」,而非看公文決定宇宙觀的精神。