• 確認
  • .
2018/09/28 | 余杰
中國「全面依法治國」,就是「被失蹤」和「被死亡」成為常態
成立「中央全面依法治國委員會」的三大意義或原因,振振有詞,天花亂墜,剝去其官話套話的包裝,歸根到底其實只有一點,那就是「集權」,集權於習近平一人。
2018/09/08 | 李修慧
美國德州女警「走錯門」槍殺26歲非裔鄰居,警察濫權再起爭議
警方目前不願公布涉事員警的姓名,他們表示,正在申請過失殺人的逮捕令,因此該名員警仍未被拘留,只讓她休假靜候調查。
烏干達女性綁架謀殺案頻傳,政府卻說是「巫術」害的
當地記者說:「我去過至少13位女性受害者的謀殺案現場,看過她們生命如何被終結的可怕場面。我會加入烏干達女性的遊行,但不是以記者的身分,而是以公民的身分。」
2018/08/08 | 人權觀察
要求被害人「重演」性侵,日本何時能擺脫粗暴的「辦案技巧」?
日本超過95%的性侵事件沒有報案,理由顯而易見,日本人普遍「不好意思」討論強暴案件,輿論則常一味責備被害人而非侵犯者。但更關鍵的是,日本性侵處理機制充滿歧視、極度落伍。
2018/08/04 | 讀者投書
「查緝犯罪愈多治安愈好」的扭曲績效制度,應該如何改變?
台灣警政的績效制度一直有問題,有些指標會使警察吃案,另一些可能造成罪犯越多治安越好的弔詭情況,若不改革,不只徒增基層警員的疲乏,最終更會使我們搞不清楚毒品犯罪的現況如何。
2018/07/20 | 精選轉載
警察可以隨便把路人攔下來「盤查」嗎?人民有配合的義務嗎?
警察要把人民攔下來,必須依法才能為之,詳細的規定在《警察職權行使法》第6條。而且依法把人攔下來之後,也不能搜索,因為這個時候警察依然只是在執行行政權,他可以做的只是查驗身份而已,這個時候還沒到達刑事訴訟的階段。
2018/07/02 | 精選轉載
【插畫】用KPI檢視警察辦案績效,什麼神邏輯?
先宣布KPI的辦案方式根本就沒有考核意義,充其量,就只是比賽而已。
2018/06/01 | 精選書摘
《全員在逃》:美國黑人解決爭端時,要避開警察與法院
如果過去貧窮黑人社區的居民無法求助警察來保護自己或解決爭端,是因為警察常不見人影也漠不關心;現在這些居民所面對的則是另一種阻礙:他們不能向警方求助,是因為官司纏身。到處都有警察,但警察身為維持治安的人,對他們而言仍然遙不可及。
2018/06/01 | 精選書摘
《全員在逃》導論:乾淨的人與骯髒的人
警力如天羅地網,使街區居民隨時處於監禁的威脅,而黑人社區內長期的社會分歧,也因法律的議題而更加惡化。任何生活在第六街的人,很重要的是這個人是否會引起警察注意:他是否可以通過臨檢或能從法院審理庭安然返家,或是在緩刑報到時通過「小便測試」。
2018/05/30 | 精選轉載
【插畫】基層員警被看不起是誰害的?
基層員警在人力沒有改變的情況下要大幅提升逮捕數量,除非是要讓員警變成超人,變不成的常就必須以養案、小案大辦等等的方式達成長官要求,數字做到了,但對實質的治安可能根本沒有幫助。
2018/05/24 | Kayue
亞馬遜向美警提供臉部識別服務 多個團體籲勿助政府監控
有資料顯示亞馬遜給美國警方使用其臉部識別技術,有助大規模監控民眾,有民權組織呼籲該公司停止為政府提供相關服務。
2018/04/25 | 法操FOLLAW
國道司機過勞肇事,老闆是否有業務過失致死罪責?
本次事件的發生是由於司機過勞所導致,而司機過勞則肇因於公司的不當排班。以新聞中的狀況來說,肇事司機於4月已經連續上班22天、其中有7天上班超過12小時,其中2天甚至超過14小時。
2018/04/20 | 李修慧
「反年改」遊行之前幫6.5萬警消「加薪」,受惠的不只警察跟消防員
媒體詢問,在選前和警察反年改遊行前調高年功俸,容易引發聯想。但內政部長葉俊榮強調,對的事情應該做,這個構想研議一段時間。
2018/03/27 | 精選轉載
【插畫】警察標籤圖:能忍受這些,歡迎你來當
當我們的招生廣告只剩下幽默跟KUSO,用有趣的包裝去潤飾這個行業的辛勞跟苦楚,這對於仍處在那行業中躊躇滿志,日日夜夜苦命奮鬥的人而言,實在是莫大的諷刺。
2018/03/26 | 讀者投書
涉毒警察「斬立決」,是解決問題還是「切割自保」?
公務人員涉嫌違反國家法令固然重大,但如果只是無視既有的正當程序與訴訟權保障,那最終也只落了個「斷尾求生」和「切割自保」,何況藥物濫用常是社會結構所造成,而不僅是一種個人道德問題,與其「監控」甚至「侵擾」,社群內的支援與協助,才是緩解藥物濫用問題的良方。
2018/03/25 | 讀者投書
基層員警的心聲:會倒下不是本來就有病,而是主管長期剝削
當加班服勤失去韁繩控制,無疑為對員警的長期奴役剝削及慢性制度殺人。沒有人是一開始就罹患疾病的,初任警察時有誰不是身體健康且無身心疾病、並取得健檢合格證明而任職的呢
2018/02/25 | 精選書摘
高喊「走吧!讓我們佔領立法院」,是否構成煽惑他人犯罪?
法院認為,所謂「煽惑」應該是指一般人本來沒有要犯罪或違法抗命,或是想要做但還沒有真正做下去的時候,有人把他們推了一把,讓這些人開始想要犯罪或違法抗命或是變得更加堅定。