警察公共關係科

在公眾討論中，動機永遠無可能100%被證實，但對某人或某些人公共行為（尤其是公權力的行使）背後動機的猜測或批評，若是基於其他不受爭議的事實，則是受法律高度保障的價值判斷或意見。

香港警察在Facebook發文慶祝Facebook專頁「按讚」人數達30萬，大批反警暴的網民隨即發起「unlike」警察Facebook專頁行動，結果香港警察Facebook「按讚」數同日跌至不足28萬。

當場拘捕，簡單案情，警方都不能即時落案送上法庭，無論是證據不足、涉嫌「刑事毀壞」的控罪有問題或其他原因，這宗案件的被捕人士，並非可以如警方的政治宣傳般斬釘截鐵說「犯法就是犯法」。

有傳媒拍到警隊高層與黑社會在同一酒樓相鄰的包廂中設宴，更指當晚酒樓僅得兩枱客人，警方其後發聲明指涉事人員不知食肆其他顧客身份。根據《警察通例》，如果雙方有交流屬違反規定之行為。

警謊天天的說辭，多月來逐步演化，講歪理神態自若，自以為關公天才，語調得意洋洋，自詡三兩警句化解危機；騙得了自己騙得了警粉，騙不了全世界，更日復一日惹怒市民，示範警隊的傲慢專橫、諉過於人。

警察公共關係科警員在記者會上的荒謬言論。

前線警員的暴力必須追究，而縱容警察濫權、逃避刑責的警隊高層，例如江永祥汪威遜等人，將來要接受的懲罰也不能比施暴的警員輕，他們每一次公然撒謊、為違規行為開脫，就是讓前線警員繼續任意妄為的助燃劑。

警方近月的「例行記者會」不斷修改規則，只為單方面發放對自己有利的資訊、逃避記者質問。警方高層多次宣稱尊重記者，但示威現場前線警員屢次無理、暴力對待記者，現時記者抗議，警方無資格用「公眾知情權」、「專業」來批評。