警察國家

2022/03/20 | 洪思行

我個鼻唔見咗啊——評香港藝術節《鼻子》

Shostakovich的經典作《鼻子》即使在歐美也不常被搬演，所以香港藝術節找來這個巴伐利亞國立歌劇院的製作，機會實屬難得。

2020/09/25 | 精選轉載

【插畫】為了防堵網路犯罪，只好犧牲隱私？

當「個資」的問題從疫情轉往偵查犯罪行為，我們該如何拿捏其中著平衡？事實上，網路駭客的爭議至今在法律上沒有縝密的規範，政府如今端出「科技偵查法」，真能維護憲法保障的人民自由與隱私嗎？

2020/08/13 | 精選書摘

《警國論》：警察是甚麼？國本為警，警為本國

「沒有警察，何來治安？」一說還是否正確？警察人數及裝備提升、警權擴張，將為社會、人民帶來甚麼影響？從社會學角度觀看，警察延伸自公權力，演繹合法武力，但武力的使用何謂恰當？

2019/06/05 | TIME

原來《Black Mirror》都是真的：英國的監視系統越來越像中國

數世紀以來，英美兩國皆曾以國家性的獨斷干預手法來保護人民，但我們希望國家要向人民公開一切，而非人民要對國家開誠佈公。一旦有了臉部辨識系統，這些準則將在「科技創新」的面具下悄悄流失。

2019/06/05 | TIME

原來《黑鏡》都是真的：英國的監視科技系統，越來越像中國

對比中國、英國的嚴密監控和舊金山等地的法規，其實我們的國家不一定要充滿嚴密的保安系統，也能保障人民安全。

2017/03/22 | 幹幹貓

【插畫】哪一個才是壞人？

近期發生客委會主委穿輕便外套、拖鞋遭警方盤查事件，除了檢討隨機臨檢的憲法疑慮外，同時我們也發現外表的刻板印象對人的判斷影響有多大

2017/03/20 | 左岸沉思

台灣哪有變成什麼「警察國家」，純粹只是警界高層無知、基層無奈、民眾無感罷了

事實上，臨檢盤查這件事情應該是「極不得已」時施行的手段，警方在現場確實覺得有「非常高的犯罪嫌疑」時，才應該發動權力，自然會將人民受到侵害的可能性降到最低。

2016/05/21 | 精選書摘

深入槍械交易大展：「死亡」是個如影隨形的獨特賣點，殺戮在這裡被推銷

他賣的絕不是中規中矩的平凡東西，因此必須應付來自國務院、美國海關和國土安全等機構的嚴密監控和檢查，還必須面對大眾對他工作的觀感。

2016/01/21 | Project Syndicate

當恐懼扼殺我們的開放社會和政治自由，捍衛公共空間的最佳方式就是「佔領它」

在恐怖主義和全球化時代，監管公共空間或捍衛和平政治異見沒有簡單的套路可循。但兩個基本原則是明確的。

2016/01/21 | Project Syndicate

當恐懼扼殺我們的開放社會和政治自由，捍衛公共空間的最佳方式就是「佔領它」

在恐怖主義和全球化時代，監管公共空間或捍衛和平政治異見沒有簡單的套路可循。但兩個基本原則是明確的。

2015/12/12 | 島國連線INA

【紐西蘭新聞週報】環團頒「巴黎氣候化石獎」，酸紐西蘭減碳目標太弱

2015/10/28 | 關鍵評論網 ASEAN：馬六甲

人權觀察：馬來西亞越像個「警察國家」，民眾提出真誠批評，卻換來司法起訴

「人權觀察」表示，政府的鎮壓工具是一系列廣泛且定義模糊的法律，以對批評者進行逮捕、調查及監禁，最典型的是大馬煽動法令

2015/02/11 | 全面真軍

柯P提出「監聽登記制」應考慮被濫用的危險─我們要走向人權社會，避免回到警察國家的路

作為當時也曾站在凱道上聲援的一位公民，筆者對於濫權監聽之惡，以及國家掌控監聽後的濫權風險，在九月政爭後漸漸被大眾淡忘，感到憂心。

2014/10/17 | 法治時報

解嚴後全國最惡劣的官員──檢座

戒嚴時期與警察「聯手」擔任國家統治工具的重要打手─檢察官，卻完全沒有因為解嚴而卸下「戒嚴」的獨裁心態，反而披上「司法獨立」的假面具，扮演著更為可怕的「司法幽靈」，繼續無惡不作。