• 確認
  • .
2019/06/05 | TIME
原來《黑鏡》都是真的:英國的監視科技系統,越來越像中國
對比中國、英國的嚴密監控和舊金山等地的法規,其實我們的國家不一定要充滿嚴密的保安系統,也能保障人民安全。
2019/07/10 | 林彥邦
「壽終正寢」背後,是必須死攬警方的思維
林鄭月娥拒絕「撤回」逃犯條例修訂,當然代表了政府以至北京,堅拒正面接納示威者條件的心理狀態,但對他們而言,更重要而不希望成為焦點的議程,是無論如何都不會成立獨立調查委員會。
2019/06/05 | TIME
原來《Black Mirror》都是真的:英國的監視系統越來越像中國
數世紀以來,英美兩國皆曾以國家性的獨斷干預手法來保護人民,但我們希望國家要向人民公開一切,而非人民要對國家開誠佈公。一旦有了臉部辨識系統,這些準則將在「科技創新」的面具下悄悄流失。
2019/07/29 | 岑敖暉
究竟我們要不要接受讓這樣的暴力變成日常?
當這個城市已經無可避免地一再被披露原來只剩下暴力時,這個城市裡的人們,就不得不作出表態:究竟我們要不要接受讓這樣的暴力變成日常?
人權觀察:馬來西亞越像個「警察國家」,民眾提出真誠批評,卻換來司法起訴
「人權觀察」表示,政府的鎮壓工具是一系列廣泛且定義模糊的法律,以對批評者進行逮捕、調查及監禁,最典型的是大馬煽動法令
2014/10/17 | 法治時報
解嚴後全國最惡劣的官員──檢座
戒嚴時期與警察「聯手」擔任國家統治工具的重要打手─檢察官,卻完全沒有因為解嚴而卸下「戒嚴」的獨裁心態,反而披上「司法獨立」的假面具,扮演著更為可怕的「司法幽靈」,繼續無惡不作。
2017/03/20 | 左岸沉思
台灣哪有變成什麼「警察國家」,純粹只是警界高層無知、基層無奈、民眾無感罷了
事實上,臨檢盤查這件事情應該是「極不得已」時施行的手段,警方在現場確實覺得有「非常高的犯罪嫌疑」時,才應該發動權力,自然會將人民受到侵害的可能性降到最低。
2017/03/22 | 幹幹貓
【插畫】哪一個才是壞人?
近期發生客委會主委穿輕便外套、拖鞋遭警方盤查事件,除了檢討隨機臨檢的憲法疑慮外,同時我們也發現外表的刻板印象對人的判斷影響有多大