• 確認
  • .

2021/03/31 | 林慎

警權立論(六):警哲學──淺談維根斯坦

警員不是士紳,更不是哲學家,這些要求是過於嚴苛。然而當我們有了之前追溯至古希臘的語源了解,也有了法律與社會秩序的認知,便可以更自由地想像理想中的警察可以是甚麼樣子。

2021/03/22 | 林慎

警權立論(五):以哲學研究警察,如何不是「經學瑣瑣」的離地空談?

希望警哲學的提倡能夠承先與啟後,解決一些理論結構以及論述深度上的不足之餘,也能夠為這類學問研究帶來跟警與察——這種本來就該更大眾的生命形式——一樣,跟日常生活有深刻反思和連繫的空間。

2021/03/19 | 林慎

警權立論(四):警哲學──哲學與警學之間有待發展的空間

本文從探討警察研究內的有待發展和修繕的空間出發,帶出哲學在此有增加理論深度的可能,從而提出警哲學的新方向。

2020/09/30 | 精選書摘

《暴政史》:國家越不民主,警察越會感覺到人民不信任,最後當人民是敵人

警民對立是任何一個專制國家都難以解決的問題。由於缺乏約束,專制政府權力會不可避免地愈來愈自我膨脹,這也一定會在警察權力和秘密行為的擴張上顯示出來。

2020/07/06 | GUT

《全境失控》:人工智能下的監控世代

《全境失控》探討了當社會過度倚賴人工智能而衍生的巨大影響,當中率涉了警權過大、全面監控,甚至能操控日本總理的生命。

2020/05/11 | 林勉一

全面管治之後,香港人再次面對「三年零八個月」

過去一年,大家看著這三萬警察如何不再受港府文官體系和監警制度制衡,如何變成拿槍的爛仔,這個黑色母親節變本加厲,宣示了中共宣佈直接管治後如何亮劍。

2020/05/05 | 科豆 Scientific Papa

限聚令表面上為了抗疫,實際執行時明顯有政治目的

要是你問我限聚令是否對抗疫有幫助,筆者認為有,但政權及執法者所做的一切,我們看在眼裡,清楚知道這是否只為了抗疫。

2020/03/27 | 法夢

鄭麗琼轉發「起底」帖文,有犯下刑事罪行嗎?

警方指控中西區區議會主席鄭麗琼違反《個人資料(私隱)條例》、違反法庭禁制令因此藐視法庭,以及發表具煽動意圖的文字。這三項指控是否成立?

2020/03/24 | 法夢

警察憑「個人觀感」截查市民,構成非法禁錮

無論個別還是合併考慮,兩方面都顯示警方截停搜查元朗區議會主席黃偉賢的行動違反法律,構成非法禁錮。

2020/03/13 | 法夢

香港警隊,「唔好以為邊個惡邊個正確,隱藏身分就乜都做得」

根據普通法,任何以警務人員身分行事的警務人員,在被要求下都須出示委任證以作識別其身分,包括在區議會上。

2020/01/15 | 休班記者

淺談電槍效能:7米內制敵,英超球星曾是槍下亡魂

英格蘭和威爾斯約只有5%警員持槍執勤,當局日前討論是否增配電槍,引來不少警員反對,擔心會影響公眾對警察的看法及信任。對比香港,實在可笑。

2020/01/08 | 灰記客

濫權施暴卻要蒙面,充分顯示香港警察的虛怯

面對紀律蕩然的警察,市民當然害怕,但社會更瀰漫仇視、瞧不起警察的氛圍,這種與警察決裂的心態,也是「和勇不分」能走到現在的重要原因。

2019/12/27 | 法夢

警察有權自行進入商場搜查市民嗎?

即使接受警察可以隱含許可為依據,進入和停留在顯然屬私人物業的商場,警員進入後亦不會自動有權採取其他執法行動,包括搜查市民,否則就成為非法入侵者。

2019/12/27 | 區家麟

「黑記!你以為你真係有第四權呀?」——為何蒙面警察仇視記者?

蒙面武裝分子痛恨傳媒,正正因為傳媒不斷指出這幫人蒙面、沒有記認,公眾無從監督、投訴無門、無法制衡。

2019/12/11 | 區家麟

「國際警政專家組」恥與為伍跳船割席,林鄭之亂有幾荒唐?

請記住,一切都是林鄭月娥搞出來,民怨爆發就是因為政府不肯調查警察暴力,謂「尊重既有機制」監警會,再找來五個國際警政專家加入調查,試圖僭建公信力蒙混過關,現在國際專家篤破謊言,警察政府的拖延大計崩塌了。