警謊


  • 確認
  • .

2020/05/18 | 本土研究社

警方蔑視問責——議員:隊員佐級協會幾多人北上外訪?警:1至49人

正常的答覆,應是以每次獨立外訪為單位提供資料,但警察竟以年份作為單位,將一年內所有的外訪資料一併回覆,所以便出現了外訪人數「1-49人」、外訪日數「2-10天」等答案。

2020/01/20 | Y.t.Chan

對抗政府否認警暴,打耐力戰守護真相

抗爭一旦無限延長,融入日常生活,寓抗爭於娛樂方可使人有持久的韌力。黃色消費模式便應用了相似道理:與其靠少數人一次過特大的犧牲,倒不如靠多數人長期連續少少付出,聚沙成塔,帶來大改變。

2020/01/08 | 灰記客

濫權施暴卻要蒙面,充分顯示香港警察的虛怯

面對紀律蕩然的警察,市民當然害怕,但社會更瀰漫仇視、瞧不起警察的氛圍,這種與警察決裂的心態,也是「和勇不分」能走到現在的重要原因。

2019/12/27 | 區家麟

警暴輿論戰中政府的兩款陰招

政府回應《華盛頓郵報》的聲明沒有實質內容,代表無力反駁,出聲明只為轉移視線,誤導公眾,令人以為政府已經回應質疑。

2019/12/24 | 區家麟

自以為公關天才的PPRB

警謊天天的說辭,多月來逐步演化,講歪理神態自若,自以為關公天才,語調得意洋洋,自詡三兩警句化解危機;騙得了自己騙得了警粉,騙不了全世界,更日復一日惹怒市民,示範警隊的傲慢專橫、諉過於人。

2019/12/23 | 法夢

解散警隊,刻不容緩:「曱甴論」作為尤其邪惡的紀律罪行

使用仇恨語言的警察,法律上必須被解僱或至少停職,無論如何不得再執行警務。但當整隊警隊都是所謂害群之馬時,公眾信心的全面崩潰已無法挽救,除了立即解散重組,恐怕別無他途。

2019/12/19 | 區家麟

2019荒唐大事回顧

2019荒唐事,鑊鑊新鮮鑊鑊金,十年後、二十年後、甚至五十年後回看,保證依然荒唐,而且是後世荒謬源起,末世時代標記,香港不會忘記。

2019/12/16 | 精選轉載

最影響市民信任警隊的因素,不是傳媒報導也不是辦案效率

一份倫敦政治經濟學院的博士論文發現,傳媒報導手法對市民信任警隊的程度影響輕微。其實,就連香港警隊不停強調的辦案效率,也不是最能影響市民對警隊信任與否的因素。

2019/12/11 | Y.t.Chan

自稱「不諳政治」的林志偉,憑甚麼說人有「不可告人的政治目的」抹黑警隊?

難道擁有龐大資源、有14億人民做靠山、能動用國家級宣傳機器的林鄭政府真的廢到一個點,連找出事實真相,公告天下,還警隊清白都做不到?

2019/12/07 | Kayue

汪威遜及他所屬的無紀律部隊

前線警員的暴力必須追究,而縱容警察濫權、逃避刑責的警隊高層,例如江永祥汪威遜等人,將來要接受的懲罰也不能比施暴的警員輕,他們每一次公然撒謊、為違規行為開脫,就是讓前線警員繼續任意妄為的助燃劑。

2019/12/03 | 區家麟

警謊實錄:尖沙嘴遊行中,謎一樣的煙霧餅

警方以「有暴徒擲煙霧餅引起公眾恐慌」為由,向密集人群射催淚彈,但現場所見,警察發射催淚彈前,既沒有公眾恐慌,也不見煙霧餅,警方更於記者會上四次迴避「有無人擲煙霧餅」的問題。