• 確認
  • .
2019/09/18 | 楊繼昌
不要再說「私了」
守護群體的安全,就是公意,決非私了。
為何只譴責一方的暴力行為?主要原因有三個
那些不停說要譴責暴力行為的人士,你們有甚麼理據去不同時譴責警暴?你們有甚麼論點去說服黑幫無差別打人是不用追查的?誰打人都錯。可是,擁有絕對身體上優勢的那一方行使暴力,就更需要有機制去制衡。
2019/09/16 | 白水
【漫畫】我愛香港警察
一TEE在手,想打人隨時出手。
2019/08/30 | 區家麟
市民要求的價值 ,五歲孩子都會懂
我們不會教孩子講大話、有錯不認、違反承諾和打人。這五件事,香港政府和警隊全部做足。市民只不過要求政府五歲孩子都懂得的事。
2019/08/29 | Kayue
林鄭月娥政府與警察引發的三重暴力
特首林鄭月娥至今堅拒成立獨立調查委員會,聲稱支持警隊執法、反對暴力,然而警察兩個多月來的暴力及不作為,已經不斷引發更多暴力事件。
2019/08/20 | 陳婉容
當年我丟失了一個錢包,警察都會查看CCTV
當年幫我找小偷的三位警察叔叔,可能今天開口埋口都叫香港市民「曱甴」了。但曾經,普通市民如我還是信任警察的,在街上撞到警察會覺得安全而不是厭惡。今天我看到你們,可能只想罵:黑警﹑黑社會。
2019/08/11 | 陳婉容
香港是我們的
今天林鄭月娥的話正好告訴我們,這場並不單單是民主運動,這是一場解殖的戰爭。我們要告訴別人,香港是我們的,過去,現在,未來,都是我們的。
2019/08/10 | 區家麟
以「媽媽」自居的林鄭,不介意同一整代人作對
林鄭月娥在記者會指責少數不介意「攬炒」、破壞經濟的示威者對社會毫無建樹,但這兩個月來迴避解決問題的林鄭,才是香港的「焦土派」。
2019/08/08 | 言士
只讉責警察暴力、不讉責示威者是否偏頗?
從我們看到的種種證據、眼前發生的很多事情看到,我們正面對由無法有效投訴的警察所引發的公共安全問題,我們的生命受到具體威脅。在這種威脅下,對全副武裝的警察掟雜物、破壞警署,這種武力比例上算不上什麼。
2019/08/05 | 區家麟
抗爭遇上市民指罵,和理非請做嘢
現在爭議已經超越「黃藍」,我們應該要想,大家是否同意「警黑合流」?大家是否覺得檢控「雙重標準搬龍門」無問題?大家是否樂見警察權力不受制衡,變成怪獸?用暴力解決問題,代價很大而且傷口難以痊癒,要想的,是什麼做成仇恨的螺旋,問題根源如何解決?
2019/08/05 | 區家麟
仇恨螺旋升級,現在是林鄭月娥最後的贖罪機會
林鄭政府繼續無人駕駛,以為發聲明發射催淚彈就能夠令民意逆轉,已經證實一敗塗地,正把香港推向萬劫不復的深淵。
2019/08/03 | 區家麟
不能忽略的最新民意調查
民意調查本來如是,就是給各方決策者參考,預計行為後果,估算下一步行動,如何增加支持、減少阻力。請注意,91%年輕人不信任中央,86%年輕人不信任一國兩制,這是強烈警號,代表失盡人心。
2019/08/01 | 區家麟
三套「元朗黑夜」紀錄片,證實警方縱容白衫人施暴
最近出現三條紀錄片,重組元朗恐怖襲擊時序,請大家務必觀看並廣傳,看完就明白,警察選擇不作為,警隊選擇了系統性旁觀,選擇了暗合黑道,選擇了與民為敵。
為甚麼平時鬧警察「黑警」,有事又要找警察保護?
我們容許警察合法使用武力,是讓他們來保護市民,而現在警察用武力卻是來傷害市民、或縱容傷害市民的人,警黑合作,這種做法,警察根本對不起法律給他們使用武力的權利!
2019/07/25 | 楊繼昌
元朗恐襲不只是「警黑合作」
總結元朗恐襲警方的表現和政府的回應,「警黑合作」或者「警方縱容黑社會打人」都並非對事實準確的描述。
2019/07/24 | 法夢
元朗警察縱容白衫人施襲 涉犯公職人員行為失當罪
回看元朗白衫人襲擊市民經過,從事前消息、案發時報案的應對手法、軍裝警員離開現場、防暴警察姍姍來遲兼未有拘捕涉案人士,警方明顯行為失當。
從「和理非」到「和理非2.0」
有理由相信,在該廝殺列車上被打的黑衣市民,要不是正宗的「和理非」,頂多都只會係勇少少喺上環「留多陣」嘅「和理非」,再加上普通市民甚至淺藍及深藍的人士。而這一班市民,竟然被一群黑道去攻擊及毆打,繼而竟然又被一班警察漠視及遺棄,要經歷驚心動魄的一晚。