• 確認
  • .
2018/11/30 | 羊正鈺
【資訊圖表】20年數字看「第三勢力」真的崛起了嗎?
2002年「第三勢力」曾經蓬勃發展。十幾年過去了,就席次看起來,從2014到2018年「第三勢力」的小黨們的確有成長的跡象,但到底有沒有「崛起」呢?
2018/11/24 | 丁肇九
掌控選民「心態」的地方議員,真的只能等他們凋零嗎?
因地方傳統勢力長期掌握左右議員選情的力量,靠此選上的議員自然會對宗親會、宮廟、農會、水利會等「交代」而非有效反映民情,選民也覺得「誰選上都一樣」,那就支持看起來會贏的那一個。
2018/11/24 | Daphne Chung
EP1 「球員兼裁判」的台灣議員你敢嘴?
議員身為民意代表,應該是監督行政部門的政策好不好?提的預算合不合理?執行有沒有偷工減料?如果議員成了預算分配的一份子,行政和立法的角色模糊了,還能期待議員監督政府嗎?當地方民代形同「球員兼裁判」,我們還能期待議員去監督政府嗎?
2018/11/23 | Daphne Chung
EP2 有貓就給讚,不如我們來創個「貓黨」!
你知道台灣有幾個政黨嗎?根據內政部政黨及全國性政治團體資訊網紀錄,在台灣曾經登記過的政黨有339個,已解散的有43個,目前還有持續在運作的有202個。但除了藍綠兩大黨跟一些比較活躍的第三勢力政黨之外,你還認識幾個呢?
2018/11/23 | 丁肇九
助理低薪、研究室像里民中心,議員有心也難尋好幕僚
看過黃國昌質詢,大家都知道議員「專業問政」的重要,卻忽略了地方議會對法案助理不友善的環境,不僅薪資制度(補助款)容易被「老闆」上下其手,甚至連專門的研究空間都沒有。
2018/11/22 | Patrick
日本有「美女刺客」,台灣又有多少只看長相就投的「豬哥票」
在今年的選舉中出現了很多「高顏值」的候選人,這股帥哥美女的風潮最早來自日本2005年的「美女刺客」,但真的有用嗎?選民投票真的只看長相?豬哥票足以讓年輕人當選嗎?
2018/11/22 | TNL特稿
看顏色、憑感覺還是只管統獨,其實越民主越「不看政見」投票
過去大家都覺得越民主的國家,選民就會越依據「政見」理性的投票。但是透過政治學研究,我們發現世界各國都不太喜歡看政見投票,尤其是台灣有幾個主要因素:政黨認同(看顏色投票)、憑感覺、統獨議題,但公投門檻降低或許對為來有些幫助。
2018/11/21 | 羊正鈺
素人參政的困境:在沒選上之前,你根本「什麼都不是」
一個素人想要參選,和具有政治資源的「現任議員」或是「政治資源繼承人」最明顯的差距,除了金錢和經費,更重要的是在地方、里長眼裡,除非過去有合作過、選民服務配合過,不然人家為何要尊重你?
2018/11/20 | 羊正鈺
你不知道的「議員配合款」:一年上千萬的「私房錢」都花去哪兒?
議員身為民意代表,應該是監督行政部門的政策好不好?提的預算合不合理?執行有沒有偷工減料?如果議員成了預算分配的一份子,行政和立法的角色模糊了,還能期待議員監督政府嗎?當地方民代形同「球員兼裁判」,我們還能期待議員去監督政府嗎?
2018/11/20 | 羊正鈺
議員的一天:不質詢、也不審預算,開會為了「出席費」
議員的一天到底在幹麻?民意代表的職責,本來應該是質詢、監督地方政府和審預算,但大部份的時間卻還是都花在紅白帖、跑攤、會勘和各種選民服務上。
2018/11/08 | 羊正鈺
台灣的議會有多「荒謬」?一年40億議員配合款的7大不可思議
對於配合款是否讓議員身兼預算決定權和分配權,有的議員表示「連建議也不行,那選議員要幹麻?」還有從議員轉戰立委私下感嘆「當立委不如當議員」,因為議員才有配合款,「比較好在地方作業績。」