• 確認
  • .

2021/02/28 | 精選書摘

鄧惠文《我想看妳變老的樣子》:「大叔」、「大嬸」是敬重或輕蔑,不是由年紀決定

一聲「大叔」、「大嬸」,別人在這句稱呼中送來的是敬重,還是輕蔑,不是年紀決定的,而是我們的所作所為。

2020/11/24 | 精選書摘

《當心!孩子一不小心就觸法》:正義魔人強逼讓座,拍影片PO網公審犯法嗎?

如若尋遍整部六法全書沒有任何有一條法律規定「不讓座」是違反法律的,那麼,任何人都不可以強迫他人有讓座的義務。至於,讓座與否,它可以是一項公共議題作為公民意論的課題,或親子家庭教育的內容。

2020/09/26 | TNL 編輯

讓不讓座是個問題:台北市公車試設置「讓座鈴」,有需求者自己按

台北市公車仁愛幹線將於12月試辦「讓座鈴」,有需求的民眾自行按鈴,但和桃園市日前推動的讓座廣播服務一樣,鈴聲將會喚起全車人注意。

2018/05/02 | 林勉一

雙重標準的褚簡寧

新聞節目主持褚簡寧因為乘客不讓座而拍照,更叫好友陶傑放上網公審,事件卻暴露出褚簡寧的雙重標準。

2018/04/10 | 湯米

【插畫】「請客博愛座」,不再有人搶著坐

只要在每間餐廳都設立「請客博愛座」,開餐前就先決定誰要付帳,省得搶單浪費時間,「觀戰」的旁人也不必尷尬。

2017/08/20 | Readmoo閱讀最前線

朱家安:「找罪犯」的誘惑——關於博愛座和一點點死刑

博愛座的爭論如果進展有限,在我看來,是因為我們「找罪犯」的反應很強烈,在博愛座的設計下,我們容易把焦點集中在「坐著的人有多可惡?」上面,而不是「站著的人的需求要怎麼辦?」上面。

2017/08/20 | Readmoo閱讀最前線

朱家安:「找罪犯」的誘惑——關於博愛座和一點點死刑

博愛座的爭論如果進展有限,在我看來,是因為我們「找罪犯」的反應很強烈,在博愛座的設計下,我們容易把焦點集中在「坐著的人有多可惡?」上面,而不是「站著的人的需求要怎麼辦?」上面。

2016/10/07 | 阿捷

讓座是美德,但博愛座不應成為「批判座」

博愛座不是批判座,根本目的是鼓勵大家多點關心別人,不是用來責難別人。

2016/10/07 | 阿捷

讓座是美德,但關愛座不應成為「批判座」

關愛座不是批判座,根本目的是鼓勵大家多點關心別人,不是用來責難別人。

2016/09/12 | 蘭姆酒吐司

台灣人逼爆都不敢坐? 來看看世界各國特有的「博愛座文化」

同樣設有博愛座,其他國家卻似乎沒有這種讓座的文化困擾,我們整理後發現這可能跟民族性有關!怎麼說呢?看下去你就懂了!

2016/09/12 | 蘭姆酒吐司

台灣人寧可擠爆也不敢坐?來看看世界各國特有的「博愛座文化」

同樣設有博愛座,其他國家卻似乎沒有這種讓座的文化困擾,我們整理後發現這可能跟民族性有關!怎麼說呢?看下去你就懂了!

2016/09/06 | Kenzo

「廢博愛座」網路提案引3000人連署 身障團體認為有保留必要

台北市身心障礙服務推展協會總幹事蔡小姐也認為,博愛座還是有保留必要,像是生理期、生病的乘客其實都會需要位置,博愛座可以適度提醒大家,發揮關懷效果。

2016/09/05 | Shih Yuan

(更新)又傳讓座衝突 視障生陳述遭婦人辱罵經驗

呂生總結認為,博愛座的價值在於無論是誰,只要有需求者都能安穩入坐,且坐者能出於「看見他人的需求」,而非出於強迫,更不應理所當然地對未讓座者發出斥責,因為這很可能忽略了各種不易被視覺察覺的隱形需求。

2016/09/04 | 憤怒男 呼嚕嚕

【插畫】不要讓博愛座從此成為「薄愛座」

博愛座議題一直以來在網路上就有諸多討論,「該讓不該讓」、「該坐不該坐」,直到最近北一女讓位事件,又讓這個特殊座位的存在性備受關注

2015/09/11 | 蕭雲

拍下不讓座照的李澤彤:我在現場從未說過一字

他本來以為,照片是為明天出版的紙媒,作為理大調查報道的配圖。哪知公司將他交代的遭遇,寫成即時新聞發布,變成直擊後生仔不讓座。他立刻心知不妙,「依次大鑊啦」,果不其然。

2015/09/11 | 蕭雲

拍下不讓座照的李澤彤:我在現場從未說過一字

他本來以為,照片是為明天出版的紙媒,作為理大調查報道的配圖。哪知公司將他交代的遭遇,寫成即時新聞發布,變成直擊後生仔不讓座。他立刻心知不妙,「依次大鑊啦」,果不其然。